1.Ответчиком может быть, как виновник ДТП, так и его страховая компания 2.Если виновник перестал оным быть. а возмещение уже выплачено, деньги нужно вернуть. "лицо, которое получило имущество за счет другого лица без достаточного правового основания, обязано вернуть потерпевшему такое имущество. Лицо обязано вернуть имущество и в том случае, если обстоятельства, на основании которых имущество перешло к такому лицу, со временем исчезли" 3. Износ таки износ. судебно-юридическая газета
LeonBuhgalter 11.04.2018 15:22 пишет: 1.Ответчиком может быть, как виновник ДТП, так и его страховая компания 2.Если виновник перестал оным быть. а возмещение уже выплачено, деньги нужно вернуть. "лицо, которое получило имущество за счет другого лица без достаточного правового основания, обязано вернуть потерпевшему такое имущество. Лицо обязано вернуть имущество и в том случае, если обстоятельства, на основании которых имущество перешло к такому лицу, со временем исчезли" 3. Износ таки износ. судебно-юридическая газета
LeonBuhgalter 11.04.2018 15:22 пишет: 1.Ответчиком может быть, как виновник ДТП, так и его страховая компания 2.Если виновник перестал оным быть. а возмещение уже выплачено, деньги нужно вернуть. "лицо, которое получило имущество за счет другого лица без достаточного правового основания, обязано вернуть потерпевшему такое имущество. Лицо обязано вернуть имущество и в том случае, если обстоятельства, на основании которых имущество перешло к такому лицу, со временем исчезли" 3. Износ таки износ. судебно-юридическая газета
Забыли добавить п.4 Износ таки не всегда износ
а можно кратко изложить для тех "ко все прочитал и ничего так и не понял" насчет износа.
Pepko 12.04.2018 10:38 пишет: А каков у нас % выполнения судебных решений/ухвал/постанов и т.д.?
А Вы пробовали проигнорить решение суда прошедшее через ГИС? При наличии недвиги и транспорта зарегистрированного лично на Вас Вам обеспечен квест на срок от 2-х до 5-ти лет в зависимости от района Киева (в стоимость не входят услуги платного эвакуатора) . Плавали - знаем...