... Я глаголю про наоборот. Что нефик переводить в желтый мигащий ночью. Пусть постоят на красный при пустой дороге, чего тут страшного??? Про недержание не будем - это есть даже днем. Но так, хоть есть вероятность проехать перекресток живым. Заметь, что колличество ДТП увеличевается именно ночью и в выходные. .... Половина не понимает, что если я еду справа - надо пустить. Веду статистику, притормаживая. Неутешительная статистика, поверь. Посему онли светофоры работающие, раз уже установлены.
Как-то в третьем лице про участников дорожного движения, выдает в аффтаре послания человека, который уж точно не собирается стоять на включенные по его приказу светофоры, т.е. такое новшетсво лично его не касается, а на других природно нас...ть.
Ничего не понял Причем тут стоять на красный и правило помехи справа, которую многие не соблюдают при проезде равнозначных перекрестков или во дворах??? Зачем из контектса выдергивать и что-то там за меня и красный свет фантазировать?
Ага, пусть скорые ездят всегда с включенным маячком, что тут страшного??? И их всегда будут пропускать. Да?
а разве если с проблеском Скорая, то ее надо именно пропускать? Если надо пропустить, то он "крякалку" включит еще. Так же и копы катают с синей включенной люстрой, разве нет?
still 19.04.2018 11:28 пишет:
Абисняю: Что будет, если заставить водителя стоять минуту на пустой дороге - то есть делать правила явно более жесткими чем позволяют дорожные условия? Будет то же самое что произошло с машинами скорой помощи - водители видят что даже у стоящей в пробке скорой горит маячок, и скорые перестают пропускать.
а мне наоборот казалось, что стало больше информации и видео, что ДАЖЕ у нас уже научились складываться три ряда в полтора, чтобы пропустить Скорую. Понятно, что если она с проблеском и сигналом торопится.
still 19.04.2018 11:28 пишет:
И рассказывать что лично ты не проезжаешь на красный - ну, это замечательно конечно, но я вот даже днем при траффике замечаю проползающих на красный
а разве если с проблеском Скорая, то ее надо именно пропускать? Если надо пропустить, то он "крякалку" включит еще. Так же и копы катают с синей включенной люстрой, разве нет?
Надо пропускать. ПДД, п.3.2:
"В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)."
"В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)."
Написано 2 варианта: 1) маячок И звуковой спецсигнал 2) (ИЛИ) звуковой спецсигнал С какого перепугу пропускать если только маячок?
"В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)."
Написано 2 варианта: 1) маячок И звуковой спецсигнал 2) (ИЛИ) звуковой спецсигнал С какого перепугу пропускать если только маячок?
Че-то странная интерпретация... "маячок и(или) сигнал" раскрывается в а) маячок и сигнал б) маячок или сигнал
Водієві легковика, підозрюваному в спричиненні ДТП із дев’ятьма загиблими і понад 20 травмованими в Кривому Розі, планують обрати запобіжний захід 20 квітня - підтвердили в обласному управлінні поліції.
За даними джерел Радіо Свобода, знайомих зі ситуацією, але не уповноважених давати коментарі публічно, запобіжний захід мали обрати 19 квітня в одному з районних судів Дніпра. З підозрюваним планували зв’язатись за допомогою відеозв’язку з Саксаганського райсуду Кривого Рогу, однак, за попередніми даними, засідання перенесли через стан здоров’я чоловіка.
В ответ на: Завтра суд обиратиме запобіжний захід підозрюваному у смертельній ДТП у Кривому Розі Дніпропетровської області. Про це сьогодні сказав на брифінгу у прокуратурі Дніпропетровщині Генеральний прокурор України Юрій Луценко, передає УНН.
"Може сказати, що на цей момент ми визначилися із підозрюваним. Після аварії він перебуває в лікарні. Суддя сьогодні не відкрив засідання, очікуючи висновку лікарів про можливість його доправлення до суду або допит по скайпу. Щойно мені доповіли про те, що медики прийняли рішення про можливість участі в судовому засіданні підозрюваного в разі медичного супроводження його до зали суду", - сказав Генпрокурор.
Завтра, на думку Луценка, суд обере запобіжній захід підозрюваному у ДТП у Кривому Розі. "Ми наполягаємо на тому, що він має бути пов’язаний із обмеженням волі", - уточнив він. Далі, за його словами, відбуватиметься досудове слідство і через 4-5 місяців слідства справу, скоріш за все, буде передано до суду.
"В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)."
Написано 2 варианта: 1) маячок И звуковой спецсигнал 2) (ИЛИ) звуковой спецсигнал С какого перепугу пропускать если только маячок?
С какого перепугу в предложении "включенным синим проблесковым маячком или специальным звуковым сигналом" читаем только вторую часть, после "или"?
Там, в конце ролика, возле мазды, два человека, один, явно тот, которого обвиняют, стоит с пассажиркой стороны, а второй, похож на женскую фигуру, ближе к водительской, не? Или, то паки пацан, и он был за рулём?
"В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)."
Написано 2 варианта: 1) маячок И звуковой спецсигнал 2) (ИЛИ) звуковой спецсигнал С какого перепугу пропускать если только маячок?
Если бы вариантов было всего два, то был бы использован только разделительный союз "ИЛИ": либо одно, либо другое. А так как нужно было втиснуть три возможных сочетания, то использовали два союза: соединительный "И" и разделительный "ИЛИ" – в скобках:
1. Маячок. 2. Маячок и звуковой спецсигнал. 3. Звуковой спецсигнал.
Но, IMHO, некоторые места ПДД настолько далеки от однозначной трактовки, что их ещё шлифовать и шлифовать.
Glass 19.04.2018 17:00 пишет: Написано 2 варианта: 1) маячок И звуковой спецсигнал 2) (ИЛИ) звуковой спецсигнал С какого перепугу пропускать если только маячок?
Это был такой легкий троллинг Где-то с пол года назад не смог доказать обратное одной опытной водительнице, которая утверждала, что она учительница русского языка
junior 20.04.2018 12:11 пишет: Там, в конце ролика, возле мазды, два человека, один, явно тот, которого обвиняют, стоит с пассажиркой стороны, а второй, похож на женскую фигуру, ближе к водительской, не? Или, то паки пацан, и он был за рулём?
Качество конечно плохое, но мне тоже силуэт перед маздой кажется женским
junior 20.04.2018 12:11 пишет: Там, в конце ролика, возле мазды, два человека, один, явно тот, которого обвиняют, стоит с пассажиркой стороны, а второй, похож на женскую фигуру, ближе к водительской, не? Или, то паки пацан, и он был за рулём?
А водитель должен возле своей двери стоять и не может в шоке машину обойти?
Стандартный тип "старый дибил", коих полно на дорогах. "Я ехал и не видел его..." Вот смотришь на такого, еще до дтп, и понимаешь - ему всё пофик, оно где-то в своем мире старческого маразма живет. Таких, повторюсь - полно. И если авто начинает чудить на дороге - очень часто там именно такое и сидит за рулем. Не понимая уже ничего, тупо едет по своим дорогам по своим пдд. И спокойно воспринимая трупы от своей езды. Ему реально пофик что там за спиной - это видно по поведению перед копами. Он просто не заметил Реально страшно на такого старичка нарваться...