Доброго дня! Сегодня маме сделали отказ в визе. В чем была ее ошибка, знающие гуру, подскажите?
Подавалась по В1 туристической. Дала приглашение от американской компании Амвэй, с гарантийным письмом "что, где, когда и где будет проживать". Компания пригласила на семинар. Это ее как бы хобби к основной работе. В анкете указала основную работу (система здравоохранения, в подчинении 600 человек). Так вот женщина-редиска - индуска (дальше будет И.)
И. спросила почему приглашение от компании одной, а работа основная другая. Мама сказала, что главная работа - здравоохранение, это параллельно. И. спросила, была ли где-то заграницей, мама дала загран действующий с кучей виз, шенгенов, островов и прочей экзотики. И. спросила какая страна была в последний раз? Мама сказала конец января Египет.
Ставит на лист отказ со словами, Вы там можете остаться работать и не вернетесь. Занавес.
Вопросы. В чем ее ошибка а) в подаче документов. Что не так. Миксанула приглашение от одних с анкетой, где указала работу другую?! б) когда следующий раз может подаваться. в) может ли косвенно повлиять это на меня, т.к. я собираюсь в след.месяце тоже подаваться. По обычной туристической без приглашений и прочего.
ЗЫ.У мамы хорошая оф.белая зарплата, недвижимость и прочее. И отказ.
В очереди пока сидела, говорит из человек 20, что вышли, только одному дяде дали визу...
Вот такие дела для наших щирых славных, не ждущих в ЮЭСЭЙ - ... во дела
Чисто теоретически могу предположить, что подгадило название приглашающей стороны - всем известная MLM компания Амвей, которая продвигает и трудоустраивает у себя особо энергичных продавцов, среди которых таки много женщин среднего возраста.
Вспомнил еще такой момент, руководство нашей фирмы всегда напоминает сотрудникам, получающим визы, едущим в командировку к партнерам, не хвастаться свободным владением английского. Надо говорить, ну так, в основном понимаю, могу объясниться...
Вспомнил еще такой момент, руководство нашей фирмы всегда напоминает сотрудникам, получающим визы, едущим в командировку к партнерам, не хвастаться свободным владением английского. Надо говорить, ну так, в основном понимаю, могу объясниться...
Они на русском изъяснялись. Мама по-английски кроме "хелло и бай" толком и не говорит)))
Я последних ого уже лет 10 с первого случая когда мне лично начали задавать эти вопросы таки реально поражаюсь реальному уровню граждан отечественных как впрочем включая уже уехавших в "оттуда".
Ладно раз не последний палю тему. Опять.
"Работа в американской компании" это 146% залёт сразу с ходу первым же ж вопросом даже ещё до того как в самой анкете и "приглашении".
Хотя бы б даже тот нескромный момент что "туристическая" виза это "туристическая" а B1 это кстати "бизнес" это ещё и непонятно на какую именно была "подача" ну т.е. "как обычно" простите.
Моим друзьям недавно отказали тоже в визе США. Они абсолютно финансово обеспеченные, банковские счета с баблом, недвижимость, круто работают в IT. Им влепили отказ с той же формулировкой - вы можете там остаться. Мы недавно обсуждали эту ситуацию На мой взгляд ситуация в том что, твое благополучие может как раз и быть причиной отказа. Если видят адекватный человек, и реально может зацепиться в США - досвидос, отказ ибо там у них свои понятия кто им нужен в стране. А дают визы тем, в ком стопудово уверенны - вернуться, ну, люди типа постоянных сотрудников больших компаний с контрактом работы на родине, явные туристы, ну такие совсем пакетные и несмышленные. В общем, если человек адекватный и разбитной, такой, что в США явно НЕ пропадет - таким визы просто так не дают.
ВЩ1983 18.04.2018 15:17 пишет: Они на русском изъяснялись. Мама по-английски кроме "хелло и бай" толком и не говорит)))
Хорошо вот я офицер (кстати виза ещё не гарантия потом будет ещё офицер погранконтроля уже по прилёту он русски не знать как с ним быть?) передо мной "проситель" приехать в страну здесь неясно то ли "бизнес" то ли таки "туризм" но видимо таки "бизнес" ещё и "приглашение" какое-то от "компании" на "семинар"...
... а на языке "проситель" не говорит вообще вот от слова вообще.
Fogol 18.04.2018 16:44 пишет: "Работа в американской компании" это 146% залёт сразу с ходу первым же ж вопросом даже ещё до того как в самой анкете и "приглашении".
Присоединяюсь к мнению. Наиболее вероятна, имхо, неосторожная заявка именно такого вида, мол, работаю в американской компании эмвэй, еду по работе и все в таком духе. Реальнейшая красная тряпка, само слово "работаю".
Ну и, хороший вопрос на который визовый офицер, видимо, не получил никакого ответа - на какой, нафих, семинар в америке ехать, не понимая ни слова по-английски?
Нышпорка 18.04.2018 16:48 пишет: На мой взгляд ситуация в том что, твое благополучие может как раз и быть причиной отказа. Если видят адекватный человек, и реально может зацепиться в США - досвидос, отказ ибо там у них свои понятия кто им нужен в стране.
Отэто как раз очень вряд-ли. Минимально адекватному айтишнику нет ни малейшего смысла оставаться в США нелегалом, при наличии массы возможностей проделать это легально.
Fogol 18.04.2018 16:52 пишет: кстати виза ещё не гарантия потом будет ещё офицер погранконтроля уже по прилёту он русски не знать как с ним быть?
У них там налажен и многократно испытан этот процесс: зовут владеющего русским языком офицера. Мне как-то раз звали без малейшей к тому нужды, такое впечатление, шо хотели убедиться шо я понимаю по-русски.
Drunkard 18.04.2018 17:12 пишет: Отэто как раз очень вряд-ли. Минимально адекватному айтишнику нет ни малейшего смысла оставаться в США нелегалом, при наличии массы возможностей проделать это легально.
Почти 146% сказали "работают в/на американской компании едут по работе" айтишники это страсть как любят сказать гордо.
"Работа в американской компании" это 146% залёт сразу с ходу первым же ж вопросом даже ещё до того как в самой анкете и "приглашении". Хотя бы б даже тот нескромный момент что "туристическая" виза это "туристическая" а B1 это кстати "бизнес" это ещё и непонятно на какую именно была "подача" ну т.е. "как обычно" простите.
Сказал, правда, без гордости, что работаю на амер компанию, и с визовым офицером побеседовали о Дж Лондоне (был вопрос, что хочу посмтреть в США), - виза в паспорте.
Михаил_N 18.04.2018 14:55 пишет: Это лотерея. Даже не нужно пытаться что-то там искать и понимать их логику.
Наши люди во всем предпочитают видеть либо заговор, либо мракобесие, либо так звёзды стали Не может визовый офицер руководствоваться рандомайзером. У него есть четкие должностные инструкции. И если кому-то они не очевидны, это значит только то, что кому-то они не очевидны
Fogol 18.04.2018 16:44 пишет: "Работа в американской компании" это 146% залёт сразу с ходу первым же ж вопросом даже ещё до того как в самой анкете и "приглашении".
Присоединяюсь к мнению. Наиболее вероятна, имхо, неосторожная заявка именно такого вида, мол, работаю в американской компании эмвэй, еду по работе и все в таком духе. Реальнейшая красная тряпка, само слово "работаю".
Ну и, хороший вопрос на который визовый офицер, видимо, не получил никакого ответа - на какой, нафих, семинар в америке ехать, не понимая ни слова по-английски?
Ребята. Стоп. Стоп. Официальная работа - здравоохранение. По всем анкетам это писАлось и указывалось. Сразу амвей нигде не фигурировал Приглашение от амвей - второстепенно!! О чем было сказано в беседе и показано письмо, на вопрос основной деятельности и второстепенной! При том, что люди от амвей получили визы еще в январе. И вроде как все, кто подавался! Просто человек один не сможет полететь, отказался заранее.