во всем мире желтый работает, а этим..... как и предложения наказывать за побелку деревьев.. мое дерево - хочу побелкой замажу, хочу нитрокраской из пульвера....
после зелёного -- да. после красного -- во многих странах не используется. и это правильно.
Поки вмикається жовтий після червоного, частина встигає розчехлитись і почати шукати педаль зчеплення. Якщо прибрати жовтий, для них кожен раз зелений буде несподіванкою, а пробок через тупіння за кермом у нас і так тьма-тьмуща...
во всем мире желтый работает, а этим..... как и предложения наказывать за побелку деревьев.. мое дерево - хочу побелкой замажу, хочу нитрокраской из пульвера....
клоуны мягко говоря...
Я предлагаю лучше - отменить кабмин. Пользы будет больше и никакого вреда.
после зелёного -- да. после красного -- во многих странах не используется. и это правильно.
Поки вмикається жовтий після червоного, частина встигає розчехлитись і почати шукати педаль щеплення. Якщо прибрати жовтий, для них кожен раз зелений буде несподіванкою, а пробок через тупіння за кермом у нас і так тьма-тьмуща...
Щеплення єто прівівка по руськи, а зчеплення це на автомобілі такий механізм ..
В ответ на: пробок через тупіння за кермом у нас і так тьма-тьмуща...
Ггг, если убрать паркованцев под знаками и на полосах ОТ, убрать уродов, забивающих перекресток на свой красный, влезальщиков без очереди в другие полосы, встречников и прочих смелых энд ловких дебилов, то может тогда только тупящие станут различимы на этом общем празднике безнаказанности.
В ответ на: пробок через тупіння за кермом у нас і так тьма-тьмуща...
Ггг, если убрать паркованцев под знаками и на полосах ОТ, убрать уродов, забивающих перекресток на свой красный, влезальщиков без очереди в другие полосы, встречников и прочих смелых энд ловких дебилов, то может тогда только тупящие станут различимы на этом общем празднике безнаказанности.
Але ж навіщо їх ще більше додавати? В будб-якому рішенні (по ідеї) має бути користь, яку розраховують отримати - фінансова, репутаційна, соціальна. В даній ініціативі користь взагалі не проглядається.
после зелёного -- да. после красного -- во многих странах не используется. и это правильно.
И, кстати, я нигде в Европе как-то не встречал мигающий зеленый перед желтым. А если у нас отменят? Как тогда жить нашим доблестным водилам, которые в момент мигания зеленого шо есть силы втаптывают тапку в пол, чтобы успеть, успеть проскочить
В ответ на: пробок через тупіння за кермом у нас і так тьма-тьмуща...
Ггг, если убрать паркованцев под знаками и на полосах ОТ, убрать уродов, забивающих перекресток на свой красный, влезальщиков без очереди в другие полосы, встречников и прочих смелых энд ловких дебилов, то может тогда только тупящие станут различимы на этом общем празднике безнаказанности.
Але ж навіщо їх ще більше додавати? В будб-якому рішенні (по ідеї) має бути користь, яку розраховують отримати - фінансова, репутаційна, соціальна. В даній ініціативі користь взагалі не проглядається.
Потому что народ массово стартует на желтый еще запрещающий сигнал светофора. По-моему, все ясно.
Vaschek 18.04.2018 16:49 пишет: Только мне показалось, что речь идет о "желтом мигающем" режиме светофора, а не вообще о желтом фонаре на светофоре?
Не одному, и не показалось. Вначале статьи говорится именно о "работе светофора в желтом режиме" - подозреваю, именно это и есть предмет инициативы КабМина, а уже дальше журналажисты пишут об "отмене желтого сигнала светофора"
PS: но даже так инициатива не самая умная. Дальше по логике - отмена знаков приоритета (их же кто-то не соблюдает) и запрет нарушителей (вот же корень зла).