ivatuning 19.04.2018 09:59 пишет: кому жить хреново? двигателю!? мы же про него говорим! Да, для двигателя кондиционер дополнительная нагрузка, для него кондиционер это ЗЛО!
А дополнительное охлаждение двигателя тоже зло? У отца когда-то был Пыж 405 для арабских стран, там стоял дополнительный вентилятор охлаждения двигателя. Так почему для ноута допвентилятор не торт?
ivatuning 19.04.2018 09:59 пишет: кому жить хреново? двигателю!? мы же про него говорим! Да, для двигателя кондиционер дополнительная нагрузка, для него кондиционер это ЗЛО!
А дополнительное охлаждение двигателя тоже зло? У отца когда-то был Пыж 405 для арабских стран, там стоял дополнительный вентилятор охлаждения двигателя. Так почему для ноута допвентилятор не торт?
система охлаждения рассчитывается индивидуально для каждого устройства, а в случае с Пежо , еще и учетом региона где это устройство эксплуатируется, в нашем регионе второй вентилятор, если он запитан отдельно, может и не включатся, уж поверь, в ноутбуках система охлаждения рассчитана правильно, но ее как и машину нужно обслуживать, своевременно чистить радиатор и менять термопасту/антифриз.
Примажусь к теме, подскажите. Вообще нужен комп, но возможно лучше рассмотреть ноут, из за его мобильности? Цена 10-16 тыс грн. Задач особых нет, единственное возможно потребуется поизучать что то типа фотошопа, солидворкса и прочего.
Цена 10-16 тыс грн. Задач особых нет, единственное возможно потребуется поизучать что то типа фотошопа, солидворкса и прочего.
в купипродалке за половину от цены взять легкое БУ и не париться. моим ноутам уже под 10 лет - и для всего хватает, включая видеоредакторы...
проблема только в том, что 10 летние ноуты работают, а 5 летние уже не очень, рассыпаются и тупят шо дурные (кроме маков). Это чисто мой опыт, не статистика, возможно, просто не повезло.
Sascha 17.03.2020 19:40 пишет: так а из нового если, варианты какие можно посмотреть?
да хрен его знает... я из брендов предпочитаю делл и асус. но для меня в последнее время важны только вес, автономность и прочность корпуса. самый универсальный показатель из последних нескольких покупок - нормальный ноут всегда стоит от $1000 самому старому из них уже 13 лет и до сих пор работает...
проблема только в том, что 10 летние ноуты работают, а 5 летние уже не очень, рассыпаются и тупят шо дурные (кроме маков).
таки да. физически разрушаться корпус начал на самом "молодом" но во-первых, корпус пластиковый. во-вторых, интенсивнейшая эксплуатация. в-третьих, сам виноват ибо вовремя не подтянул винты петель и они начали разламывать корпус.
Смущает дискретная NVidia и батарейка 3,2 А/ч - его от розетки далеко уносить нельзя будет. Да и Асер это легенда качества.
Окей. Комп берется в 90% для работы дома, не для игр. Из плюсов: процессор ай5 (10 поколение), ссд на 512 Гб, мне нравится его дизайн, цена. Остальные параметры 1 в 1 с другими ноутами. Это 3й Асер в семье, зарядники взаимозаменяемы, растыканы по розеткам, перешёл в другую комнату - подключил. На работу и целостность своих Асеров я никогда не жаловался. На самом старом я поставил ССД недавно (писал в другой теме). От батареи свои 6 часов он вытянет
П.с: у меня есть эталон ноутов - мак про (хоть и 17 года) Но второй маркой для меня все-равно есть Асер (мой бзик).
П.п.с: Не забывайте, что человек спросил за ноут до 16 тыс и не указав никаких параметров. Я же кинул оптимальную на мое усмотрение модель. Предложите альтернативы
проблема только в том, что 10 летние ноуты работают, а 5 летние уже не очень, рассыпаются и тупят шо дурные (кроме маков). Это чисто мой опыт, не статистика, возможно, просто не повезло.
Думав тільки я один таке помічаю. 10-річні, а ще 15-річні ноути працюють, і клавіші не вилітають, і не перегріваються, хоча на той час комплектуючі мали вище енергоспоживання. А нові ноути якесь барахло, причому якщо взяти ноутбук не бюджетно-офісного типу за 300 доларів, а наприклад за 500-800, то якісніший він від цього не стане, тільки потужність вища. Як ще одне підтвердження, взяв жінці на 8 березня ноутбук б.у. якому 10+- років тут на форумі щоб на мій стаціонарний не зазіхала, дуже вчасно, бо з понеділка працює на дому, так ось цей 1-ядерний АМД Асус із 2 ГБ оперативної памяті працює без жодних нюансів, навіть візуально в дуже хорошому стані, і що здивувало так те що батарея тримає десь десь 1.5-2 години, а теперішні ноути через кілька років перетворюються на стаціонарні ПК через слабі батареї.
Sascha 16.03.2020 22:45 пишет: Примажусь к теме, подскажите. Вообще нужен комп, но возможно лучше рассмотреть ноут, из за его мобильности? Цена 10-16 тыс грн. Задач особых нет, единственное возможно потребуется поизучать что то типа фотошопа, солидворкса и прочего.
Як збірщик системних блоків можу зразу рекомендувати системний блок. За 15+- тисяч получиться взяти досить норм варіант стаціонарного ПК + монітор 24" IPS, який в усіх задачах буде потужніший за ноутбук за таку ж саму ціну, завдяки більшому екрану зручніший в роботі і т.д. Якщо цей системний блок нема куди поставити, чи потрібно весь час переїжджати з одної квартири на іншу, чи носитись з ним на роботу кожного дня, то звісно ноутбук. Та при купівлі ноутбука потрібно зразу відкидати компютерні ігри, так як на моніторі 15.6" це зовсім не зручно, нижча якість зображення, і врешті решт через пару років від постійного навантаження ноутбук любить вмерти ( це стандартні страшилки від збірщиків стаціонарних ПК ).
Смущает дискретная NVidia и батарейка 3,2 А/ч - его от розетки далеко уносить нельзя будет. Да и Асер это легенда качества.
Окей. Комп берется в 90% для работы дома, не для игр. Из плюсов: процессор ай5 (10 поколение), ссд на 512 Гб, мне нравится его дизайн, цена. Остальные параметры 1 в 1 с другими ноутами. Это 3й Асер в семье, зарядники взаимозаменяемы, растыканы по розеткам, перешёл в другую комнату - подключил. На работу и целостность своих Асеров я никогда не жаловался. На самом старом я поставил ССД недавно (писал в другой теме). От батареи свои 6 часов он вытянет
П.с: у меня есть эталон ноутов - мак про (хоть и 17 года) Но второй маркой для меня все-равно есть Асер (мой бзик).
П.п.с: Не забывайте, что человек спросил за ноут до 16 тыс и не указав никаких параметров. Я же кинул оптимальную на мое усмотрение модель. Предложите альтернативы
Нет. Латитюд с 6,3 Ач батарейкой и схожим процессором тянет 7-8 часов в режиме какого-то использования при средней загрузке процессора 10-15% на встроенном видео. Твой Асер будет тянуть ну 2.5-3 часа.
В Асере мне не нравится прочность разъемов и корпуса. Есть у них пара-тройка моделей нормальных, но они не так дешевы и это уже давно было. У нас были их ноуты. Один только заслуживает положительных отзывов.
проблема только в том, что 10 летние ноуты работают, а 5 летние уже не очень, рассыпаются и тупят шо дурные (кроме маков). Это чисто мой опыт, не статистика, возможно, просто не повезло.
Думав тільки я один таке помічаю. 10-річні, а ще 15-річні ноути працюють, і клавіші не вилітають, і не перегріваються, хоча на той час комплектуючі мали вище енергоспоживання. А нові ноути якесь барахло, причому якщо взяти ноутбук не бюджетно-офісного типу за 300 доларів, а наприклад за 500-800, то якісніший він від цього не стане, тільки потужність вища. Як ще одне підтвердження, взяв жінці на 8 березня ноутбук б.у. якому 10+- років тут на форумі щоб на мій стаціонарний не зазіхала, дуже вчасно, бо з понеділка працює на дому, так ось цей 1-ядерний АМД Асус із 2 ГБ оперативної памяті працює без жодних нюансів, навіть візуально в дуже хорошому стані, і що здивувало так те що батарея тримає десь десь 1.5-2 години, а теперішні ноути через кілька років перетворюються на стаціонарні ПК через слабі батареї.
15 лет назад, самый дешёвый ноутбук стоил 1200 уе, при средней ЗП 200 уе. Сегодня стоит 200 уе., при средней 500 уе.
Если сегодня купить ноутбук за 6-ть средних ЗП, то там и с АКБ и с корпусом и с клавиатурой все будет хорошо многие годы.