Aniachka 19.04.2018 20:41 пишет: Давече заполняла я анкеты спортсменов для выезда в очень дальнее зарубежье. Больше половины указали в графе "род занятости" родителей и взрослых братьев-сестер - "безробiтний". Еще часть родителй пенсы. Вопрос: получают ли эти семьи субсидии? Ответ очевиден. А в бюджет от них не потупает ни копейки.
А почему копейки пенсионеров и безработных должны поступать в бюджет? Назовите хотя бы две причины?
Вопрос в том, что дееспособное население периферии официально нигде не работает, тоесть совсем. Но они же на что-то живут. И плюс - пользуются благами за счет налогоплательщиков. Оставим в покое пенсионеров, но почему мы должны субсидировать пол-страны людей, не отчисляющих ни копейки налогов в бюджет? К тому же я уверенна, что эти люди работают и зарабатывают. И плюс пользуются благами, как малоимущие.
Уточню - не зареєстрованих, а реально проживаючих за актом ЖЕКу. Мої свекри і моя бабуся субсидії отримали, незважаючи на реєстрацію мою та мого чоловіка, тому що ми надали документи (та їх ЖЕКи підтвердили), що ми живемо не з ними і наш дохід, відповідно, витрачаємо в іншому місці.
Знаю парня, почти мужика, под 40 лет, доход 10к+++ денег. Активно рассказывает как он во всех своих домах приписал инвалида и юзает субсидии даже на отопление бани, на которой зарабатывает (читай бизнес).
А другой, ему горло грызет, ибо госслужащий ХХ лет и его жена учитель, а на отопление частного дома в 110 кв.м. отдают 25% семейного дохода честного и при етом мерзнут
В ответ на: А другой, ему горло грызет, ибо госслужащий ХХ лет и его жена учитель, а на отопление частного дома в 110 кв.м. отдают 25% семейного дохода честного и при етом мерзнут
Aniachka 19.04.2018 20:41 пишет: Давече заполняла я анкеты спортсменов для выезда в очень дальнее зарубежье. Больше половины указали в графе "род занятости" родителей и взрослых братьев-сестер - "безробiтний". Еще часть родителй пенсы. Вопрос: получают ли эти семьи субсидии? Ответ очевиден. А в бюджет от них не потупает ни копейки.
А почему копейки пенсионеров и безработных должны поступать в бюджет? Назовите хотя бы две причины?
Вопрос в том, что дееспособное население периферии официально нигде не работает, тоесть совсем. Но они же на что-то живут. И плюс - пользуются благами за счет налогоплательщиков. Оставим в покое пенсионеров, но почему мы должны субсидировать пол-страны людей, не отчисляющих ни копейки налогов в бюджет? К тому же я уверенна, что эти люди работают и зарабатывают. И плюс пользуются благами, как малоимущие.
Надо понимать всю глубину наших глубин. Когда работы просто нет, из всех благ электричество с перебоями, в райцентр ходит автобус 1 раз в неделю если не поломается. Есть лес(дрова), колодец, немеряно огорода и хозяйство(корова, свиньи, куры, гуси и т.д.). Люди пашут от рассвета до заката. По селу ездят оптовики скупают за копейки молоко, картошку и прочее. Вот и весь доход. И с какого хрена они должны платить налоги в бюджет, какими благами пользуются за счет налогоплательщиков???
Yea 19.04.2018 22:59 пишет: Уточню - не зареєстрованих, а реально проживаючих за актом ЖЕКу. Мої свекри і моя бабуся субсидії отримали, незважаючи на реєстрацію мою та мого чоловіка, тому що ми надали документи (та їх ЖЕКи підтвердили), що ми живемо не з ними і наш дохід, відповідно, витрачаємо в іншому місці.
так в заяві до УСЗН і вказують, що зареєстровані за адресою заявника на отримання субсидії, але за даною адресою не проживають фактично. голова ЖБК надавала довідку щодо зареєстрованих та фактично проживаючих у квартирах, і цим особам робили розрахунки по доходах фактично проживаючих.
Надо понимать всю глубину наших глубин. Когда работы просто нет, из всех благ электричество с перебоями, в райцентр ходит автобус 1 раз в неделю если не поломается. Есть лес(дрова), колодец, немеряно огорода и хозяйство(корова, свиньи, куры, гуси и т.д.). Люди пашут от рассвета до заката. По селу ездят оптовики скупают за копейки молоко, картошку и прочее. Вот и весь доход. И с какого хрена они должны платить налоги в бюджет, какими благами пользуются за счет налогоплательщиков???
Хотя бы тем благом, что над их домами не летают 152-мм снаряды, а в их селе не стоит банда какой-нибудь "народной" республики. И все благодаря армии, которую содержат другие налогоплательщики.
В ответ на: В рамках одной из проверок списков лиц, совершавших разовые покупки на сумму свыше 50 000 грн, была выявлена семья, проживающая в Заставновском районе Черновицкой области, которая получает субсидию, но при этом покупает продукты Apple на сумму почти 200 тыс. грн. Говоря точнее, один из членов семьи купил три единицы техники Apple – смартфоны iPhone 6S и 7 Plus, а также ноутбук MacBook (модель не уточняется) – на общую сумму 189 000 грн.
Получив соответствующий отчет от Минфина управление социальной защиты населения ЧОГА незамедлительно приняло решение отменить льготы для этой семьи.
-Олег- 19.04.2018 23:16 пишет: Надо понимать всю глубину наших глубин. Когда работы просто нет, из всех благ электричество с перебоями, в райцентр ходит автобус 1 раз в неделю если не поломается. Есть лес(дрова), колодец, немеряно огорода и хозяйство(корова, свиньи, куры, гуси и т.д.). Люди пашут от рассвета до заката. По селу ездят оптовики скупают за копейки молоко, картошку и прочее. Вот и весь доход. И с какого хрена они должны платить налоги в бюджет, какими благами пользуются за счет налогоплательщиков???
Aniachka 19.04.2018 20:41 пишет: Давече заполняла я анкеты спортсменов для выезда в очень дальнее зарубежье. Больше половины указали в графе "род занятости" родителей и взрослых братьев-сестер - "безробiтний". Еще часть родителй пенсы. Вопрос: получают ли эти семьи субсидии? Ответ очевиден. А в бюджет от них не потупает ни копейки.
А почему копейки пенсионеров и безработных должны поступать в бюджет? Назовите хотя бы две причины?
Вопрос в том, что дееспособное население периферии официально нигде не работает, тоесть совсем. Но они же на что-то живут. И плюс - пользуются благами за счет налогоплательщиков. Оставим в покое пенсионеров, но почему мы должны субсидировать пол-страны людей, не отчисляющих ни копейки налогов в бюджет? К тому же я уверенна, что эти люди работают и зарабатывают. И плюс пользуются благами, как малоимущие.
Тю. Статью за тунеядство и насильно устраивать на работу, как при Андропове!
Aniachka 19.04.2018 22:29 пишет: Вопрос в том, что дееспособное население периферии официально нигде не работает, тоесть совсем. Но они же на что-то живут. И плюс - пользуются благами за счет налогоплательщиков. Оставим в покое пенсионеров, но почему мы должны субсидировать пол-страны людей, не отчисляющих ни копейки налогов в бюджет? К тому же я уверенна, что эти люди работают и зарабатывают. И плюс пользуются благами, как малоимущие.
Та є теж нагальний приклад: сім'я, чоловік, дружина. донька. Отримують субсидію + допомогу по безробіттю + донька має якусь групу інвалідності (по факту гарна/здорова дівка). По факту: він - безробітний, стоїть півроку в ЦЗ, нелегально в уберах/уклонах непогано заробляє. вона - на половину ставки в школі викладає предмет чи веде кружок..., але окрім непогано заробляє на розповсюдженню, щось на зразок "avon" + інша підробна косметика, має постійну клієнтську базу. донька (та, що "тіпа" інвалід) вчиться десь на бюджеті, отримує за інвалідність, стипендію + працює нелегально офіціанткою - гарно заробляє.
Лише один приклад, не маю звички рахувати чужі гроші, але 7 600 додому приніс, 3 400 за квартиру перерахував комунальні за минулий місяць. Звісно у нас всі працюють то посильно, але чисто зі справедливості і здорового глузду хто розумніший, той хто працює, отримує з вирахуваннями біля 10 000 тис. на руки, має автомобіль не має пільг, чи той, хто теж має автомобіль, отримує допомогу по безробіттю, субсидію, заробляє в убері/уклоні... Практично, я і мені подібні оплачують йому та йому подібним пільги і субсидії. Таких прикладів тьма, але шо є, то є, з цим ніяк не поборешся, це людська підсвідомість, але ж, хто тихесенько сидить, а хто цим і хизується перед іншими...
Sashok_Accent 20.04.2018 11:22 пишет: можна знайти роботу більшеніж на 7600... і не паритись за тих, кто вчорну працює блін у нас в ОСББ прибиральниця 8000 заробляє і то в білу.
а причем тут размер собственной зарплаты/дохода к ненависти к тем, кто в черную зарабатывает и получает субсидии?
BorisB 19.04.2018 23:10 пишет: почему субсидию не оформляют?
У цьому випадку субсидію можна оформити, але дружині потрібно перейти на півставки, що практично буде вигідніше, але можливі 2 момента, для самої людини вчителя, котра ХХ років працює це принизливо, а інше - ніхто не переведе, бо як і скрізь працювати нікому. Приклад нагальний просто.
В этом случае еще интереснее ситуация с польскими гастарбайтерами. Получается, у нас они официально неимущие и безработные. И, соответственно, получают субсидии и, возможно, пособие по безработице. 2 млн заробитчан могут неслабо так субсидий получать. При реальных доходах в 15000-30000 грн. в месяц.
Так государство само создало ситуацию, когда выгодней неофициально работать и получать субсидию, чем официально работать и не получать субсидию. Ранее была тема, как японцы создали завод возле Немирова, и к ним никто из местных не шел, так им проще было на подработках неофициальных сидеть, чем официально работать и субсидию потерять!