я думаю к тому, что ТС запостил картинку с закошлаченой старой сомнительного вида кофтейкой и с апломбом заявил что требует за нее тысячу гривен. вот народ и усомнился - не из тех ли, что на переходах под машины кидаются загодя подготовившись?
гЫ-гЫ!
Любая вещь со временем раньше или позже меняет свою "степень закошлаченности", так это получается "через необережність" работников маркета расплачиваться надо владельцу "кошлатого свитера"? А моральная сторона вопроса? Может человек на деловую встречу/свидание спешил, а тут ему такой "облом-обломыч" и встреча сорвалась/личная жизнь порушилась. Не зря в развитых странах сумма моральной компенсации может превышать стоимость "предмета спора".
Берём для примера первый попавшийся свитерок (на картинке ниже), который через пару-тройку месяцев закошлатится легко. И что, по-твоему, надо "понять и простить" неумёх из АТБ, а себе купить следующий за свой счёт?
Да. А ты как думал? Тут у всех ни единого катышка на рукаве, и все готовы свои вещи выкинуть при каждом походе в гастроном.
А по поводу моральной компенсации вообще смешно. В нашей стране это в суде звучит как бред сумасшедшего. И ещё попробуй докажи!)))
и все готовы свои вещи выкинуть при каждом походе в гастроном.
У меня сложилось впечатление, что готовы выкинуть, ага! Только не свои, а чужие. А за свои большая часть аудитории "воробья в поле загоняет".
А по поводу моральной компенсации вообще смешно. В нашей стране это в суде звучит как бред сумасшедшего. И ещё попробуй докажи!)))
Так это я к тому, что: "Не кофтой в окатышах единой!"
Пример из жизни: работали у меня зимой работяги по найму. Пилили болгарками железки. Искры от них летели во все стороны. До начала работ работягам была выдана фанера, чтобы закрывать некоторые элементы, в том числе и сантехнику. Прикрывали только тогда, когда я присутствовал. В остальное время "по счастливой случайности" просто "забывали". Итог: от искр пострадал один из элементов (цена вопроса на то время 700 гривен). Я покупаю в течении нескольких дней такой же элемент, привожу, отдаю бригадиру чек и сообщаю, что этот элемент нужно будет установить взамен повреждённого, который они забирают с собой в счёт оплаты их работ. Кроме того предупредил работников, что в конце процесса буду проверять ещё раз сохранность и целостность всех возможных мест, которые могли быть повреждены. Всё поломанное им придётся возместить из личного кармана, а потом получат остаток зарплаты.
Как результат: при выполнении последующих работ работяги самостоятельно предпринимали меры, чтобы не повредить ничего лишнего. Причина проста: пофиг им было ровно до момента собственного "попадалова" на деньги. А когда за весь "бал" пришлось платить, то резко стало не пофиг.
Да. А ты как думал? Тут у всех ни единого катышка на рукаве, и все готовы свои вещи выкинуть при каждом походе в гастроном.
А по поводу моральной компенсации вообще смешно. В нашей стране это в суде звучит как бред сумасшедшего. И ещё попробуй докажи!)))
Ну вот фото манжеты водалазки с Дарынка пережившей зим 5 точно. Это конечно не " нидишевое худи "..
Получено с АТБ 500 грн. Можете хвалить или лошить)
Хуюди ты отдал кассиру в обмен на деньги или закрысил?
И фото худи бггг
Батник забыли исчо.
И блайзер
Батник забыли исчо.
И блайзер
Це все різновиди бобки!
Да. А ты как думал? Тут у всех ни единого катышка на рукаве, и все готовы свои вещи выкинуть при каждом походе в гастроном.
А по поводу моральной компенсации вообще смешно. В нашей стране это в суде звучит как бред сумасшедшего. И ещё попробуй докажи!)))
Ну вот фото манжеты водалазки с Дарынка пережившей зим 5 точно. Это конечно не " нидишевое худи "..
Водолазка? А в клифте еще никто не фоткался?
Да. А ты как думал? Тут у всех ни единого катышка на рукаве, и все готовы свои вещи выкинуть при каждом походе в гастроном.
А по поводу моральной компенсации вообще смешно. В нашей стране это в суде звучит как бред сумасшедшего. И ещё попробуй докажи!)))
Ну вот фото манжеты водалазки с Дарынка пережившей зим 5 точно. Это конечно не " нидишевое худи "..
неправильно ты водолазку носишь где катышки ? как в таком виде с продавца новую требовать , а ?
моральная сторона вопроса?
так кассир ТС моральный ущерб возместил или таки материальный?
Ну вот фото манжеты водалазки с Дарынка пережившей зим 5 точно. Это конечно не " нидишевое худи "..
Отлично! Бывают вещи, которые быстро скатываются, бывает нет. От состава и качества зависит. Ну и что? Если сказалась, то можно и в белизне помочить и так и ходить)
Так с АТБ, или с кассира АТБ???
отличный вопрос, так как:
ст 1172 1. Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. страница
таким образом требование и получение ТСом денег с кассира можно квалифицировать угадайте как
моральная сторона вопроса?
так кассир ТС моральный ущерб возместил или таки материальный?
Я не не розумію ,як вираховується МОРАЛЬНА шкода.? Матеріальна :----ціна товару ,ізнос,+-. А мораль як оцініти!? Переживав /спалив нервів на 123 гривень. В учителя треновані нерви. В боксера ,не дуже.
Переживав /спалив нервів на 123 гривень.
ну да. примерно где-то так. возмещение морального ущерба носит компенсационный характер и зависит от многих факторов, таких например как длительность страданий и прочего. условно - какая сумма перекроет мои страдания)
Ттариф страданiй,де можна. глянути,?
Ттариф страданiй,де можна. глянути,?
повторяю вопрос - ТС возместили материальный или моральный ущерб?
ТС "заробив" пітцот гривень. Нажився на беззахисній касирші.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
как в таком виде с продавца новую требовать , а ?
