Этого не будет никогда, а если и будет - то не поможет. Застройщик положивший на такой закон и НЕ построивший паркоместа - тупо сурово выиграет в конкурентной борьбе у застройщика, аккуратно все выполнившего. Потому что у первого будут квартиры ровно на стоимость паркоместа (на десятку куе) дешевле, а отсутсвие парковки никого не остановит от их приобретения.
Что как-то поможет, так это только жестокое регулярное массовое штрафование за быдлопарковку.
Вообще-то должно быть жестокое регулярное массовое штрафование застройщиков за нарушение строительных норм. И тогда не будет застройщиков, положивших на закон и не построивших паркоместа. И конкурентных преимуществ от этого для них тоже не будет.
А так получается что государство самоустранилось от основной своей функции - регуляторной. И по твоей логике предлагает семи миллионам жителей столицы и пригородов самим договориться между собой не покупать квартиры на ПОХе. Хотя намного проще контролировать деятельность пяти десятков застройщиков столицы, а не миллиона паркованцев.
Штрафование того, кто даёт разрешение на строительство и застройщика. И еще - запрет на продажу/покупку квартир, пока не соблюдены нормы. И тест у покупателей квартир у психолога/психиатра - они точно уверены, что хотят купить квартиру в бетонном одоробло без паркинга и детсада?
Igor85 27.04.2018 13:18 пишет: Хотя намного проще контролировать деятельность пяти десятков застройщиков столицы
Кому и зачем и на каких именно основаниях их контролировать, в условиях когда народ массово голосует рублем "за", а в особенно запущеных случаях контролирования - протестует перекрытием трасс? Вы о демократии слыхали когда-нибудь что-нибудь?
Igor85 27.04.2018 13:18 пишет: а не миллиона паркованцев.
Пока что, ровно то же касается и быдлопаркованцев тоже, не контролирует их никто.
Патворо 27.04.2018 13:23 пишет: Штрафование того, кто даёт разрешение на строительство и застройщика. И еще - запрет на продажу/покупку квартир, пока не соблюдены нормы. И тест у покупателей квартир у психолога/психиатра - они точно уверены, что хотят купить квартиру в бетонном одоробло без паркинга и детсада?
Патворо 27.04.2018 13:23 пишет: Штрафование того, кто даёт разрешение на строительство и застройщика. И еще - запрет на продажу/покупку квартир, пока не соблюдены нормы. И тест у покупателей квартир у психолога/психиатра - они точно уверены, что хотят купить квартиру в бетонном одоробло без паркинга и детсада?
И расстрелы, массовые расстрелы - обязательно.
дык ну если оно паркуется как быдло - его ж никто не заставляет так делать? оно ж само. Нафига продолжать его род и быдло-днк? гы
Юра, я косвенно со стройками связан по эелктрике (основной профиль) и немного - с замочноскобяной продукцией. Сейчас ситуация на рынке недвиги, когда покупатели, а следом за ними и застройщики, просят все самое дешевое. На возражение что это, простите, говно, отвечают, "хорошо, но что б было дешевле". Мы, как представители производителя - не можем запретить людям строить из говна и палок, т.к. их основной пул покупателей - такой себе коллективный Ниф-Ниф и Наф-Наф. Поэтому квартиру сейчас даже на пытаюсь менять - нормальных домов в нормальном месте в самом дешевом районе Киева ОЧЕНЬ немного. И ЕМНИп все они старше 10лет.
Allodin 27.04.2018 13:34 пишет: Юра, я косвенно со стройками связан по эелктрике (основной профиль) и немного - с замочноскобяной продукцией. Сейчас ситуация на рынке недвиги, когда покупатели, а следом за ними и застройщики, просят все самое дешевое. На возражение что это, простите, говно, отвечают, "хорошо, но что б было дешевле".
Ты взаправду считаешь, что 10 лет назад, или вообще когда-нибудь - было хоть где-то хоть как-то иначе?
Не, ну вааще, я одно исключение знаю - "Парк-Авеню". Но цены и условия вам не понравятся. И, кстати, наличие паркинга от быдлопарковки спасло их ровно никак. Равно как и в любом другом новострое с паркингом.
Drunkard 27.04.2018 12:58 пишет: Шо точно-точно нет с однокамерными пакетами?
А что не так с однокамерными пакетами? Не, я серьезно, у меня такие. В квартире зимой радиаторы прикручены на половину, ибо жарко. За отопление в самый холодный месяц плачу тыщу грн, за 60 квадратов. Так что не так с однокамерными пакетами?
Drunkard 27.04.2018 12:58 пишет: Шо точно-точно нет с однокамерными пакетами?
А что не так с однокамерными пакетами? Не, я серьезно, у меня такие. В квартире зимой радиаторы прикручены на половину, ибо жарко. За отопление в самый холодный месяц плачу тыщу грн, за 60 квадратов. Так что не так с однокамерными пакетами?
по новым требованиям окна должны быть от 5 камер, ст. пакет от 2 кам ( 32) с 2 эн. сберегающими стеклами.
Прежде всего - она удорожит каждую квартиру на 10-20-ку килодолларов, причем как купить, так и арендовать, и это - в разы дороже, чем к цене квартиры добавляют лифты и стеклопакеты. Это вы за то чтоб лупить с трудящихся втридорога, да? А как же малоимущие пенсионеры квартиры покупать будут?
никак не будут покупать. все станут честно платить налоги, еще увеличим налоги и всем пенсионерам выдадим бесплатно социальные квартиры. не хуже чем в калифорниях...
Drunkard 27.04.2018 12:58 пишет: Шо точно-точно нет с однокамерными пакетами?
А что не так с однокамерными пакетами? Не, я серьезно, у меня такие. В квартире зимой радиаторы прикручены на половину, ибо жарко. За отопление в самый холодный месяц плачу тыщу грн, за 60 квадратов. Так что не так с однокамерными пакетами?
Гы, с такими же окнами за всю зиму заплачено 300 грн Но окна у меня не правильный! Вот если бы были правильные то киевенерго мне бы платило за выработанное тепло А по сути окна фигня, но нормальные денег стоят
никак не будут покупать. все станут честно платить налоги, еще увеличим налоги с 5% до 40% и всем пенсионерам выдадим бесплатно социальные квартиры. не хуже чем в калифорниях...
Патворо 27.04.2018 13:21 пишет: все мэшканци драгоманова 2 или проще говоря, микрорайона одоробло))))) - явно заполнят парковку Ашана на Здолбуновской...
Это врядли. Был там на днях, инфраструктура парковки рассчитана на почасовую оплату. Везде куча терминалов и куча камер которые рассчитаны на считывание номеров.
Думаю что у тех у кого чек Ашана превышает какую-то сумму - насчитываются баллы на парковку, потом чек подносишь к терминалу на выезде.
Allodin 27.04.2018 13:34 пишет: Юра, я косвенно со стройками связан по эелктрике (основной профиль) и немного - с замочноскобяной продукцией. Сейчас ситуация на рынке недвиги, когда покупатели, а следом за ними и застройщики, просят все самое дешевое. На возражение что это, простите, говно, отвечают, "хорошо, но что б было дешевле". Мы, как представители производителя - не можем запретить людям строить из говна и палок, т.к. их основной пул покупателей - такой себе коллективный Ниф-Ниф и Наф-Наф. Поэтому квартиру сейчас даже на пытаюсь менять - нормальных домов в нормальном месте в самом дешевом районе Киева ОЧЕНЬ немного. И ЕМНИп все они старше 10лет.
Мне кажется что большинство покупателей ностроек выносят абсолютно все из квартиры которую они покупают. И им абсолютно всеравно какие розетки и выключатели пойдут в утиль.
Кстати ковырял новостройку из последних Аркадовских. Кабель по квартире установлен ЗЗЦМ нгнд, считаю вполне на уровне. Электроарматура установлена lezard - и она в принципе работает годами если аккуратно смонтирована. Единственное что нужно сразу переделать - искоренить шлейфование розеток как класс. Но, повторюсь почти все новоселы это все хозяйство отправляют на свалку, и они при этом закономерно не хотят переплачивать за то чем пользоваться не будут.
vvlaw 26.04.2018 19:18 пишет: Преимущество в чём-либо в зависимости от места проживания - это и есть дискриминация. В условиях, когда половина людей живёт не по месту регистрации, а многие вообще на съёмных квартирах, это ещё и маразм.
это и есть принцип выработанный годами в большинстве развитых богатых стран.
Это в каких странах вообще наша система прописки есть (которая название изменила, а суть не очень)? В каких странах нет цивилизованного рынка съёмного жилья (из-за отсутствия доходных домов аренда только у частных лиц), и в связи с этим практически нереально сделать регистрацию в съёмном жилье?
В ответ на: Угу, сейчас дойдет до дискриминации по гражданству - видите ли, в Штаты визу нужно оформлять, а местных так пускают.
Мы вообще-то о согражданах сейчас говорим.
В ответ на: Да и ОСАГО полная дискриминация - требую, чтобы вся Украина платила одинаково, не зависимо от того, кто где проживает - в Киеве или в селе с единственной машиной.
А вот тут дискриминация таки есть. Причём ещё и идиотизм наличествует, потому что масса машин, зарегистрированных в таких сёлах, практически ездит в Киеве. И в других городах тоже.
папа Женя 26.04.2018 22:00 пишет: А когда в двушке дед, баба и 3 молодые семьи с 3мя детьми - это не дескриминация? Тоже государство должно? Мозг надо иметь, а не перекладывать свои проблемы на других.
Это обычно следствие как раз совковых реалий... Вообще, я сейчас живу в Ирпене. До КП 10 км всего. То есть в плане дельности поездок на работу не критично. И вижу тут таунхаусы по цене двушки в Киеве. Дуплексы по цене трёшки (или отдельно стоящие, советской постройки, но вполне приличные дома, с удобствами. И с приличным участком.) И для меня загадка - кто вообще при таком раскладе покупает квартиры в Киеве в этих новостройках? По крайней мере из имеющих машину (но из тех, кто покупает новую квартиру с нуля, большинство имеет). Преимущество жизни в частном доме неоспоримо. В том числе и в плане парковки. Инфраструктура? Во-первых, она тут есть (кстати, дороги в основном получше киевских), а во-вторых, с тех массивов в Киеве детей в школы всё равно часто на машине возят в центр или в другой район. И так далее... Лично встречал людей, которые говорят: "Я в частном доме жить никогда не буду!" (При том, что деньги есть...) Для меня это страшная загадка. Ещё можно было понять, когда частный дом подразумевал туалет типа сортир и отсутствие прочих удобств, но те времена давно прошли... Размер коммуналки уже тоже не так отличается, а с учётом того, что не надо платить за парковку... И почему не бедные люди покупают эти квартиры (не для сдачи, а чтобы жить)? Загадка.
В ответ на: Однозначно має бути справедливість. Дискримінація автомобілістів недопустима! Але.. недопустима дискримінація і інших категорій населення. Ось типовий двір (на фото). 15% мешканців будинку під свої авто використовують 85% площі двора.
Дом на вид новый. Кто сказал, что там автомобилистов всего 15%? Не поверю. А что там ещё разместить во дворе? Детская площадка есть. Газоны - это не использование территории, а её разбазаривание только на то, чтобы "посмотреть".Лавочки поставить? Бабушек ещё меньше. Остальные не используют территорию.
А с какой стати вообще получение услуги привязано к регистрации? Да хотя бы школа лучше может быть... Не говоря уже о том, что у нас, в силу отсутствия цивилизованного рынка аренды жилья, практически нет возможности получить регистрацию в съёмной квартире. Это для многих большая проблема.