А если планы горят и надо? Протоколы по 130 надо составлять пока молодой, пока смена не закончилась.
А ты почему протоколы по 130 не составляешь? Часики-то тикают.
Что значит не хочешь составлять материал? 130 составить все хотят, не придумывай!
Составленный протокол по 130 — это счастье! Что значит оформлять негде? Дал бог жезл, даст и ручку с бланками. Да, ламповые решали всё с помощью взяток, у новых по дефолту "мы нарушений с нашей стороны не видим".
Как можно составить протокол по 130й на трезвого и без доказательств?
Запросто. Предостаточно чтоб подопытный от освидетельствования отказался. В принципе, если таки трезв, простенькая альтернатива идиотентесту, да.
В чем унизительность процедуры для неупотреблявшего человека?
В том, что подозревают/хотят развести.
Их дело подозревать, мое дело поехать на освидетельствование и развеять их подозрения. Делов-то
Регулярная поездка на ТО отнимает больше времени и денег, а поход в поликлинику или офтальмологу, что государственному, что частному - куда унизительнее (причем полностью хз почему у частных так же хреново организовано, как и у государственных)
У ТСа в потеряшках 3 дня + ещё ехать за правами. Подумаешь делов-то. Зато теперь он точно знает, что ничего не курил перед поездкой.
У ТСа в потеряшках 3 дня
Которые он сам себе нарисовал - временные корочки с запасом на 3 месяца у него были ж
Там же, возле глухой стены 8 полосного проспекта маму и оставили.
А это уже приближается к уровню замены пробитых колес на Дружбы Народов - требование убрать авто с пассажиром в безопасное место было бы абсолютно уместным. Ну или как минимум забрать пассажира с собой на освидетельствование.
+ ещё ехать за правами.
Это конечно проблема, за 3 месяца найти время заехать.
А если планы горят и надо? Протоколы по 130 надо составлять пока молодой, пока смена не закончилась.
Дада, причем баллы начисляют исключительно за опротоколивание невиновных, за опротоколивание виновных - не баллы начисляют, а наказывают лишением премии, а то и пожестче. Ну вот так вот они там ненавидят законопослушных водителей, аж кушать не могут, пока на кого-нибудь трезвого протокол по 130 не накатают. Да и дичайший недостаток виновных на дорогах наступил, все ж поголовно ездят трезвыми, пристегнутыми, скорость не превышают, паркуются по правилам, а протоколы-то составлять надо, а виновных нету днем с огнем, приходится на невиновных, как иначе?
Как можно составить протокол по 130й на трезвого и без доказательств? Без показаний драгера или медосведетельствования суд к ответственности не привлечет.
Вы это сейчас серьезно в такое верите, или просто несете не правду?
И если есть в наличии эти самые лампочки. У меня нет с собой всех цоколей. Горит обычно чаще трёхконтактник - он есть. Двухконтактники не вожу. Тем более подсветки номера, главного света и габаритов.
если речь о перегоревшей лампочке в одной из фар головного света, то можно из правой стороны переставить в левую. Не надо возить с собой запасную
То есть сознательно перестать видеть обочину с пешиками...?
ну или стоять до "наступления светлого времени суток", или переставить лампочки местами и ехать "учитывая дорожную обстановку". Левой фарой все отлично освещается
... Ни в одном из этих случаев не вижу логики копов.
развод лохов на дорогостоющую статью если не отказался (а отказ стоит бешенных денег) то хотя бы пройди унизительную процедуру а они тем временем назначат следующего лоха и следующего а потом следующего
я "был в суде" давненько, когда это еще было практически бесплатно, поэтому не знаю как сейчас, но тогда было результативно в мою пользу. Но если думать, что миссия милиции внушать "ты лох", то вообще лучше не выезжать на дорогу. А вот именно такое внушение раньше ГАЙцы и пытались сделать, и по началу у меня руки влажным пОтом покрывались, если видел их машину. Со временем привык и успокоился
Запросто. Предостаточно чтоб подопытный от освидетельствования отказался. В принципе, если таки трезв, простенькая альтернатива идиотентесту, да.
Ну это надо быть полным что бы на такое подписаться.
А если планы горят и надо? Протоколы по 130 надо составлять пока молодой, пока смена не закончилась.
Дада, причем баллы начисляют исключительно за опротоколивание невиновных, за опротоколивание виновных - не баллы начисляют, а наказывают лишением премии, а то и пожестче. Ну вот так вот они там ненавидят законопослушных водителей, аж кушать не могут, пока на кого-нибудь трезвого протокол по 130 не накатают. Да и дичайший недостаток виновных на дорогах наступил, все ж поголовно ездят трезвыми, пристегнутыми, скорость не превышают, паркуются по правилам, а протоколы-то составлять надо, а виновных нету днем с огнем, приходится на невиновных, как иначе?
Не мешай человеку верить в тотальную зраду!
Как можно составить протокол по 130й на трезвого и без доказательств? Без показаний драгера или медосведетельствования суд к ответственности не привлечет.
Вы это сейчас серьезно в такое верите, или просто несете не правду?
я верю проверять не хочу, но пока верю )) Ну вот просто я коп, пусть даже план - ОК. Но если делать по процедуре. Поймать водителя, хотя бы какие-то признаки должны быть, чтобы "прикопаться" - ОК, лицо красноватое какое-то. Потом же разговор идет, ОК, почувствовал слабину. Потом же надо двух свидетелей найти - нашел, объяснил им все. Ну люди ж не слепые. К тому же данные свои они оставляют, потом же могут их по делу "прицепом" потянуть. Потом протокол, данные заполнить, потом "продуть", если "ноль", то протокол испорчен, фальстарт и попытка не засчитана. Снова выходим на исходную позицию. Если не "ноль", то возможен вариант, что водитель захочет на анализы. Это ж оформляй все, снимайся с поста, едь с ним, жди результатов, на выходе получи не понятно что. Возможно тот же фальстарт. А если водитель "прозреет" по поводу беспредела через сутки, просит у Автоюа совета и ему насоветуют писать жалобу и обжаловать постанову, это ж еще доп гемор потом. Надо в суд идти, а не снова на 130-ю ловить. Это ж какая "воронка продаж" получается не выгодная (если не под кабаком стоять).
У ТСа в потеряшках 3 дня
Которые он сам себе нарисовал - временные корочки с запасом на 3 месяца у него были ж
А результаты анализов, через трое суток, тоже за него пані Бондар заберёт? Зная наши медучереждения, откладывать эту процедуру, точно не стоит.
+ ещё ехать за правами.
Это конечно проблема, за 3 месяца найти время заехать.
От действительно, нет ничего приятнее, чем ещё один день посвятить гражданке Бондар простояв в очереди за своими правами.
Как можно составить протокол по 130й на трезвого и без доказательств? Без показаний драгера или медосведетельствования суд к ответственности не привлечет.
Вы это сейчас серьезно в такое верите, или просто несете не правду?
Конечно серьезно. Я когда то по молодости попал на нюхачей после бокала шампанского, забрали права сказали ехать за ними, приехали в больничку врач посмотрел на меня и сказал, что я трезв даже анализы никакие не брали, права отдали и мы все попрощались. Денех не предлагал и они не просили
а что по результатам осведетельствования - было уже или еще нет данных? ни к чему не веду, просто интересно.
Я когда то по молодости попал на нюхачей после бокала шампанского
Крутейший развод невиновнейшего!
Я когда то по молодости попал на нюхачей после бокала шампанского
Крутейший развод невиновнейшего!
Если бокал не поллитровый, то ни одна экспертиза не покажет достаточного содержания алкоголя в крови. Но запах есть, так что менты были в своем праве. Камрад тоже. Но установить истину могла только экспертиза. Имхо, не вижу тут нарушений ни с одной, ни с другой стороны.
Прикинь почти во всем мире такое твориться Нет других вариантов кроме как останавливать и отправлять на экспертизу!? Или у вас есть решение?
если весь мир - это украина и россия (или иные постсоветские страны), тогда да
решение конечно же есть. открывать нпа, читать что там написано и соблюдать в объеме и последовательности, как там прописано
Прикинь почти во всем мире такое твориться Нет других вариантов кроме как останавливать и отправлять на экспертизу!? Или у вас есть решение?
если весь мир - это украина и россия (или иные постсоветские страны), тогда да
Та да, в цивилизованом мире все намного суровее. Полицейские государства, что с них взять, тупые же.
если весь мир - это украина и россия (или иные постсоветские страны), тогда да
решение конечно же есть. открывать нпа, читать что там написано и соблюдать в объеме и последовательности, как там прописано
це ти просто ніколи не бачив, як ставлять Стоп/Контроль і всіх(!) перевіряють драгером. Включно з водієм мікроавтобусу, в якого аналізатор інтегрований і він просто не заведеться, якщо не дихне
Я когда то по молодости попал на нюхачей после бокала шампанского
Крутейший развод невиновнейшего!
Если бокал не поллитровый, то ни одна экспертиза не покажет достаточного содержания алкоголя в крови. Но запах есть, так что менты были в своем праве. Камрад тоже. Но установить истину могла только экспертиза. Имхо, не вижу тут нарушений ни с одной, ни с другой стороны.
Никто никого не разводил, я им чистосердечно признался, что выпил (1-2 часа назад) бокал шампанского (от 100 до 200 грамм), но т.к. от шампанского штын стоит знатный мы поехали в больничку это их право все в рамках закона.
це ти просто ніколи не бачив, як ставлять Стоп/Контроль і всіх(!) перевіряють драгером. Включно з водієм мікроавтобусу, в якого аналізатор інтегрований і він просто не заведеться, якщо не дихне
вообще ни разу не останавливали, кроме как на границе-таможне зато по украине любителей поинтересоваться моим благополучием хоть отбавляй
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
что бы на такое подписаться.
