Пишут в новостях, что кабмин что-то там утвердил, если есть авто меньше пяти лет субсидии не будет и т.д. Посмотрел на сайте рады, в законе последние изменения от марта этого года, ничего нового нет. На сайте кабмина тоже особо ничего похожего не нашел, разве что постанова № 329 від 27 квітня 2018 р.
О каких изменения идет речь? В чем суть постанови 329 также не осилил, что поменялось то?
Если машына младше 5 лет - субсидию фиг. Если безработный и не зарегистрирован в центре занятости - фиг. Если сдаешь квартиру в аренду не помню шо. Если квартира больше 120 м и дом больше 200 фиг.
nickka 02.05.2018 15:06 пишет: Если машына младше 5 лет - субсидию фиг. Если безработный и не зарегистрирован в центре занятости - фиг. Если сдаешь квартиру в аренду не помню шо. Если квартира больше 120 м и дом больше 200 фиг.
Это вкратце.
гайки крутят - этого и стоило ожидать по отоплению так же закручивают по моему еще оплату по отоплению с 5 грн за метр сократят до 3,50
nickka 02.05.2018 15:06 пишет: Если машына младше 5 лет - субсидию фиг. Если безработный и не зарегистрирован в центре занятости - фиг. Если сдаешь квартиру в аренду не помню шо. Если квартира больше 120 м и дом больше 200 фиг.
Это вкратце.
гайки крутят - этого и стоило ожидать по отоплению так же закручивают по моему еще оплату по отоплению с 5 грн за метр сократят до 3,50
Я б назвав це приведенням до адекватного стану речей
nickka 02.05.2018 15:06 пишет: Если машына младше 5 лет - субсидию фиг. Если безработный и не зарегистрирован в центре занятости - фиг. Если сдаешь квартиру в аренду не помню шо. Если квартира больше 120 м и дом больше 200 фиг.
Это вкратце.
слабо, надо еще больше прикручивать, что бы сократилось в половину, а то и больше хитрожопых субсидиантов.
Это как на форуме новостроя, кто то спрашивал как можно перенести субсидию на совокупленную квартиру
В ответ на: Моніторинг споживання в ОЗП 2016/17 показав, що питоме споживання на опалення субсидіантами є суттєво вищим ніж несубсидіантів, що є наслідком як завищених соціальних нормативів, так і відсутністю стимулів до економного споживання газу.
В ответ на: Моніторинг споживання в ОЗП 2016/17 показав, що питоме споживання на опалення субсидіантами є суттєво вищим ніж несубсидіантів, що є наслідком як завищених соціальних нормативів, так і відсутністю стимулів до економного споживання газу.
Так це ніколи великим секретом і не було, що ті, у кого субсидія - ніфіга не економлять. Тут питання, як зробити, щоб вони почали економить. І добре, що почали нарешті рухатись у сторону монетизації (кінцевим споживачам!).
vitaliy_y 02.05.2018 15:34 пишет: С безработных не фиг, а насчитывать будут с виртуального дохода в две минималки, что в свете размера двух минималок получается фиг
там не две минималки,а три прожиточных минимума вроде,выходит где то пять штук с копейками будут насчитывать.
Vladya 02.05.2018 16:05 пишет: Это как на форуме новостроя, кто то спрашивал как можно перенести субсидию на совокупленную квартиру
я Вам больше скажу, общался с одной барышней (работает со мной) так она рассказала что по одной из квартир у нее была не хилая переплата по отоплению и горячей воде, так вот чтоб ее не списали она в Киевнерго зашла и ей всю эту переплату перекинули на другой ее лицевой счет и вуаля оплата двух сезонов отпления практичеки одним махом
ну и то что система субсидий заточена таким макаром чтоб было выгодно не Вам а поставщикам услуг и не факт что списываемые суммы возвращаются будут назад в бюджет в полном обьеме. Из того что понял лично это в конце сезона поставщик услуги переводит возврат средств единым платежом без указания у кого была переплата, а у кого нет Ну и не факт что ваша переплата в этот самый момент не потерялась в кармане поставщика услуги и проверить вы это не сможете,сколько бы запросов не писали, чтоб узнать какую сумму вернул именно по вам поставщик услуги.
Alex_kr 02.05.2018 19:29 пишет: я Вам больше скажу, общался с одной барышней (работает со мной) так она рассказала что по одной из квартир у нее была не хилая переплата по отоплению и горячей воде, так вот чтоб ее не списали она в Киевнерго зашла и ей всю эту переплату перекинули на другой ее лицевой счет и вуаля оплата двух сезонов отпления практичеки одним махом
Энергетики на такое не пойдут, все реестры идут пофамильно, в т.ч. к возмещению. Соответственно если в реестре попадется квартира, в которой субсидии нет, а к возмещению есть...
В ответ на: Из того что понял лично это в конце сезона поставщик услуги переводит возврат средств единым платежом без указания у кого была переплата, а у кого нет
nickka 02.05.2018 15:06 пишет: Если машына младше 5 лет - субсидию фиг. Если безработный и не зарегистрирован в центре занятости - фиг. Если сдаешь квартиру в аренду не помню шо. Если квартира больше 120 м и дом больше 200 фиг.
Так я интересуюсь, о каком постановлении кабмина идет речь (первоисточник каков)?? Если это №329 от 27.04.2018, то там насчет безработных ничего нет, насчет авто нет да и насчет социальных норм тоже
Более конкретно интересует, буду ли мои доходы влиять на субсидию моих родителей. Живем отдельно, но мне субсидия никак не положена, а они, ввиду низких доходов, получали.
Энергетики на такое не пойдут, все реестры идут пофамильно, в т.ч. к возмещению. Соответственно если в реестре попадется квартира, в которой субсидии нет, а к возмещению есть...
Ну блин я это с потолка придумал, я естественно был в шоке но потом подумал и прикинул, ругаясь с водоканалом за те долги что мне рисовали, они очень легко согласились списать переплаты за каналью на долг по воде при этом сумма была порядка 600 грн а потом прикинул а почему нет, ведь все прячется в пределах одного поставщика а сделать это может именно поставщик ведь отделы субсидий не проверяют сколько вы израсходовали и за какой период
Water 02.05.2018 19:42 пишет:
В ответ на: Из того что понял лично это в конце сезона поставщик услуги переводит возврат средств единым платежом без указания у кого была переплата, а у кого нет
Возврат средств делается реестром пофамильно.
ведь в реестры ты только на распределение, а вот как раз реестра на возврат нет (это подтверждают даже те активисты которые выступают по телеку и в инете, поройтесь найдете), и сумма возвращается просто общем скопом одним платежем, и без указания того с кого и сколько вернулось ели не верите. напишите официальный запрос к поставщику услуги и в отдел по субсидии ответ вас порадует
Alex_kr 02.05.2018 20:44 пишет: ведь отделы субсидий не проверяют сколько вы израсходовали и за какой период
Проверяют по отдельно взятому домохозяйству помесячно с указанием ИНН.
В ответ на: ведь в реестры ты только на распределение, а вот как раз реестра на возврат нет и сумма возвращается просто общем скопом одним платежем, и без указания того с кого и сколько вернулось ели не верите. напишите официальный запрос к поставщику услуги и в отдел по субсидии ответ вас порадует
Зачем мне куда-то писать, если я могу скриншот такого реестра показать? Ежемесячно по каждому домохозяйству указывается сумма начисленной субсидии, фактическое потребление той или иной услуги, разница. Если по итогам года недобрал- разница возвращается в бюджет. Ессно формируется реестр, мало того что он сдается в электронном виде, он еще и печатается, заверяется.
Alex_kr 02.05.2018 20:44 пишет: ведь отделы субсидий не проверяют сколько вы израсходовали и за какой период
Проверяют по отдельно взятому домохозяйству помесячно с указанием ИНН.
В ответ на: ведь в реестры ты только на распределение, а вот как раз реестра на возврат нет и сумма возвращается просто общем скопом одним платежем, и без указания того с кого и сколько вернулось ели не верите. напишите официальный запрос к поставщику услуги и в отдел по субсидии ответ вас порадует
Зачем мне куда-то писать, если я могу скриншот такого реестра показать? Ежемесячно по каждому домохозяйству указывается сумма начисленной субсидии, фактическое потребление той или иной услуги, разница. Если по итогам года недобрал- разница возвращается в бюджет. Ессно формируется реестр, мало того что он сдается в электронном виде, он еще и печатается, заверяется.
хотелось бы увидеть такие реестры именно от поставщика услуги на возврат сумм потому как у меня совсем другая инфа по этому вопросу
но тогда вопрос как и почему тот же водоканал может спокойно перекидывать с одной услуги где образовался долг на другую, где есть переплата и это они делают как они тогда делают такие возвраты назад в бюджет как минимум уже не сойдется по бухгалтерии по лицевым счетам на ту или иную ислугу