В ответ на: мого товариша з дружиною побили на власному подвір"ї. Результат - перелом плечової кістки. Вгадай - який ступінь важкості поставив експерт.
Якщо товарищ працював не фізично, а в офісі - легкі телесні. Вгадав?
Джипчер 29.05.2018 23:09 пишет: Блин, 14 страниц на обсуждение этой типичной фсбшной провокации...от мы с вами лохи, что ведёмся на такую туфту
СКОЛЬКО можно, не поднимаем тему
Чой-та кроме тебя тут никто это фсб-шной заготовкой не считает
Не интересно - не читай и не пиши, заставляет кто?
Люди просто покупаются на примитивное, на разжигание розни...Ну так я и пишу для того, чтобы люди просвещались, а не были наивными, как ягнята в этом жестоком информационном мире...
Вон сегодня журналиста ещё в Киеве застрелили, это похлеще инсценировок с грузинами будет...
В ответ на: доречі, толерантна Каліфорнія попереду зі значним відривом. До чого б це?
До необхідності вчити математику та статистику - бо для порівняння штатів треба нормувати per capita, а не порівнювати загальні цифри.
Ні-ні. Самий прогресивний то самий прогресивний. А то тут прогресивний, а тут як усі.
В ответ на: При струсі легко малюється три тижні на лікарняному. Як малювати діагноз "струс" тебе, сподіваюсь, не треба розповідати?
Пояснити різницю між «три трижні на лікарняному» і « три тижні на стаціонарному лікуванні»? Розкажи мені про струс і три тижні стаціонару. Але так – обгрунтовано, а не просто «пацієнт почувається погано, лікування продовжити».
В ответ на: А як це зтикується з заповітами Ісуса Христа що до насильства? Або ти для планкінгу пістолет хочеш?
я навіть не знаю - створити окрему тему чи повернутись до старої?
В ответ на: Якщо товарищ працював не фізично, а в офісі - легкі телесні. Вгадав?
Еще раз повторю: нацикам не надо ничего инсценировать по одной простой причине - наша власть,государство (ее представители) само создает неправовые ситуации (заправками, застройками, цыганами и т.д). Ну вот в такой стране мы живем, что мы видим как строят свечку у нас во дворе и мы ничего не можем сделать. Не работает суд - как ключевой (еще с давней Греции) субъект восстановления справедливости. Мы знаем, что застройщики Киева при смене мэра быстро наполняют его команду. Да я скажу больше, как участник в прошлом центрального избирштаба, что именно застройщики формируют пул кандидатов и решают почти все. Но самое страшное, что вот эту лакуну правового нигилизма государства и населения, когда, по логике, должны появлятся нормальные ГО и прочие общественные организаци, заполняют парамилитарные организации, которые претендуют на знание истины, справедливости и ценностей, которые мы все с вами должны исповедывать. И видят восстановление справедливости именно насилием. Не провез АТОшника - побить, стоишь за памятник Ватутина - побить, мою подругу феминистку - брызнуть газом в лицо, за аборты - побить, русскоязычный - в гетто, за геев - побить. Собрались психологи обсудить проблемы ЛГБТ - разогнать и побить.
В ответ на: Не провез АТОшника - побить, стоишь за памятник Ватутина - побить, мою подругу феминистку - брызнуть газом в лицо, за аборты - побить, русскоязычный - в гетто, за геев - побить. Собрались психологи обсудить проблемы ЛГБТ - разогнать и побить.
так то воно так але трішечки не так (С) а що робити, коли уже побили (фізично)? при цьому підло, з повною впевненістю у своїй безкарності? Звичайно, силовий конфлікт -не вирішення, але що робити в такому випадку? Чекати смиренно коли зміниться вся судова система?
В ответ на: а що робити, коли уже побили (фізично)? при цьому підло, з повною впевненістю у своїй безкарності?
З якою впевненістю, якщо нападника наступного дня заарештовано?
В ответ на: Звичайно, силовий конфлікт -не вирішення, але що робити в такому випадку?
Хулиганам - битися та влаштовувати погроми, християнам - читати Біблію, там Ісус казав про то, як поводитися в таких випадках. Ти ось - християнин чи хуліган?
В ответ на: Не провез АТОшника - побить, стоишь за памятник Ватутина - побить, мою подругу феминистку - брызнуть газом в лицо, за аборты - побить, русскоязычный - в гетто, за геев - побить. Собрались психологи обсудить проблемы ЛГБТ - разогнать и побить.
так то воно так але трішечки не так (С) а що робити, коли уже побили (фізично)? при цьому підло, з повною впевненістю у своїй безкарності? Звичайно, силовий конфлікт -не вирішення, але що робити в такому випадку? Чекати смиренно коли зміниться вся судова система?
Совершенно верно - объектом насилия и нагибания может быть только одна структура - государство и его органы. Не наказали грузина - дрючить начальника РОВД. Цыгане - дрючить компетентные органы. Застройка - главарха и киевраду. Вот уж где катастрофа- так это последние ДПТ по застройке, а не какой-то грузин. Тераса на тротуаре - главу райдержадминистрации. И т.д. Потому что МОНОПОЛИЯ НА НАСИЛИЕ ТОЛЬКО У ГОСУДАРСТВА, а мы можем с государства только НЕНАСИЛЬСТВЕННО требовать применять справедливо эту монополию.
Пояснити різницю між «три трижні на лікарняному» і « три тижні на стаціонарному лікуванні»? Розкажи мені про струс і три тижні стаціонару. Але так – обгрунтовано, а не просто «пацієнт почувається погано, лікування продовжити».
Для кваліфікації середньої важкості - стаціонар не потрібен. Достатньо "розлад здоров'я строком понад 3 тижні".
Ще раз питаю - як зробити діагноз "струс головного мозку" та цілком законно оформити лікарняний на 21 день - тебе не треба розказувати? Сам знаєш, на що потрібно пацієнту скаржитися?
А якщо для носа потрібна пластична операція - то це вже ВАЖКІ тілесні.
В ответ на: Пенсіонер теж працював фізично?
Пенсіонеру зламали носа, та цілком вірогідно оформили струс - це цілком тягне на середню важкість, тому що це вже не по втраті працездатності рахується.
В ответ на: Совершенно верно - объектом насилия и нагибания может быть только одна структура - государство и его органы.
Сорі, я не згоден. Тому що я не християнин - я не вважає "непротивление злу насилием" єдиним засобом.
АЛЕ! Я вважаю неприпустимим громити майно та бити тих, хто не є безпосередньо злочинцем. Бо це не пошук справедливості, це якесь дикунство - їх плем'я, наше плем'я...
І більш того, я не бачу сенсу в погромах і самосуді, коли держава виконує свою роботу - затримує злочинця et cetera.
В ответ на: З якою впевненістю, якщо нападника наступного дня заарештовано?
відео подивитись нє? Чи ти вважаєш що в плани цього продавця входило своє затримання? А про Християнську мораль в даному випадку -то взагалі пальцем у небо.
Да причем тут "хозяева земли"? Есть люди, которые понимают только язык силы. Вспомни избиение Наема. Тупо толпа на одного. Тут так же. В ответ тоже надо так же. Пойми ты и Ко наконец это!
Правовое государство - все ровно, по понятиям
жесть, скажи? "надо так же" - це просто капець, і пояснювати - як горохом об стінку... доречі, побачив пост Нікітки далі і також сподіваюсь, що це проблеми окремих людей, а не всього суспільства
Жесть, звісно - але спіймав себе на думці про те, що саме на це і саме від цих дописувачів й очікував (13 років на форумі даються взнаки).
В ответ на: Ні-ні. Самий прогресивний то самий прогресивний. А то тут прогресивний, а тут як усі.
Як усі - це тільки для тих, хто не вміє нормувати по населенню.
Я б не хотів вірити в те, що українські лікарі НАСТІЛЬКИ не дружать з математикою. Бо вони ж потім дозування ліків будуть рахувати - а я все ж сподіваюсь на краще...
Джипчер 29.05.2018 23:09 пишет: Блин, 14 страниц на обсуждение этой типичной фсбшной провокации...от мы с вами лохи, что ведёмся на такую туфту
СКОЛЬКО можно, не поднимаем тему
Это чисто социальный вопрос, который выскакивает во многих странах и руки пуйла тут ни при чем. То, что эмигрант ударил пенсионера - обычная бытовуха, случаев которых каждый день наверно с 100-ню по всей стране. Наказание должно быть продиктовано законом. Допускаю разве что в кпз над ним поиздеватся(вот тут и удовлетворить жажду мести).
Чуток почитал тему и абсолютно согласен с Cabai и Парад
В ответ на: відео подивитись нє? Чи ти вважаєш що в плани цього продавця входило своє затримання?
Відео я подивився - але в випадку, коли його вже затримано - навіщо питати "що робити в такому випадку? Чекати смиренно коли зміниться вся судова система?"
Що ще система повинна зробити в цьому випадку, щоб у хуліганів не було бажання погромів?
В ответ на: Совершенно верно - объектом насилия и нагибания может быть только одна структура - государство и его органы.
Сорі, я не згоден. Тому що я не християнин - я не вважає "непротивление злу насилием" єдиним засобом.
АЛЕ! Я вважаю неприпустимим громити майно та бити тих, хто не є безпосередньо злочинцем. Бо це не пошук справедливості, це якесь дикунство - їх плем'я, наше плем'я...
І більш того, я не бачу сенсу в погромах і самосуді, коли держава виконує свою роботу - затримує злочинця et cetera.
Вообще то я то же самое написал. Толстовство- вещь хорошая. А вообще, по поводу самосуда (не в случае с нациками, эти товарищи реально претендуют на высшую справедливость), то есть много фильмов на эту тему. Даже вот марволовский Мститель.
В ответ на: А про Християнську мораль в даному випадку -то взагалі пальцем у небо.
Ну, може і в небо, але що робити з тим фактом, що Ісус давав ПРЯМІ вказівки, що робити в такому випадку? Треба якось визначитися - або ти християнин, який виконує Божі заповіти, або тобі подобаються хуліганські поняття, а не Нагірна Проповідь.
В ответ на: А про Християнську мораль в даному випадку -то взагалі пальцем у небо.
Ну, може і в небо, але що робити з тим фактом, що Ісус давав ПРЯМІ вказівки, що робити в такому випадку? Треба якось визначитися - або ти християнин, який виконує Божі заповіти, або тобі подобаються хуліганські поняття, а не Нагірна Проповідь.
LOL Ісус був ще тим погромщиком та відморозком - пам"ятаєш епізод з "торгівцями" (насправді - мінялами) в "храмі" (насправді - біля храму?). Доречі - його банда була озброєна (принаймні Петро носив із собою - на правах громадянина Риму! - ... меч).
P.S. Вообще, удивительно, насколько не доходит до индивидов, что подмена государственной монополии на насилие вот такими вот "націоналістично налаштованими" бандами никогда никого в истории ни к чему хорошему не приводила.
Государство себя полностью дискредитировало и народ отобрал у него монополию на насилие, тогда как националистам народ (его наиболее здравая часть), в данный момент, доверяет. А вообще, любая монополия - зло. Каждый человек должен иметь право на применение любого насилия для защиты своих жизни и здоровья, жилья и имущества, прав и интересов и жизни и здоровья, жилья и имущества, прав и интересов других людей.
В ответ на: Каждый человек должен иметь право на применение любого насилия для защиты своих жизни и здоровья, жилья и имущества, прав и интересов и жизни и здоровья, жилья и имущества, прав и интересов других людей.