Народ, уже не первый раз страхую (автогражданка) авто дочери. Пришла пора делать новую страховку и мне пришло письмо от страховой: "Добрый вечер, В.! Считаю своей обязанностью разъяснить все ньюансы , связанные со страхованием ответственности владельцев т/средств. По техпаспорту владельцем авто остается Е., которая находится за рубежом. Да, эксплуатировать автомобиль может любой. Если возникает ДТП, в котором виновником является ,например,А. - нет вопросов. Пишет письменное заявление на выплату в Вашу СК и страховая компания выплачивает причиненный ущерб пострадавшей стороне. Но если автомобиль поврежден не по вашей вине, то есть есть виновник - вы будете обращаться за выплатой в СК виновника / за исключением случаев прямого урегулирования :полис виновника выдан СК, которая входит в перечень СК-участников Системы прямого урегулирования/. Заявить о ДТП, показать автомобиль,где зафиксируют повреждения сможет А., но заявление на страховую выплату должно быть написано только владельцем, то есть Е.". Поэтому направляю Вам для изучения программу страхования "комфортное урегулирование" и предлагаю дополнительно заключить такой договор. На автомобиль 2012 года страховой платеж 1020 грн. Кратко : покрытие 100 тыс. 0 франшиза даже отсутствие страхового полиса ОСАГО у виновника . Имея такой договор "комф.урег." проблем у вас не будет."
Много букв, но я мало понял. Это, типа, если кто-то ударит машину дочери (но за рулём не дочь), то заявление в СК виновника должна писать ТОЛЬКО дочь, которой сейчас нет в Украине? И что бы избежать этого "только", с меня ДОПОЛНИТЕЛЬНО к страховке хотят взять 1020 грн??
Может кто-то просветить меня, неграмотного такого?
Все верно, окончательное решение по ремонту/возмещению за владельцем авто (или уполномоченного от его имени лица) Но странный поворот событий, то есть можно и на бляху возмещение получить? Какая СК? (можно в ЛС)
Все верно, окончательное решение по ремонту/возмещению за владельцем авто (или уполномоченного от его имени лица)
Отыменно, шо "или уполномоченого". Т.е. доверенность, включающая право от имени хозяина авто получать страховые возмещения решает обрисованую проблему куда как лучше, чем какие б то ни было дополнительные страхования.
Спасибо. Вот и я так решил.
Спасибо. Вот и я так решил.
+1 доверка у нотариуса на год будет стоить 300 грн
Но странный поворот событий, то есть можно и на бляху возмещение получить?
А почему нет? Есть потерпевшая бляха, есть доверенность. Что не так?
Но странный поворот событий, то есть можно и на бляху возмещение получить?
А почему нет? Есть потерпевшая бляха, есть доверенность. Что не так?
Там такие доверенности пишут, что кроме ездить нельзя ничего с авто делать. А львиная часть юзеров блях вообще ездят просто так, без каких либо документов
Но странный поворот событий, то есть можно и на бляху возмещение получить?
А почему нет? Есть потерпевшая бляха, есть доверенность. Что не так?
Кто-то что-то не так понял и разговор уходит не туда. Я не бляховод. А разговор о том, что я, якобы, получу возмещение от своей СК если в меня въедет бляха (и вина будет бляховода) или авто, с проблемным полисом - например, его СК обанкротилась. Вот тут и вопрос... Что-то слабо верится в такое.
А разговор о том, что я, якобы, получу возмещение от своей СК если в меня въедет бляха (и вина будет бляховода) или авто, с проблемным полисом - например, его СК обанкротилась. Вот тут и вопрос... Что-то слабо верится в такое.
Это а-ля урезанное КАСКО по сути. Раньше было вкуснее сейчас еще актуально но не так. Если СК виновника обанкротилась - считай повезло. Выплатит МТСБУ. За счет взносов других "нормальных" СК. Все проблемы когда СК и не платит и при этом еще не банкрот. И если въедет незастрахованное ТС. Та же "подушка" от МТСБУ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
