Погуглил эту тему, есть несколько обьяснений: 1. Из-за конусности патрона, что бы не было заклинивания. Противники этого обьяснения аппелируют что не все автоматы имеют изогнутый рожок, при тех же патронах. Плюс есть пистолетные магазины где патрон тоже конусный. 2. Из-за длины магазина. Что бы он не упирался в землю при стрельбе он должен быть короче локтевой кости (или как она там называется). 3. Такой магазин легче вставлять на бегу и в темноте. 4. Так сложилось исторически.
Mutant 12.06.2018 09:38 пишет: Погуглил эту тему, есть несколько обьяснений: 1. Из-за конусности патрона, что бы не было заклинивания. Противники этого обьяснения аппелируют что не все автоматы имеют изогнутый рожок, при тех же патронах. Плюс есть пистолетные магазины где патрон тоже конусный. 2. Из-за длины магазина. Что бы он не упирался в землю при стрельбе он должен быть короче локтевой кости (или как она там называется). 3. Такой магазин легче вставлять на бегу и в темноте. 4. Так сложилось исторически.
Кто то знает правильный ответ?
1. возможно при определённом соотношении длины патрона и его конусности можно использовать прямые магазины не более определённой длины/количества патронов.
Mutant 12.06.2018 09:38 пишет: Погуглил эту тему, есть несколько обьяснений: 1. Из-за конусности патрона, что бы не было заклинивания. Противники этого обьяснения аппелируют что не все автоматы имеют изогнутый рожок, при тех же патронах. Плюс есть пистолетные магазины где патрон тоже конусный. 2. Из-за длины магазина. Что бы он не упирался в при стрельбе он должен быть короче локтевой кости (или как она там называется). 3. Такой магазин легче вставлять на бегу и в темноте. 4. Так сложилось исторически.
Конусность патронов, удобство работать в полной темноте, не тратя времени на попытки неправильно вставить патрон и для быстрого присоединения магазина. IMHO Полуавтомат для зарядки магазина, вероятно вещь больше тыловая, когда сверху не сыпется земелька, которая не даст возможность уложить патрон быстро и правильно и даже после укладки земля успешно зайдёт в магазин. В темноте горстку из 30 патронов некоторые успевают на ощупь за 20 сек поместить в магазин.
jur 12.06.2018 13:50 пишет: Через конусну форму патрона. Для зменшення фактичної величини магазину
Є багато зброї з прямими магазинами. Значить конусна форма не проблема?
А ничего что в этих случаях конусность патрона, если сравнить с 7.62х39, практически стремиться к ровному? Даже сравните с 5.45. На видео вообще 5.56х45, там гильза практически цилиндр.
Mutant 12.06.2018 09:38 пишет: Погуглил эту тему, есть несколько обьяснений: 1. Из-за конусности патрона, что бы не было заклинивания. Противники этого обьяснения аппелируют что не все автоматы имеют изогнутый рожок, при тех же патронах. Плюс есть пистолетные магазины где патрон тоже конусный. 2. Из-за длины магазина. Что бы он не упирался в при стрельбе он должен быть короче локтевой кости (или как она там называется). 3. Такой магазин легче вставлять на бегу и в темноте. 4. Так сложилось исторически.
Кто то знает правильный ответ?
4. Наиболее близкая форма к прототипу
Какому прототипу? Ок, почему у прототипа такая форма?
Mutant 12.06.2018 09:38 пишет: Погуглил эту тему, есть несколько обьяснений: 1. Из-за конусности патрона, что бы не было заклинивания. Противники этого обьяснения аппелируют что не все автоматы имеют изогнутый рожок, при тех же патронах. Плюс есть пистолетные магазины где патрон тоже конусный. 2. Из-за длины магазина. Что бы он не упирался в при стрельбе он должен быть короче локтевой кости (или как она там называется). 3. Такой магазин легче вставлять на бегу и в темноте. 4. Так сложилось исторически.
Кто то знает правильный ответ?
4. Наиболее близкая форма к прототипу
Какому прототипу? Ок, почему у прототипа такая форма?
Конструктор Компания «Мадсен» Разработан 1890 год под патрон:
jur 12.06.2018 13:50 пишет: Через конусну форму патрона. Для зменшення фактичної величини магазину
Є багато зброї з прямими магазинами. Значить конусна форма не проблема?
А ничего что в этих случаях конусность патрона, если сравнить с 7.62х39, практически стремиться к ровному? Даже сравните с 5.45. На видео вообще 5.56х45, там гильза практически цилиндр.
Є багато зброї з прямими магазинами. Значить конусна форма не проблема?
А ничего что в этих случаях конусность патрона, если сравнить с 7.62х39, практически стремиться к ровному? Даже сравните с 5.45. На видео вообще 5.56х45, там гильза практически цилиндр.
А что нет прямых магазинов для 7.62х39?
гугление выдает только на 5 патронов "Магазин CZ 527 k.7.62х39"
Є багато зброї з прямими магазинами. Значить конусна форма не проблема?
А ничего что в этих случаях конусность патрона, если сравнить с 7.62х39, практически стремиться к ровному? Даже сравните с 5.45. На видео вообще 5.56х45, там гильза практически цилиндр.
А что нет прямых магазинов для 7.62х39?
Нет. Более прямой 5.45. Еще прямее ( ну почти ровный) 5.56. Но там есть нюанс ,который тоже полечили щас изогнутостью ,а вот раньше лечили ударом магазина об каску перед установкой в винтовку. Гугл знает причину.