что значит борг? давали в долг? возвращали долг? что? какие бумаги под это делали?
Ничего никто не делал. Человек делал удаленно эпизодичную работу - ему переводили на карту приват, частник-частнику Знаю еще ФОП со своей карточки не ключа переводил. Ну и точно знаю что он часто предоставляет услуги так и не платит налоги.
Потому и вопрос. Чем чревато МНЕ, если напишу на него в налоговую? (причина очень веская)
Имхо если подитожить, по результату вашей переписки налоговая может попросить вашего частника заполнить декларацию за 18 год и заплатить 15/17% НДФЛ с таких доходов. Причем она это может сделать только в 2019 году самое раннее. А может и не сделать. В любом случае те, кто ему платили, если они не обязаны были выполнять свои обязательства, как налоговые агенты, останутся белыми и пушистыми. Опят же не ранее 2019 года, если указанный частник откажется подавать декларацию или не укажет там дополнительные доходы, налоговая может попытаться начать расследование и попросить у тех, кто ему платил, доказательства в виде банковских выписок или фактов передачи денег за услуги. При этом бремя доказательства лежит на налоговой.
Опят же не ранее 2019 года
более того - не ранее 1 августа 2019 года
что такое карта ключ????
карта-ключ это считай р\с фопа.
омг попридумывают же))) Зачем тогда вообще фопа приплели? Просто физик просто физику перекинул деньги как долг. Все. При чем тут фоп и доходы?
При том, будут ли копать ФОПа... Да и "долг" никто возвращать не хочет. Вопрос по конкретной процедуре начала проверки конкретного физика на предмет регулярного крупного дохода, который он не декларирует...
Имхо если подитожить, по результату вашей переписки налоговая может попросить вашего частника заполнить декларацию за 18 год и заплатить 15/17% НДФЛ с таких доходов. Причем она это может сделать только в 2019 году самое раннее. А может и не сделать. В любом случае те, кто ему платили, если они не обязаны были выполнять свои обязательства, как налоговые агенты, останутся белыми и пушистыми. Опят же не ранее 2019 года, если указанный частник откажется подавать декларацию или не укажет там дополнительные доходы, налоговая может попытаться начать расследование и попросить у тех, кто ему платил, доказательства в виде банковских выписок или фактов передачи денег за услуги. При этом бремя доказательства лежит на налоговой.
Спасибо Значит онформирование налоговой нужно сделать сразу после 1апреля 2019
Остается открытым вопрос, будет ли ФОПу что-то за то, что он бросал деньги на счет частника, оплачивая услуги? Т.е. ответные проблемы?
Частнику, который бросал деньги точно ничего не будет
Значит онформирование налоговой нужно сделать сразу после 1апреля 2019
почему именно 1 апреля?
Значит онформирование налоговой нужно сделать сразу после 1апреля 2019
почему именно 1 апреля?
Августа?
Остается открытым вопрос, будет ли ФОПу что-то за то, что он бросал деньги на счет частника, оплачивая услуги? Т.е. ответные проблемы?
Так ФОП платил или физик? Деньги в долг или это все-таки оплата услуг? Почему физик, оплачивая услуги указывал назначение платежа "долг"? Долг - выдача или возврат? Если возврат, то физлицо-контрагент никаких доходов не получил, декларинровать ему нечего. Если физлицо заказывало услуги, то какие конкретно и зачем. Если эти услуги потом проходили по деятельности ФОПа, то физику-контрагенту ничего не будет, а ФОПа поимеют по полной программе как налогового агента.
Если физик придет в налоговую и настучит что я вот перечислял "долг", но это был не долг, а услуги - то это схема ухода от уплаты налогов, в который перечисляющей так же участвовал по доброй воле Фактически сам заявитель запускает механизм перекрестной проверки.
Остается открытым вопрос, будет ли ФОПу что-то за то, что он бросал деньги на счет частника, оплачивая услуги? Т.е. ответные проблемы?
Так ФОП платил или физик? Деньги в долг или это все-таки оплата услуг? Почему физик, оплачивая услуги указывал назначение платежа "долг"? Долг - выдача или возврат? Если возврат, то физлицо-контрагент никаких доходов не получил, декларинровать ему нечего. Если физлицо заказывало услуги, то какие конкретно и зачем. Если эти услуги потом проходили по деятельности ФОПа, то физику-контрагенту ничего не будет, а ФОПа поимеют по полной программе как налогового агента.
Если физик придет в налоговую и настучит что я вот перечислял "долг", но это был не долг, а услуги - то это схема ухода от уплаты налогов, в который перечисляющей так же участвовал по доброй воле Фактически сам заявитель запускает механизм перекрестной проверки.
Спасибо
будет ли ФОПу что-то за то, что он бросал деньги на счет частника, оплачивая услуги? \
почему вы настойчиво спрашиваете о фопе, который как мы выяснили ничего не оплачивал со своего фоповского счета? вы же сказали что оплаты были со счета физ лица, с личного не фоповского счета, куда фоп перекинул деньги. всё. фоп перекинул свой доход на не фоповский счет. это уже не фопа деньги. и куда бы они потом не шли, фоп уже к ним отношения не имеет
что такое карта ключ????
карта-ключ это считай р\с фопа.
Так умиляет, что клиенты привата считают свой "карта ключ" общеизвестным термином
что такое карта ключ????
карта-ключ это считай р\с фопа.
Так умиляет, что клиенты привата считают свой "карта ключ" общеизвестным термином
Для очень небольшого процента не клиентов привата и объяснили
Так умиляет, что клиенты привата считают свой "карта ключ" общеизвестным термином
И что именно умиляет? Все операции карты-ключа отображаются в выписке по рассченому счету ФОПа 2600...
Так умиляет, что клиенты привата считают свой "карта ключ" общеизвестным термином
И что именно умиляет? Все операции карты-ключа отображаются в выписке по рассченому счету ФОПа 2600...
Уже ведь сказали - это какой-то колхозный термин Привата
Уже ведь сказали - это какой-то колхозный термин Привата
И, тем не менее, классная и удобная штука.
Так умиляет, что клиенты привата считают свой "карта ключ" общеизвестным термином
И что именно умиляет? Все операции карты-ключа отображаются в выписке по рассченому счету ФОПа 2600...
Уже ведь сказали - это какой-то колхозный термин Привата
Огласите общеизвестный термин
На момент появления был общедоступен только один аналоговый аналог - "чековая книжка"
Огласите общеизвестный термин
На момент появления был общедоступен только один аналоговый аналог - "чековая книжка"
ok, пусть будет по вашему, не принципиально. Интересно, в мире есть какой-то общепринятый термин?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Фактически сам заявитель запускает механизм перекрестной проверки.
