Слишком сложно и бессмысленно для бинарок, коими будет большинство документов. Но я бы попробовал. При накоплении некоторого количества шишек можно будет куда-то попроще перепрыгнуть. Преимущество Гита в том, что он не заблокирует других людей если работников много. СВН в этом плане слишком рагульный, и проблемы вылазят из-за лени людей, которые конфликты решают просто переписыванием чужих файлов своими.
Только на обучаемость людей я бы не рассчитывал.
Проблемой может быть распределенный доступ к веткам. У всех все будет локально, и чел со своим ноутом запросто утягивает всю базу документов.
Но я бы попробовал.
Вы будете играться, а у людей работа станет. Пробовальщики, блин.. Я б таких пробовальщиков на пушечный выстрел к своей сети не подпустил бы.
Вы будете играться, а у людей работа станет. Пробовальщики, блин.. Я б таких пробовальщиков на пушечный выстрел к своей сети не подпустил бы.
Я так понял альтернатив нет. Работают с где-то с сетевыми папками, и работа таки стоит, и вылетают доки. GTD матьиво, теория тут до лампочки.
Но опять же повторюсь, для параллельной работы с бинаркой (Док файлом) гит таки не годится вообще.
Но опять же повторюсь, для параллельной работы с бинаркой (Док файлом) гит таки не годится вообще.
Но это почему-то не мешает "попробовать"..
Но опять же повторюсь, для параллельной работы с бинаркой (Док файлом) гит таки не годится вообще.
Но это почему-то не мешает "попробовать"..
Круг задач определить, протестировать на тех, кому реально что-то от этого нужно. Не все юзера бараны. Попробовать значит по типу Canary, не заработает, значит не то.
Альтернативой общей работе с док файлами может быть только какая-то ЦМС, а-ля корпоративный ГуглДок или Конфлюэнс. Все остальное - танцы с бубном для конкретных задач.
Не все юзера бараны.
Исходить надо из того, что юзеры бараны. Чтобы потом было меньше неприятных сюрпризов. Я даю 99.99% вероятность что git не будет работать в качестве документооборота по совокупности причин, описанных выше. Но опять-таки, если хочется поиграться - вперед и с песней. Только предупредите об этом того, кто будет оплачивать эти игры и какие последствия у этих игрищ возможны.
Confluence не підходить?
Confluence не підходить?
конфлюенс платный, если память не изменяет, и при этом это все же больше на вики похоже, чем на хранение документов.
Вообще, есть уже системы документооборота с поддержкой версий и интеграциями в разные ворды или опенофисы. Есть например alfresco. Гит хорош, когда у тебя в офисе программисты. Всем остальным будет даже обьяснить как он работает трудно. Будут бежать к тебе после первого конфликта. Ну и правильно, хз как эти бинарные файлы мержить.
Confluence не підходить?
конфлюенс платный, если память не изменяет, и при этом это все же больше на вики похоже, чем на хранение документов.
Redmine безкоштовний, до того ж опенсорс. Для лінивих є готові віртуальні машини від Bitnami. Має інтеграцію з subversion,git,mercurial,cvs і т.д. і т.п.
У нас на фирме довольно успешно используют box.com Он хоть и небесплатный, зато очень хорошо решает задачи обмена документами и хранения их версий. Я хоть сам и храню техническую документацию в SVN и GIT, для документооборота их бы не применял - сложные они. Для разработчиков работаем в Jira и Confluence. Но это опять же для бизнес-документаоборота не пойдет.
Но опять же повторюсь, для параллельной работы с бинаркой (Док файлом) гит таки не годится вообще.
Но это почему-то не мешает "попробовать"..
Круг задач определить, протестировать на тех, кому реально что-то от этого нужно. Не все юзера бараны. Попробовать значит по типу Canary, не заработает, значит не то.
Альтернативой общей работе с док файлами может быть только какая-то ЦМС, а-ля корпоративный ГуглДок или Конфлюэнс. Все остальное - танцы с бубном для конкретных задач.
Как то никто не упомянул Microsoft Sharepoint, я с ним не работаю, но как средство коллективной работы с docx (и всеми ms office файлами) его нельзя не упомянуть Ну и, конечно, уже упомянутый документооборот Alfresco и его надстройку Alfresco Office Services
Ні. Це творіння дубілетовської команди iGov. До idocr.ru відношення думаю немає. [/url] Мені здається в останньому як раз Alfresco поруч пробігав.
Да, действительно, если приглядеться к скриншотам на сайте idoc, который com.ua, можно разглядеть фразу "powered by iGov", но нужно еще знать, что такое iGov Другой информации о происхождении продукта на этом сайте я не нашел
Да, действительно, если приглядеться к скриншотам на сайте idoc, который com.ua, можно разглядеть фразу "powered by iGov", но нужно еще знать, что такое iGov Другой информации о происхождении продукта на этом сайте я не нашел
Так о нем ещё в 2016 или 2017 везде писали. Для бюджетников вроде сервис бесплатен.
Странно, что до сих пор никто не спросил, что подразумевается под документооборотом. Понятие очень широкое - от замены файлопомоек до документоориентированных бизнес - процессов и требования соот. к системам разные. Базовые ф-ции почти все есть у sharepoint. Масштаб внедрения тоже имеет значение. Но source track системы я бы в последнюю очередь рассматривал
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
