Популизм. Т.е. по чужим машинам таки можно лазить?
Напоминает фильм Берегись автомобиля? За детьми должны смотреть родители.Что бы малые не лазили куда не надо. Хотя владелец авто должен был сделать своё авто недоступным для проникновения внутрь.
Так при нормальном правосудии на скамье должны быть родители. И судья должен задавать вопрос: что ваши дети делали в этой машине
Популизм. Т.е. по чужим машинам таки можно лазить?
Популизм. Т.е. по чужим машинам таки можно лазить?
Это другой эпизод, обсуждается нанесение тяжких телесных. Вопрос - привяжут взрывчатку к АТОшнику или нет
Популизм. Т.е. по чужим машинам таки можно лазить?
Нельзя. А взрывчатку хранить можно?
Меня тут сильно заинтересовал вопрос. Вот стоит у меня во дворе машина. Теоретически. Залезли в нее гопота, устроили склад с оружием/ взрывчаткой/ наркотой. Тут случайно в следующий раз их в ней взяли. Ну или залезли забирать а оно у них взорвалось. Виноват получается я буду? Доказывать что это все именно мне принадлежит и я его туда положил не надо что ли? Это как на даче. Оставил на столе бутылку с под водки со скипидаром. Воры выкушали и кони двинули, а виноват хозяин ? Типа надо было записку оставлять что б не пили ?Еще прикольнее когда сами принесли и своим же траванулись получится.
Это как на даче. Оставил на столе бутылку с под водки со скипидаром. Воры выкушали и кони двинули, а виноват хозяин ? Типа надо было записку оставлять что б не пили ?Еще прикольнее когда сами принесли и своим же траванулись получится.
ну тут проще: если они кони двинули спустя какое-то время - то норм, а вот если прям у тебя в домике, то либо жди темноты и оттаскивай их в ближайший лесок, либо вызывай ментов и собирай сумку со шмотками и сухарями.
Популизм. Т.е. по чужим машинам таки можно лазить?
Нельзя. А взрывчатку хранить можно?
Меня тут сильно заинтересовал вопрос. Вот стоит у меня во дворе машина. Теоретически. Залезли в нее гопота, устроили склад с оружием/ взрывчаткой/ наркотой. Тут случайно в следующий раз их в ней взяли. Ну или залезли забирать а оно у них взорвалось. Виноват получается я буду? Доказывать что это все именно мне принадлежит и я его туда положил не надо что ли? Это как на даче. Оставил на столе бутылку с под водки со скипидаром. Воры выкушали и кони двинули, а виноват хозяин ? Типа надо было записку оставлять что б не пили ?Еще прикольнее когда сами принесли и своим же траванулись получится.
Был же целый срач на эту тему. С примерами реальных уголовных производств. И бутылка с отравой чуть ли не единственный пример где хозяин избежал наказания, потому что злой умысел нельзя было доказать. Сказал, что принес отраву для крыс в бутылке из под коньяка, а то что кто то додумается залезть к нему и и з нее пить - не подумал. А вот все остальные растяжки, капканы, ловушки могут реально привести хозяина к тюрме.
вообще в подобных случаях в большинстве обвиняемые сами себе буратины ибо сразу сознаются с какими намерениями хранили или сделали что-то вместо того что бы валить вину на "пострадавших". Если бы сказал мужик что в машине ничего не было потому что он её незакрытой оставлял, а наверное дети занесли или кто-то другой, тогда и спроса с него как с гуся воды, машину оставлять открытой ведь не запрещается.
вообще в подобных случаях в большинстве обвиняемые сами себе буратины ибо сразу сознаются с какими намерениями хранили или сделали что-то вместо того что бы валить вину на "пострадавших". Если бы сказал мужик что в машине ничего не было потому что он её незакрытой оставлял, а наверное дети занесли или кто-то другой, тогда и спроса с него как с гуся воды, машину оставлять открытой ведь не запрещается.
Не то время сейчас. чтоб тупо врать как в детском садике. Внутри коробки могут найтись следы биоматериала мужика, а дома остатки взрывчатого вещества...
вообще в подобных случаях в большинстве обвиняемые сами себе буратины ибо сразу сознаются с какими намерениями хранили или сделали что-то вместо того что бы валить вину на "пострадавших". Если бы сказал мужик что в машине ничего не было потому что он её незакрытой оставлял, а наверное дети занесли или кто-то другой, тогда и спроса с него как с гуся воды, машину оставлять открытой ведь не запрещается.
Не то время сейчас. чтоб тупо врать как в детском садике. Внутри коробки могут найтись следы биоматериала мужика, а дома остатки взрывчатого вещества...
Могут найти, могут не найти
Могут найти, могут не найти
то же самое хотел написать, так хоть есть 50% шанса не сесть, а после признания сразу сходу посадят ни за что.
вообще в подобных случаях в большинстве обвиняемые сами себе буратины ибо сразу сознаются с какими намерениями хранили или сделали что-то вместо того что бы валить вину на "пострадавших". Если бы сказал мужик что в машине ничего не было потому что он её незакрытой оставлял, а наверное дети занесли или кто-то другой, тогда и спроса с него как с гуся воды, машину оставлять открытой ведь не запрещается.
Не то время сейчас. чтоб тупо врать как в детском садике. Внутри коробки могут найтись следы биоматериала мужика, а дома остатки взрывчатого вещества...
Это после взрыва? Чой-та сомневаюсь я А вот дома - да. И если тип взрывчатки совпадёт, то, имхо, это ж\б улика.
Популизм. Т.е. по чужим машинам таки можно лазить?
Напоминает фильм Берегись автомобиля? За детьми должны смотреть родители.Что бы малые не лазили куда не надо. Хотя владелец авто должен был сделать своё авто недоступным для проникновения внутрь.
что-что? никому владелец насчет доступным или нет ничего не должен.
А вот дома - да. И если тип взрывчатки совпадёт, то, имхо, это ж\б улика.
так это тоже не доказательство, если клиент только сам не признается что большинство с перепугу обычно и делает выдавая с потрохами себя, допустим дома у него тротил, а в машину действительно кто-то тротил подложил ему, то с чего это он автоматом виновен? Даже если этот тротил делали на одном заводе, то он по стране уже давно разошёлся.
Виноват получается я буду? Доказывать что это все именно мне принадлежит и я его туда положил не надо что ли? Это как на даче. Оставил на столе бутылку с под водки со скипидаром. Воры выкушали и кони двинули, а виноват хозяин ? Типа надо было записку оставлять что б не пили ?Еще прикольнее когда сами принесли и своим же траванулись получится.
Таки да... увы... и "ах".
Основы Римского Права - Noblesse oblige. Нужно будет в суде ДОКАЗЫВАТЬ, что "я не я, и хата не моя". В реалиях пост. СССР "включать дурака" и "идти в несознанку".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
