Это в формате "купить ланос, нанять водилу"? Чо-та мне не кажется это даже минимально надежным.
если ты ищешь абсолютную безрисковую надежность, то яхз
Еще раз напомню, эталоном надежности в этой дискуссии мы считаем банковский депозит. Наемный водила, очевидно, существенно более рискован, чем банк.
так они ж свободными эти суммы редко становятся с ростом доходов начинают чуть лушче одеваться чуть вкуснее питаться в чуть более дорогих отелях отдыхать чуть дороже покупают машину это все незаметно происход Но с ростом качества жизни - рахсоды тоже растут
До какого-то не очень высокого уровня доходов — возможно. Типа там "раньше сам готовил, а теперь можно пиццу заказывать". А дальше как-то и не растут особо. по крайней мере по моему опыту. Уже довольно давно трачу на жизнь приблизительно одну и ту же сумму
А еще вспомнил по мелочи. Есть пару знакомых барышень, у которых мужья очень хорошо зарабатывают. Так вот они вложились в инициативных подружек, точнее вместе начали дело: те генерят и строят они дают деньги, и теперь у них есть мелкие бизнесы. И некоторые даже приносят неплохой доход.
Целых три примера есть в моем окружении на эту тему Все без исключения проходили по одному и тому же сценарию. Девочка, взявшая деньги состоятельного мужа, сама при этом ни дня не работавшая и самостоятельно не заработавшая ни гривны, начинала испытывать дикие амбиции по поводу своего долевого участия в бизнесе подружки, давать ей особо ценные советы по ведению дел и требовать их немедленного исполнения Все без исключения разругались вусмерть, и друг с другом не общаются по сей день
Хуже нет некомпетентного руководства. А тут еще и инвестор, да еще и баба...Конечно все это обречено на провал.
Еще вспомнил, один из друзей купил общему другу в СТО два подьемника и инструмент. Теперь там вместо одного подъемника работет 3. Тоже получает процент с дохода.
Тот, чье СТО, вместо "соучредителя" мог взять кредит, но иметь потом 100% дохода с нового места. Однако, кредит надо отдавать, потому что могли навестить с паяльником ведь. Другу, если что, можно ж не отдавать, ага. Повезло, что дела пошли в гору. А если бы нет?
Это та самая "надежность", о которой пишет Игорь.
P.S. Мне неоднократно предлагали денег "на развитие" с целью получить долю. Всем хочется нихрена не делать, но иметь пассивный доход. Вот только мало кто захочет рискнуть без обязательств со стороны берущего.
Я не вникал в их дела. Просто вспомнил случаи когда люди вкладывались. А как и на каких условиях я честно не в курсе. Но раз они так сделали, значит посчитали что им обоим так выгодней. Я например когда то пробовал на долях вести торговлю с людьми, на общих деньгах. У нас не получилось, хоть правда и раздерибанив поровну все остались друзьями. Но дела отдельно у нас, а дружба отдельно. Но я знаю много примеров, когда люди совместно очень успешно работают.
Хуже нет некомпетентного руководства. А тут еще и инвестор, да еще и баба...Конечно все это обречено на провал.
Какое же это руководство? Изначально же совместный бизнес предполагается на паритетных началах Но тетки обычно думают, что если им удалось мужиков своих построить, то и остальные должны быть в подчинении
А еще вспомнил по мелочи. Есть пару знакомых барышень, у которых мужья очень хорошо зарабатывают. Так вот они вложились в инициативных подружек, точнее вместе начали дело: те генерят и строят они дают деньги, и теперь у них есть мелкие бизнесы. И некоторые даже приносят неплохой доход.
Целых три примера есть в моем окружении на эту тему Все без исключения проходили по одному и тому же сценарию. Девочка, взявшая деньги состоятельного мужа, сама при этом ни дня не работавшая и самостоятельно не заработавшая ни гривны, начинала испытывать дикие амбиции по поводу своего долевого участия в бизнесе подружки, давать ей особо ценные советы по ведению дел и требовать их немедленного исполнения Все без исключения разругались вусмерть, и друг с другом не общаются по сей день
Советы это да Но у меня более радужная статистика. Разругались не все. А у одних даже их бизнес вырос выше уровня мужа, дававшего денег на развитие. Кстати с мужем она развелась хотя может и не по этой причине Короче - легко там где нас нет
Но у меня более радужная статистика. Разругались не все.
Поделись статистикой. Сравним с процентом лопнувших за крайние 10 лет банков.
Но у меня более радужная статистика. Разругались не все.
Поделись статистикой. Сравним с процентом лопнувших за крайние 10 лет банков.
Из пяти объединений, один проект вырос и очень. Один работает и приносит прибыль. Остальные провалились с разной степенью потерь. Особо никто не разругался ,все продолжают жить и общаться.
Ты в реале вообще? Я и при личной встрече тебе этого не скажу, не то, что в интернетах.
Я-то в реале. В нереале получается кто-то другой. Тот, кто заявляет что чуть менее чем все у кого есть 100кгрн вкладывают их в чужой бизнес.
О блин, только сейчас тебя понял В оригинале (выше в етой теме) было сказано "сто тысяч" Я данный текст воспринял исключительно, как 100 кбаксов или 100 кевро. Сорри. 100 кгрн eто вообще ни о чем, куда их можно вообще вкладывать? Это несчастных 3800 баксов , как ты мог подумать
сто тысяч говорил я и имел в виду именно гривны ибо я имел в виду зарплату наемника я, к сожалению, не вращаюсь в кругах, в которых наемникам платят 100 килобаксов
1. Такую. которой хватает лично мне.
это называется подгонять запросы под доход. Т.е. любых "денег" тебе будет, соответственно, хватать.
Нет, конечно. Есть некий минимум, ниже которого я опуститься не могу.
Еще раз напомню, эталоном надежности в этой дискуссии мы считаем банковский депозит. Наемный водила, очевидно, существенно более рискован, чем банк.
А если отношения с наемным водилой оформлены надлежащим образом, автомобиль застрахован как такси в надежной страховой, то, возможно, все не так печально уже?
Нет, конечно. Есть некий минимум, ниже которого я опуститься не могу.
однако, при скромной зарплате очень многое просто совершенно никак не получается себе позволить. Можно, конечно, убеждать себя, что, дескать, это все фигня и именно мне не надо, но по факту появления хоть каких-то средств у такого самодостаточного субъекта в 100% убеждаемся в противоположном.
При росте твоего дохода вдвое уровень расходов бы не поменялся?
значит посчитали что им обоим так выгодней
ну так я тебе намекнул, почему это выгодно берущему бабки. В случае пролета какбе паяльник на сцене может и не появится. Просто назойливый кредитор - подумаешь . А выгода дающего - ну это извечный вопрос, куда пристроить бабло, чтобы приносило доход. Без оценки рисков ессно. Оба чувака при этом показывают крайнюю некомпетентность. Один получил соучредителя, который не приносит пользу. Второй достаточно сильно рисковал остаться без бабла.
Это я как мелкий предприниматель типа пытаюсь рассуждать
При росте твоего дохода вдвое уровень расходов бы не поменялся?
Поменялся бы. Но не превысил бы доход!
Нет, конечно. Есть некий минимум, ниже которого я опуститься не могу.
Продуктовая корзина из АТБ?
однако, при скромной зарплате очень многое просто совершенно никак не получается себе позволить.
я тебе больше скажу. Оно даже просто тупо не приходит в голову "захотеть" ну, как я, к примеру, даже не думаю о том, что бы пострадать от того, что не могу пить шампанское кристалл, или ездить на свежей Феррари. Ну оно как-то в другой вселенной.
Так и при скромной зарплате. Очень многое просто совершенно не приходит в голову похотеть. Просто смотришь сквозь витрину и всё.
С другой стороны, хрен его знает, когда я был счастливее. Когда ездил в Крым на машине без кондиционера, и пил пиво Крым на пляже в Судаке с мелкой черноморской креветкой. Или сейчас, когда езжу в Хорватию, и пью бельгийское пиво на пляже в Супетаре
Поменялся бы. Но не превысил бы доход!
а ты считаешь, что любой "кредит" (ну или там в долг) - это превышение дохода?
А если при этом стоимость твоих пассивов ощутимо превышает сумму, которую ты берешь? Ну, скажем, отдолжил у родственников деньги и купил квартиру выгодно. А если бы не отдалживал, то пришлось бы продавать ту, в которой живешь + еще собирать пару-тройку годков на ремонт?
Нет, конечно. Есть некий минимум, ниже которого я опуститься не могу.
Продуктовая корзина из АТБ?
В том числе. Расходы из многих статей состоят.
С другой стороны, хрен его знает, когда я был счастливее. Когда ездил в Крым на машине без кондиционера, и пил пиво Крым на пляже в Судаке с мелкой черноморской креветкой. Или сейчас, когда езжу в Хорватию, и пью бельгийское пиво на пляже в Супетаре
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Все без исключения разругались вусмерть, и друг с другом не общаются по сей день 
Изначально же совместный бизнес предполагается на паритетных началах 
Но у меня более радужная статистика. Разругались не все. А у одних даже их бизнес вырос выше уровня мужа, дававшего денег на развитие. Кстати с мужем она развелась 
Есть некий минимум, ниже которого я опуститься не могу. 
