СУД: Чоловіка притягнуто до відповідальності через вигул собаки в неналежному місці (Суд від 05 травня 2018 р. у справі № 623/976/18) 16 березня 2018 року громадянин К., знаходячись на подвір’ї багатоповерхового будинку, вигулював собаку. У відповідь на зауваження сусіда про вигул собаки у неналежному місці між чоловіками виникла сварка. На різкі дії стосовно господаря зреагувала собака та, ставши на задні лапи, передніми лапами зіперлась на живіт потерпілого. На щастя, собака була у наморднику та нікого не вкусила, тільки сильно налякала потерпілого, повідомляє court.gov.ua.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд кваліфікував дії громадянина К. за ч. 1 ст. 154 КУпАП, як вигулювання собаки в не відведеному для цього громадському місці та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу. ...... п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн.40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: П.П.Винниченко
Отлично! Да, капля в море, но море все равно по каплям наполняется.
по ссылке такое:
слід пам’ятати, що в силу своїх особливостей і інстинктів, закладених природою, собака вважає оточуючих його «членів сім`ї» своєрідною зграєю, а господаря – «ватажком». Тобто при мінімальній загрозі навіть не думаючи тварина захищає тих, хто про неї дбає.
И, похоже, написано это не для собаководов, а для прочих граждан, которые им делают замечания
по ссылке такое:
слід пам’ятати, що в силу своїх особливостей і інстинктів, закладених природою, собака вважає оточуючих його «членів сім`ї» своєрідною зграєю, а господаря – «ватажком». Тобто при мінімальній загрозі навіть не думаючи тварина захищає тих, хто про неї дбає.
И, похоже, написано это не для собаководов, а для прочих граждан, которые им делают замечания
Судя по решению суда, как раз написано для собаководов, мол следите за своими питомцами так как они
в силу своїх особливостей і інстинктів, закладених природою, собака вважає оточуючих його «членів сім`ї» своєрідною зграєю, а господаря – «ватажком». Тобто при мінімальній загрозі навіть не думаючи тварина захищає тих, хто про неї дбає.
ага, а то собаководы типа об этом не знают примечательно, что это на court.gov.ua
ага, а то собаководы типа об этом не знают примечательно, что это на court.gov.ua
похоже, что не знают...
ага, а то собаководы типа об этом не знают примечательно, что это на court.gov.ua
Наверно не знают, раз вон в деле, что выше написано, собачник позволил собаке прыгать на человека. За что получил полностью заслуженный штраф.
Наверно не знают, раз вон в деле, что выше написано, собачник позволил собаке прыгать на человека. За что получил полностью заслуженный штраф.
Уважно прочитай, за що він отримав штраф
Наверно не знают, раз вон в деле, что выше написано, собачник позволил собаке прыгать на человека. За что получил полностью заслуженный штраф.
Уважно прочитай, за що він отримав штраф
За выгул он получил штраф. И помимо штрафа озвучено напоминание:
слід пам’ятати, що в силу своїх особливостей і інстинктів, закладених природою, собака вважає оточуючих його «членів сім`ї» своєрідною зграєю, а господаря – «ватажком». Тобто при мінімальній загрозі навіть не думаючи тварина захищає тих, хто про неї дбає.
За выгул он получил штраф
собачник позволил собаке прыгать на человека. За что получил полностью заслуженный штраф.
Визначся
За выгул он получил штраф
собачник позволил собаке прыгать на человека. За что получил полностью заслуженный штраф.
Визначся
"прыгать на человека" - це частина "выгула"! Шо нє ясна?
За выгул он получил штраф
собачник позволил собаке прыгать на человека. За что получил полностью заслуженный штраф.
Визначся
Прочитай по ссылке. Там написано - дятел выгуливал собаку в неположенном месте, человек сделал ему замечание. Собака прыгнула на человека, а именно оперлась лапами на живот. Так как вреда здоровью гражданина не было, то дятел отделался штрафом за выгул в неположенном месте. Учись читать весь текст
Прочитай по ссылке. Там написано - дятел выгуливал собаку в неположенном месте, человек сделал ему замечание. Собака прыгнула на человека, а именно оперлась лапами на живот. Так как вреда здоровью гражданина не было, то дятел отделался штрафом за выгул в неположенном месте. Учись читать весь текст
та я то якраз вмію читати
по ссылке такое:
слід пам’ятати, що в силу своїх особливостей і інстинктів, закладених природою, собака вважає оточуючих його «членів сім`ї» своєрідною зграєю, а господаря – «ватажком». Тобто при мінімальній загрозі навіть не думаючи тварина захищає тих, хто про неї дбає.
И, похоже, написано это не для собаководов, а для прочих граждан, которые им делают замечания
Я когда-то выкладывал уже объяву в своем подъезде. И как-то собачники стали поприличнее себя вести
ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, та пояснив, що коли він вигулював собаку, гр. ОСОБА_2 став висловлювати йому погрози, а коли він хотів записати його висловлювання на телефон, то ОСОБА_2 став виривати в нього телефон на що собака зреагувала та, ставши на задні лапи, передніми лапами зіперлась йому на живіт. Ніякого укусу не було, собака була в наморднику, собака могла тільки вдарити мордою в живіт ОСОБА_3
Считаю, эпично Собачке зачет! Я бы угостил сосиской
Я когда-то выкладывал уже объяву в своем подъезде. И как-то собачники стали поприличнее себя вести
Ну напомнить лишний раз не мешает. Вот же в метро постоянно напоминают, что надо быть взаимно вежливыми не чухаться при входе/выходе. Как-то помогает, наверное.
Во как бывает
а що говорить закон, про місця для вигулу собак ?
Во как бывает
а що говорить закон, про місця для вигулу собак ?
Вся Троещина - "положене мисце" для вигулу собак. Так что у нас бесперспективно
Для начала надо дать ответ на достаточно философский вопрос: что должно появиться первым - место для выгула собак, а потом собаки, или потому что В.Пупкин купил себе собаку громада должна (sic!) организовать ему место для выгула питомца?
слід пам’ятати, що в силу своїх особливостей і інстинктів, закладених природою, собака вважає оточуючих його «членів сім`ї» своєрідною зграєю, а господаря – «ватажком». Тобто при мінімальній загрозі навіть не думаючи тварина захищає тих, хто про неї дбає.
Гм...Треба свойому псу розповісти, як він повинен себе поводити у разі будь-якої агресії до хазяїв від оточуючих, бо щось коли пєченьку хавати - то він тут як тут, а в інших випадках - тікає
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
