Не важливо де була бляха за 1 секунду до аварії, бо вона їхала на своє зелене
Судя по Вашему ответу, я понимаю, что Вы допускаете, что за секунду до аварии бляха была у осевой, у "китайца" не было помех и он имел право ехать.
Хтось походу тупуватий і не розуміє з першого разу
В ответ на: А водій китайця ПОВИНЕН був стояти і колупатись в носі чекати, поки звільниться для нього проїзд, а не вивалюватись з вальяжністю БЧЖ на зустрічну смугу руху, об"їжджаючи всіх лохів.
НЕ МОЖНА їздити по зустрічній смузі перед самим перехрестям і прямо на ньому. Зустрічну смугу дозволено тільки петернути в межах перехрещення проїзних частин Чому не можна - дивіться відео в 1 пості.
посмотри внимательно видео - с момента начала поворота налево тигговодом до момента столкновения прошло 3 секунды. бляхер не мог быть в это время ближе к осевой - там стоял не только микроавтобус, но и еще как минимум один автомобиль
MrЮ 27.06.2018 12:32 пишет: посмотри внимательно видео - с момента начала поворота налево тигговодом до момента столкновения прошло 3 секунды. бляхер не мог быть в это время ближе к осевой - там стоял не только микроавтобус, но и еще как минимум один автомобиль
Вот и я о том же. "Китаец" потихоньку катится по встречной. Зачем? Выглядывает из-за бусика на правый ряд. Правый ряд пустой. "Китаец" начинает поворот. За 30 метров до перекрестка из левого в правый вываливается низко-летящий "зеленый" и "китаец" уже ничего не может сделать. Скорости и время можете посчитать сами.
Не перестают удивлять эти бляховоды, у тебя жена беременна, стрессы вредны, куда так валить??? Порой создается впечатление что они живут где-то в другом измерении. Да и на наших номер дебилов полно, но этих то меньшинство, но нарушений от них полно. Чери трудно или можно сказать невозможно было увидять бляхаря. Тот перекресток всегда оживленный и скорость проезда надо сказать большинства авто там 50-60, а то и 40. Да неоднократно видел тех кто валит и перестраивается, но это очень опасно. Почему Чери мог не видеть Гольфа. Перед перекрестком откуда вылетел гольф правый ряд как правило занят либо маршруткой либо стоят машины, там отделение новой почты. Скорее всего бляхер валил в левом, а потом когда проехал машину в правом ряду резко перестроился и как итог и для бляхера и для чери это стало нежданчиком. Бляхер из-за крайне высокой скорости не мог остановиться, а Чери скорее всего глянул что правый ряд пустой и второй раз уже не зыркал. Что не говорите, но была бы скорость Гольфа 60 ничего бы не было. Посигналил, притормозил, даже стукнул бы несильно Чери, но такого бы не было. Чери не прав, но сказать что он 100% неправ можно только при соблюдении гольфом скоростного режима, а если оно как в опу вжаренное перло и перестроилось перед перекрестком то его вина есть и существенная. Повезло будущему ребенку с таким отцом((((
НЕ МОЖНА їздити по зустрічній смузі перед самим перехрестям і прямо на ньому. Зустрічну смугу дозволено тільки петернути в межах перехрещення проїзних частин
- от ви самі й відповіли на своє запитання (при чому - суперечите самі собі): якщо зустрічну смугу можна перетинати в межах перехрещення проїзних частин - отже, можна розминатися і лівими (якщо вам так дуже хочеться), і правими боками. І якщо перехрестя не супер-вузьке - то на ньому 99.9% авто розминаються саме правими боками.
Перехрестя, про яке ми говоримо - має чотири (хоч, можливо, і вузькуваті) смуги - отже на ньому вільно можна розминатися правими бортами.
НЕ МОЖНА їздити по зустрічній смузі перед самим перехрестям і прямо на ньому. Зустрічну смугу дозволено тільки петернути в межах перехрещення проїзних частин
- от ви самі й відповіли на своє запитання (при чому - суперечите самі собі): якщо зустрічну смугу можна перетинати в межах перехрещення проїзних частин - отже, можна розминатися і лівими (якщо вам так дуже хочеться), і правими боками. І якщо перехрестя не супер-вузьке - то на ньому 99.9% авто розминаються саме правими боками.
Перехрестя, про яке ми говоримо - має чотири (хоч, можливо, і вузькуваті) смуги - отже на ньому вільно можна розминатися правими бортами.
Це клініка.. позвіть ВІЯ Володарського, я втомився...
- ну вам видніше. Я просто зауважу ще раз - що в межах перехрещення прозних частин, як правило - достатньо місця, щоб розїжджатися якими завгодно бортами - хоч правими, хоч лівими. ПДР від нас лише просять виїжджаючи вже з цього перехрещення - потрапляти у свою смугу, а не в зустрічну (не більше).
Navi117 27.06.2018 12:53 пишет: Перед перекрестком откуда вылетел гольф правый ряд как правило занят либо маршруткой либо стоят машины, там отделение новой почты. Скорее всего бляхер валил в левом, а потом когда проехал машину в правом ряду резко перестроился и как итог и для бляхера и для чери это стало нежданчиком. Бляхер из-за крайне высокой скорости не мог остановиться,
тоесть гольф в ограниченном пространстве, с препятствием в виде поворачивающих налево и маршрутки справа, "из-за крайне высокой скорости" смог перестроиться и не вылететь с дороги, а затормозить не смог? может из трех слов "скорость", "маневрирование", "не видел" два стоит вычеркнуть?
Navi117 27.06.2018 12:53 пишет: Не перестают удивлять эти бляховоды, у тебя жена беременна, стрессы вредны, куда так валить??? Порой создается впечатление что они живут где-то в другом измерении. Да и на наших номер дебилов полно, но этих то меньшинство, но нарушений от них полно. Чери трудно или можно сказать невозможно было увидять бляхаря. Тот перекресток всегда оживленный и скорость проезда надо сказать большинства авто там 50-60, а то и 40. Да неоднократно видел тех кто валит и перестраивается, но это очень опасно. Почему Чери мог не видеть Гольфа. Перед перекрестком откуда вылетел гольф правый ряд как правило занят либо маршруткой либо стоят машины, там отделение новой почты. Скорее всего бляхер валил в левом, а потом когда проехал машину в правом ряду резко перестроился и как итог и для бляхера и для чери это стало нежданчиком. Бляхер из-за крайне высокой скорости не мог остановиться, а Чери скорее всего глянул что правый ряд пустой и второй раз уже не зыркал. Что не говорите, но была бы скорость Гольфа 60 ничего бы не было. Посигналил, притормозил, даже стукнул бы несильно Чери, но такого бы не было. Чери не прав, но сказать что он 100% неправ можно только при соблюдении гольфом скоростного режима, а если оно как в опу вжаренное перло и перестроилось перед перекрестком то его вина есть и существенная. Повезло будущему ребенку с таким отцом((((
Пересмотрите еще раз видео. Водила черри даже не притормозил ни на секунду на перекрестке, чтобы убедиться, что он повернет безопасно. Шел как по рельсам трамвай, которому все должны уступить
Ant-ua 27.06.2018 14:30 пишет: черри даже не притормозил ни на секунду на перекрестке
Это да, увидел пустой ряд и не тормозил. За-то бляха тормозила за двоих. Метров 20-30 летела с нажатым тормозом. Еще бы метров 15-20 и не было бы аварии.
Ant-ua 27.06.2018 14:30 пишет: черри даже не притормозил ни на секунду на перекрестке
Это да, увидел пустой ряд и не тормозил. За-то бляха тормозила за двоих. Метров 20-30 летела с нажатым тормозом. Еще бы метров 15-20 и не было бы аварии.
Повторяю еще раз. Черри ни на секунду не притормозил на середине перекрестка. Имхо его вина здесь на 90% минимум.
По ПДД тормозить не нужно. Или Вы видели видео с другой стороны, на которой видно, что бляха не в последнюю секунду-полторы появилась в правом ряду? Если ее там не было до последнего момента, то и китаец не должен был останавливаться.
Ant-ua 27.06.2018 14:30 пишет: черри даже не притормозил ни на секунду на перекрестке
Это да, увидел пустой ряд и не тормозил. За-то бляха тормозила за двоих. Метров 20-30 летела с нажатым тормозом. Еще бы метров 15-20 и не было бы аварии.
Повторяю еще раз. Черри ни на секунду не притормозил на середине перекрестка. Имхо его вина здесь на 90% минимум.
Тигговод не смотрел куда едет. Посмотрите подборки по ДТП, там половина аналогичных аварий. Такое впечатление, что поворачивают с закрытыми глазами.
Сама ЖЖЖЖЖЖЖесть це "МАТь" з дитиною та візком на протеложному боці перехрестя ... ДТП, купа помічників, вибух, пожежа ВОНО з дітьми стало і втикає! Дитину під мишку візок в зуби і швидше вітру з небезпечного перехрестя!
7895 27.06.2018 14:54 пишет: По ПДД тормозить не нужно. Или Вы видели видео с другой стороны, на которой видно, что бляха не в последнюю секунду-полторы появилась в правом ряду? Если ее там не было до последнего момента, то и китаец не должен был останавливаться.
Он физически не мог видеть, есть или нет машин на встречке, поэтому должен был остановиться, подождать пока повернут встречные машины и откроют ему обзор.
Он физически не мог видеть, есть или нет машин на встречке, поэтому должен был остановиться, подождать пока повернут встречные машины и откроют ему обзор.
А що робити на заокругленнях дороги? Де авто, що їде з дозволеною швидкістю можна вчасно помітити і надати перевагу у русі, а авто з суттєвим перевищенням вчасно не помітити?
Именно поэтому он наполовину выперся на встречку и катился по ней? Что бы было хуже видно? Как раз он видел встречную полосу.
Он ехал по своей полосе до линии стоп, за которой сразу начал поворачивать. Аварии такого типа происходят очень часто. Тигговод нчего не видел и ехал на авось, спешил.