Vodnik 22.07.2018 19:43 пишет: С пьянкой был раз случай, и то никто ничего не рисовал, просто подокапывались малость Старые гайцы году в 2014 в будний день ближе к концу недели ближе к полуночи остановили, я с работы ехал, и докапывались вежливо, почему у меня вид уставший И действительно - почему же уставший вид ближе к концу недели, когда в полночь с работы едешь - как-то так я им это объяснял Предлагали настойчиво дуть, я им настойчиво предлагал поехать на освидетельствование, но наперед обрисовал их перспективы, если окажется, что я трезвый В итоге стали неоднократно спрашивать, отказываюсь ли я от освидетельствования, я неоднократно сказал, что ни в коем случае и готов ехать его проходить Минут 10-15 так пообщались и я поехал домой
Тебе это в кайф? А мне - нет. Представь себе, а я съездил. От нарколога узнал, что тех же пластиковых к ним регулярно возят.
Holloween 22.07.2018 19:34 пишет: Оставим этот спор о том, останавливали ли за несуществующее превышение. Если возобновить ту схему, что была (сидение по кустам с феном, в основном в НП) и массовое предупреждение о засаде "блыманьем" от встречников, то чем эта схема помогла бы в предотвращении вышеописанных ДТП?
Именно что ничем, чуваки заснули. А пересичным сразу всунули в зубы заботу о них, контроль скорости. У нас под все резонансные дтп ужесточают пдд и контроль. Маршрутосы покошмарят неделю и все. И маршрутосы то бизнес мусорской, гаишников там всяких отставгых и неочень. Очередная показуха
Именно, что с одной стороны - показуха (я о маршруточниках), где, имхо, 90% автопарка - переделка из грузовых. Решаться будет мздой проверяющим. Плюс под это дело опять выпустят на дороги "сержантов Петренко" с фенами. Имитация бурной деятельности плюс, возможно, приток нала. К безопасности на дорогах это никаким боком, к сожалению.
Holloween 22.07.2018 19:57 пишет: Именно, что с одной стороны - показуха (я о маршруточниках), где, имхо, 90% автопарка - переделка из грузовых. Решаться будет мздой проверяющим. Плюс под это дело опять выпустят на дороги "сержантов Петренко" с фенами. Имитация бурной деятельности плюс, возможно, приток нала. К безопасности на дорогах это никаким боком, к сожалению.
Holloween 22.07.2018 19:57 пишет: Именно, что с одной стороны - показуха (я о маршруточниках), где, имхо, 90% автопарка - переделка из грузовых. Решаться будет мздой проверяющим. Плюс под это дело опять выпустят на дороги "сержантов Петренко" с фенами. Имитация бурной деятельности плюс, возможно, приток нала. К безопасности на дорогах это никаким боком, к сожалению.
Во-первых, лейтенант мне протокол за скорость не выпишет, так как протоколы в таких случаях уже давно не пишутся. Он выпишет сразу постановление. Во-вторых, данные, на основании которых лейтенант может установить наличие административного правонарушения, могут быть установлены показаниями технических приборов, которые имеют свойство фото и киносъемки, видеозаписи, и фен к ним не относится В-третьих, в постановлении, которое выпишет лейтенант, среди прочего, должно быть указано техническое средство, при помощи которого осуществлялась фото или видеозапись В-четвертых, лейтенант с большой долей вероятности допустит также кучу формальных косяков при рассмотрении дела, ибо по-другому лейтенанты не обучены В-пятых, если бы они их пачками клепали по беспределу, то это и сейчас уже происходило бы на каждом углу, для этого не надо контроль скорости возвращать Поэтому меня абсолютно не пугает лейтенант с феном, но пугает то, что я вижу каждый день на дорогах
HC-man писал:
В ответ на: Тебе это в кайф? А мне - нет. Представь себе, а я съездил.
Нет, не в кайф К тому же каким боком к отправке на освидетельствование контроль за скоростью, не совсем понятно Ну нет сейчас контроля за скоростью, а на освидетельствование тебя все равно отправили Имеют право, они им воспользовались, ошиблись, бывает Что теперь - никого не останавливать и на освидетельствование не отправлять? У тебя, в свою очередь, есть право жаловаться, ты им воспользовался? Врачи тоже с диагнозом ошибаются, и в Украине часто - медицину запретить надо, по аналогии?
Vodnik 22.07.2018 20:21 пишет: Во-первых, лейтенант мне протокол за скорость не выпишет, так как протоколы в таких случаях уже давно не пишутся. Он выпишет сразу постановление.
О как. Интересно. Не знал. Раньше основанием для выписывания постановления был протокол о совершении административного правонарушения. И именно протокол о правонарушении отменял суд. Суд не мог отменить постановление, но мог отменить протокол. Мне это судья отдельно пояснил, поскольку я просил отменить и протокол, и постановление.
Vodnik 22.07.2018 20:21 пишет: В-четвертых, лейтенант с большой долей вероятности допустит также кучу формальных косяков при рассмотрении дела, ибо по-другому лейтенанты не обучены
Так он и допустил. Но это будет ТВОЯ задача и ТВОЕ время и ТВОИ деньги оспорить это. БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ для этого лейтенанта.
Vodnik 22.07.2018 20:21 пишет: Поэтому меня абсолютно не пугает лейтенант с феном, но пугает то, что я вижу каждый день на дорогах
На это есть какой-то практический опыт оспариваний дел в судах или это просто влажные фантазии про "верховенство права" в теперешней Украине?
Это да, пообщаться у них время всегда есть. А вот когда я в ответочку спрашиваю - а какого они стоят в тихом месте, вместо того, чтобы ловить встречку и красный свет, то ответ у них всегда один - а мине тут начальник приказал стоять ничемнемогупомочь. Но вы не отвлекайтесь, продолжайте и дальше считать, что беседы про самочуствие хоть как то влияют на сиитуацию
ЗЫ: Да езда уставшим, хоть и трезвым, тоже запрещена. Так шо злостный нарушитель детектед
В ответ на: На это есть какой-то практический опыт оспариваний дел в судах или это просто влажные фантазии про "верховенство права" в теперешней Украине?
На это есть практический 20-летний опыт езды и общения с гаишникамии/полицейскими По админке ПДДшной ни разу не обжаловал, так как в этом не было никакой необходимости Те единичные случаи составления материалов, которые имели место быть в моей жизни, были все по делу Да, можно было цепляться и по формальным ломать, но если я понимаю, что я виноват, я этого делать не буду Те (тоже единичные) случаи, когда менты пытались цепляться, заканчивались тем, что спустя непродолжительное время я спокойно ехал дальше Фантазий, ни влажных, ни сухих, не испытываю от слова "совсем" ни на какие темы
В ответ на: Так он и допустил. Но это будет ТВОЯ задача и ТВОЕ время и ТВОИ деньги оспорить это. БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ для этого лейтенанта
Все в каком-то непонятном будущем времени Пока этого всего почему-то же не было, с чего оно вдруг должно появиться? С таким же успехом можно предположить, что завтра человек выйдет из дома, а его заберут в кутузку и повесят на него убийство Или тот же лейтенант поймает тебя на выходе из подъезда и напишет штраф как на пешехода по беспределу Так что, из дома не выходить? Если и появится, то как минимум часть затрат понесет лейтенант, так как на виновную сторону возлагаются расходы на адвокатскую помощь Да, много вряд ли присудят, но несколько тысяч реально А потом куча жалоб и последствия для лейтенанта таки могут быть, если приложить усилия
В ответ на: На это есть какой-то практический опыт оспариваний дел в судах или это просто влажные фантазии про "верховенство права" в теперешней Украине?
На это есть практический 20-летний опыт езды и общения с гаишникамии/полицейскими
Я последний раз спрошу. Ты реально оспаривал протоколы/постановления В СУДЕ? У меня опыт езды поскромнее - 13+ лет. Но уже опыт есть. И этот опыт совсем не в пользу вот этих лозунгов. И то, что ты НА МЕСТЕ можешь "задавить" морально инспектора - тоже хорошо, для тебя. Но такое не все могут. А в суде дело будет идти совершенно по-другому.
В ответ на: На это есть какой-то практический опыт оспариваний дел в судах или это просто влажные фантазии про "верховенство права" в теперешней Украине?
На это есть практический 20-летний опыт езды и общения с гаишникамии/полицейскими
Я последний раз спрошу. Ты реально оспаривал протоколы/постановления В СУДЕ? У меня опыт езды поскромнее - 13+ лет. Но уже опыт есть. И этот опыт совсем не в пользу вот этих лозунгов. И то, что ты НА МЕСТЕ можешь "задавить" морально инспектора - тоже хорошо, для тебя. Но такое не все могут. А в суде дело будет идти совершенно по-другому.
Водник может и в суде, и на месте заболтать до полусмерти Vodnik, велкам.
В ответ на: Я последний раз спрошу. Ты реально оспаривал протоколы/постановления В СУДЕ?
Ты мой пост прочти внимательно, там есть ответ на твой вопрос
В ответ на: А в суде дело будет идти совершенно по-другому.
Ты юрист, который занимается админками? Извини, но судя по тому, что ты даже не имеешь понятия о том, что протоколы уже не пишутся во многих случаях, то нет Так с чего ты мне решил рассказать про суды? ))))
Vodnik 22.07.2018 20:53 пишет: Ты юрист, который занимается админками?
Нет, как и большинство людей на дороге. Я так понял, что ты именно "юрист, который занимается админками". Ну тогда и вопросов нет. Чем больше лохов, тем больше доход.
В ответ на: А вот когда я в ответочку спрашиваю - а какого они стоят в тихом месте, вместо того, чтобы ловить встречку и красный свет, то ответ у них всегда один - а мине тут начальник приказал стоять ничемнемогупомочь.
Ну, с другой стороны, где бы он не стоял и что бы не делал, его всегда можно спросить, почему он не занят другим Ловит на скорость - почему не ловит на красный Ловит на красный - почему не ловит пьяных Ловит пьяных - так человек чуть выпил и потихоньку едет себе домой, а вот другие же летят, почему их на скорость не ловят )))
В ответ на: ЗЫ: Да езда уставшим, хоть и трезвым, тоже запрещена. Так шо злостный нарушитель детектед
Это да, на целую 125-ю гипотетически заработал, должны были предупреждение оформить )))
Holloween 22.07.2018 19:57 пишет: Именно, что с одной стороны - показуха (я о маршруточниках), где, имхо, 90% автопарка - переделка из грузовых. Решаться будет мздой проверяющим. Плюс под это дело опять выпустят на дороги "сержантов Петренко" с фенами. Имитация бурной деятельности плюс, возможно, приток нала. К безопасности на дорогах это никаким боком, к сожалению.
Абсолютно согласен. Именно так и будет.
Даже не сомневаюсь
Увы. И мой голос плюсуйте. Вот только толку с этого....
Где-то читал, что требование о снижении скоростного режима это как требование рабочих о снижении заработной платы! Еще более дико читать это на автомобильном форуме. Люди либо инфантильны в своем доверии к полиции, либо их умение водить просто ниже среднего... Я к чему - четко просматривается чье-то желание в высветлении всех ДТП в крайние дни. А если разобраться везде либо сон, либо не справился с управлением по неустановленным причинам...
на Киев-Одесса не факт, что выставленный водителем фуры знак аварийной остановки уменьшил количество жертв на Киев-Чоп под Глибочицей, не дал бы хозяин буса ключи и доки лицу не имеющему права на управление, не было бы 10 погибших... на Старообуховской трассе вчера, двигался бы со скоростью по ПДД, осталась бы жива семья