Мия 20.07.2018 19:22 пишет: Перевожу(в 100500 раз)) Виноваты оба участника ДТП. Но т.к. машина, под которой погибли люди, была девули, то почему то народ больше склоняется к версии что именно ее надо жестоко наказать. Хотя в "полет" ее отправил табурег.
Не в 1й раз пишу свое имхо, виноват лексус. Но спорить не буду:)).
Опять же мое имхо, досидят под следствием до какого нить условно-переуслоано,-досрочно-освободительно-амнистионное указание и все.
Да все понятно. Переведем в бытовуху. Прозрачной аналогией. Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес кинулась в толпу с разбегу, а другой гость на пьянке её случайно по невнимательности пихнул и она проткнула несколько людей насмерть. Ну конечно же виноват невнимательный этот олух, ведь придурочная тупая пьянь с ножом наперевес скорее всего (по мнению планктона) не проткнула бы нескольких людей. Во всем виноват это невнимательный олух убийца.
alex_b 20.07.2018 20:59 пишет: Да все понятно. Переведем в бытовуху. Прозрачной аналогией. Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес кинулась в толпу с разбегу, а другой гость на пьянке её случайно по невнимательности пихнул и она проткнула несколько людей насмерть. Ну конечно же виноват невнимательный этот олух, ведь придурочная тупая пьянь с ножом наперевес скорее всего (по мнению планктона) не проткнула бы нескольких людей. Во всем виноват это невнимательный олух убийца.
Не прозоро. Зовсім. Зроблю прозоріше. "Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес" бігла МИМО натовпу. За такою ж тварюкою. "а другой гость на пьянке её случайно по невнимательности пихнул и она проткнула несколько людей насмерть." Висновок такий же лишається?
alex_b 20.07.2018 20:59 пишет: Да все понятно. Переведем в бытовуху. Прозрачной аналогией. Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес кинулась в толпу с разбегу, а другой гость на пьянке её случайно по невнимательности пихнул и она проткнула несколько людей насмерть. Ну конечно же виноват невнимательный этот олух, ведь придурочная тупая пьянь с ножом наперевес скорее всего (по мнению планктона) не проткнула бы нескольких людей. Во всем виноват это невнимательный олух убийца.
Ну если нравятся аллегории, то наверное более правильно будет заменить "другой гость" на "такая же охреневшая пьянь", вместо случайной невнимательности - кинувшись в толпу с другой стороны, абсолютно умышлено, как и пьянь с ножом, немного не расчитал и далее по тексту. )))) Ну а далее вполне логичным выглядит тот факт, что обе неадекватные пьяни, которые положили болт на правила поведения в обществе, нарушили общественный порядок и т.д. окажутся на скамье подсудимых и получат заработанное в зависимости от степени своей вины. Просто так не хочется увидеть в "другом госте" - "случайном пихателе" такую же пьянь, ибо он социально ближе.
alex_b 20.07.2018 20:59 пишет: Да все понятно. Переведем в бытовуху. Прозрачной аналогией. Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес кинулась в толпу с разбегу, а другой гость на пьянке её случайно по невнимательности пихнул и она проткнула несколько людей насмерть. Ну конечно же виноват невнимательный этот олух, ведь придурочная тупая пьянь с ножом наперевес скорее всего (по мнению планктона) не проткнула бы нескольких людей. Во всем виноват это невнимательный олух убийца.
Не прозоро. Зовсім. Зроблю прозоріше. "Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес" бігла МИМО натовпу. За такою ж тварюкою. "а другой гость на пьянке её случайно по невнимательности пихнул и она проткнула несколько людей насмерть." Висновок такий же лишається?
твоя картина - оригинал, а alex_b - репродукция)) Вроде бы похожи, но при тщательном рассмотрении, смысл разный))
В ответ на: твоя картина - оригинал, а alex_b - репродукция)) Вроде бы похожи, но при тщательном рассмотрении, смысл разный))
Ну, конечно же, смысл разный. Дронов - это всякая там шелупень, которая лезет на желтый, забивает перекрестки, нарушает рядность, заслуживает хороших штрафов...но на жизнь и здоровье не влияет А быдло, которое тупо прёт на красный без мозгов - штрафа не заслуживает, просто столба и памятничка. Я понятно выразился?
В ответ на: "Тупая охреневшая пьянь с ножом наперевес" бігла МИМО натовпу.
Вроде бы, как кажется планктону...
Ви про ПРИДУМАНУ історію? Так в ній це ФАКТ. Чи про оригінал? Тоді у Вас(не планктону) повинні бути ДОКАЗИ, що Лексус все рівно б збив людей. Невже нема? Не ганьбіться далі.
Хм. Цікаво якось видалили повідомлення - без сліду.
В ответ на: когда включился красный ей все равно уже было поздно тормозить, потому как хотела проскочить на желтый и ускорилась и только не ври шо сам так не делал
Если ты это оправдываешь, то ты потенциальный убийца.
В ответ на: твоя картина - оригинал, а alex_b - репродукция)) Вроде бы похожи, но при тщательном рассмотрении, смысл разный))
Ну, конечно же, смысл разный. Дронов - это всякая там шелупень, которая лезет на желтый, забивает перекрестки, нарушает рядность, заслуживает хороших штрафов...но на жизнь и здоровье не влияет А быдло, которое тупо прёт на красный без мозгов - штрафа не заслуживает, просто столба и памятничка. Я понятно выразился?
В ответ на: когда включился красный ей все равно уже было поздно тормозить, потому как хотела проскочить на желтый и ускорилась и только не ври шо сам так не делал
Если ты это оправдываешь, то ты потенциальный убийца.
В ответ на: оді у Вас(не планктону) повинні бути ДОКАЗИ, що Лексус все рівно б збив людей.
Я же сказал - не сбила бы, не сбила бы, не сбила бы, не сбила бы, аналогии понимаю, аналогии понимаю, аналогии понимаю...все бы танцевали и пели песенки с юной драйвершей, если бы не тупой убийца Дронов... Всё понятно? Другим понятно. Кто ганьбiться?