А взагалі система "Вступ" показує, що чутки про недобір у КПІ дещо перебільшені, 8 з 65 спеціальностей недобір, причому не всі з них технічні. На інші конкурс є.
А взагалі система "Вступ" показує, що чутки про недобір у КПІ дещо перебільшені, 8 з 65 спеціальностей недобір, причому не всі з них технічні. На інші конкурс є.
А як це можна визначити, коли кожен подає 7 заяв?
Опять тема про техспециальности скатилась к успешным айтишникам.
Где те айтишники будут лет через 20 когда их работу будет АI делать?
Всегда будут нужны врачи, прорабы и таксисты!)
а АІ хто буде робити?
Всегда будут нужны врачи, прорабы и таксисты!)
Насчёт последних не уверен.
Всегда будут нужны врачи, прорабы и таксисты!)
Лікарів AI теж замініть. А таксисти - Uber вже запустив автономне таксі в режимі дог-фудінгу. Мерседес та Бош - теж планують. Це не кажучи про Lyft та Waymo.
Экзотический способ попасть в программисты.
- на жаль, мені здається, це дуже типовий спосіб, людині знайти себе, в Україні. Люди поступають куди-небуть, куди потягнуть, щоб отримати дилом. А потім - шукають куди піти працювати, аби куди. За час навчання - розуміють, що вибрана спеціальність - не їх. (В мене, електрика, електроніка - було хоббі вже в школі, отже я - не розчарувався).
Так само, як велика частина випускників ФІОТу (іноді це доходить до 60-70%) - не працює по спеціальності, програмістами (інфа з їх соцмереж).
1 сраный процент работает по специальности. Я фиот заканчивал, недавно с проподами общался. из потока - до десятка человек работать начинают по специальности курса с 3го. Остальные - раздолбаи.
А начертательную геометрею еще преподают? А сопромат? Да этих двух вполне достаточно, чтобы в КПИ не итти.
Що за ниття, це свого часу навіть менеджери у КПІ проходили і виживали
В чем я согласен с отдельными допысувачами, так это в том, что менеджеры в КПИ это нонсенс
Опять тема про техспециальности скатилась к успешным айтишникам.
Где те айтишники будут лет через 20 когда их работу будет АI делать?
Всегда будут нужны врачи, прорабы и таксисты!)
а АІ хто буде робити?
сами AI и будут
В году 1999м (или 2000м) работал в Приемной комиссии ... и тогда жаловались на недобор. Брали всех...
Я в 1998 закончил КПИ, и уже на то время когда я туда поступал (дважды, бо один раз забил на сессию и прогнозируемо вылетел, вместе с будущей женой, и с ней же почти сразу поступили заново ))), дети [*****]), сдать экзамены и поступить было несопоставимо проще, чем дожить до выпуска, и даже пережить любую из сессий, начиная с первой. Из 36 человек моей группы, первую сессию через полгода обучения пережили 6, а до диплома из них не все дошли. И накуа родителям этот головняк, если все вышесказанное в теме, об отсутствии реальных перспектив у технических специалистов у нас - правда. Понятно, что проще, и в итоге дешевле, детишек одипломить на контракте где-то в более беспроблемном вузике. Тем более ,что по своему малому и его коллегам по возрасту я вижу, насколько катастрофически упал уровень образования в школах за последние десятки лет. С таким багажом подготовки как сейчас дают в школах вообще не понятно, где потом учить детей дальше.
Кстати да, поступил в КПИ 1995 и закончил в 2001, до диплома "дожило" меньше половины группы..
Підтверджую. колись давно, на першому зібранні на кафедрі ПСНК КПІ за присутності завкафедри та ін. професури з вчорашньою абітурою (так, по негласним правилам, студентом станеш тільки після першої сесії, а до того ти "абітура", але менше з тим), завфедрою окинув молоду аудиторію своїм оком і сказав: "ну десь приблизно з половиною з вас ми побачимося на видачі дипломів " Це було ТАК мотивуюче ))) І він був правий, на випуску було лише 12чол з тих 25 чоловік список, яких висів при вході 16 корпусу, А по факту лише один пішов працювати по спеціальності.
Підтверджую. колись давно, на першому зібранні на кафедрі ПСНК КПІ за присутності завкафедри та ін. професури з вчорашньою абітурою (так, по негласним правилам, студентом станеш тільки після першої сесії, а до того ти "абітура", але менше з тим), завфедрою окинув молоду аудиторію своїм оком і сказав: "ну десь приблизно з половиною з вас ми побачимося на видачі дипломів " Це було ТАК мотивуюче ))) І він був правий, на випуску було лише 12чол з тих 25 чоловік список, яких висів при вході 16 корпусу, А по факту лише один пішов працювати по спеціальності.
Какой ужас. У нас вылетало 3-5 человек из группы, из которых 1-2 по дури и возвращались через год или через службу в армии. Из-за английского еще мог кто-то вылететь. Но чтобы 50%? Да это было бы ЧП для вуза, я думаю.
Підтверджую. колись давно, на першому зібранні на кафедрі ПСНК КПІ за присутності завкафедри та ін. професури з вчорашньою абітурою (так, по негласним правилам, студентом станеш тільки після першої сесії, а до того ти "абітура", але менше з тим), завфедрою окинув молоду аудиторію своїм оком і сказав: "ну десь приблизно з половиною з вас ми побачимося на видачі дипломів " Це було ТАК мотивуюче ))) І він був правий, на випуску було лише 12чол з тих 25 чоловік список, яких висів при вході 16 корпусу, А по факту лише один пішов працювати по спеціальності.
Какой ужас. У нас вылетало 3-5 человек из группы, из которых 1-2 по дури и возвращались через год или через службу в армии. Из-за английского еще мог кто-то вылететь. Но чтобы 50%? Да это было бы ЧП для вуза, я думаю.
Хе-хе, так і до нас повертались, відновлювались або переводились з інших факультетів/кафедр. на захисті дипломів група була чоловік 15-16, точніше вже не пам'ятаю. Але точно пам'ятаю, що лише 12 з 25 були з першого по 5 курс в одній групі Мова якраз і йде про те, що вчитися в КПІ на технічні спеціальності реально не зовсім легко. А якщо віддатися вітру в голові, то і вилетіти або втратити рік зовсім просто. Ну а чи знайдеш ти роботу по спеціальності по закінченню навчання, то вже зовсім інша історія. Бо як можна в сучасному світі з його шаленою конкуренцією та турбулентною кон'юктурою планувати, що буде затребуваним через +/- 6 (!) років?!
Мова якраз і йде про те, що вчитися в КПІ на технічні спеціальності реально не зовсім легко. А якщо віддатися вітру в голові, то і вилетіти або втратити рік зовсім просто.
Вот опять же, я собирался только перед сессиями и писал на большинство экзаменов бомбы. Да, это трудно столько бомб написать, да путеводитель к ним, да дернуть в подходящий момент...
Мова якраз і йде про те, що вчитися в КПІ на технічні спеціальності реально не зовсім легко. А якщо віддатися вітру в голові, то і вилетіти або втратити рік зовсім просто.
Вот опять же, я собирался только перед сессиями и писал на большинство экзаменов бомбы. Да, это трудно столько бомб написать, да путеводитель к ним, да дернуть в подходящий момент...
“Як подумаю який з мене інженер - страшно йти до лікаря” (c) не моє
“Як подумаю який з мене інженер
Ты не повериш, еще и далеко не самый плохой.
“Як подумаю який з мене інженер
Ты не повериш, еще и далеко не самый плохой.
То було узагальнена фраза просто реально вражає кількість студіозів, які йдуть до ВУЗу «тому що так треба», відкосити від арміії і т.і.
Хе-хе, так і до нас повертались, відновлювались або переводились з інших факультетів/кафедр. на захисті дипломів група була чоловік 15-16, точніше вже не пам'ятаю. Але точно пам'ятаю, що лише 12 з 25 були з першого по 5 курс в одній групі
Даже в нашем Донецком политехе (до того как там стало ВСЕ покупаться и продаваться) после первых двух курсов из трех групп сделали две. С учетом восстановившихся. Отсев был жесткий. В основном математика, физика, ТОЭ. Годы учебы 89-94
Підтверджую. колись давно, на першому зібранні на кафедрі ПСНК КПІ за присутності завкафедри та ін. професури з вчорашньою абітурою (так, по негласним правилам, студентом станеш тільки після першої сесії, а до того ти "абітура", але менше з тим), завфедрою окинув молоду аудиторію своїм оком і сказав: "ну десь приблизно з половиною з вас ми побачимося на видачі дипломів " Це було ТАК мотивуюче ))) І він був правий, на випуску було лише 12чол з тих 25 чоловік список, яких висів при вході 16 корпусу, А по факту лише один пішов працювати по спеціальності.
Какой ужас. У нас вылетало 3-5 человек из группы, из которых 1-2 по дури и возвращались через год или через службу в армии. Из-за английского еще мог кто-то вылететь. Но чтобы 50%? Да это было бы ЧП для вуза, я думаю.
50% было таки реальностьюу меня в группе, КПИ таки смог сломать даже самых "ботанистых" выпускников школ
50% было таки реальностьюу меня в группе, КПИ таки смог сломать даже самых "ботанистых" выпускников школ
а народ почему-то не соглашаецца, что вот в наше время была трава зеленее и девушки имели больший размер груди...
50% было таки реальностьюу меня в группе, КПИ таки смог сломать даже самых "ботанистых" выпускников школ
Коэффициент наблюдаю плюс-минус аналогичный, но вот ботаны 145-й успешно закончили, емнип, все до единого.
50% было таки реальностьюу меня в группе, КПИ таки смог сломать даже самых "ботанистых" выпускников школ
Коэффициент наблюдаю плюс-минус аналогичный, но вот ботаны 145-й успешно закончили, емнип, все до единого.
от ботана слышу! ггг
среди наших киивский питомник самзнаешково был малопопулярен, 3 из 36-ти, по специальности из этих троих двое не работали ни секунды.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
