Добрый день. Вопрос такой: нужно было попасть на пр. Мира, сделав почти полный круг вокруг Ленинградской площади. Что бы повернуть, нужно было перестроится в правую полосу. Лесовоз, который находился в этой полосе мне моргнул фарами и пропустил. потом я повернул направо. Далее, мне нужно было заехать во двор жилого дома через 400 метров после поворота, что я и сделал. В это время за мной во двор заехал ехавший за мной экипаж патрульной полиции и мне предьявили обвинение, что я якобы повернул со второй полосы. На просьбу показать видео мне показали ролик, где видно, что я был сначала во второй полосе, момент перестроения не виден, поскольку его закрыла маршрутка, а потом видно краешек машины перед лесовозом (полиция была за ним). Момент поворота на видео не видно, поскольку все закрывал лесовоз. Пока мы смотрели видео, второй полицейский выписал штраф 255 грн, указав в постанове только ст. Купап, устройство видеосъемки и адресс дома, где я припарковался. Также мне было сообщено, что я могу оспорить постанову в суде, но я должен взвесить потраченное мной время и сумму и решить, стоит ли этим заниматься.
Как оспаривать админштраф, если единственное доказательство невиновности, это видео на полицейском регистраторе?
1) Для поворота на проспект Мира с Дарницкой площади не надо ехать по круг, надо просто развернуться на 170 напротив Биллы и ехать прямо на Мира. 2) Вам не нужны доказательства невиновности - это их трабла доказать в суде(если вы туда прийдете), что они были правы. 3) Без фотокопии постановы в этом топике всё остальное это жуткий оффтоп.
ПС. Суд находится там же в 150 метрах от места протоколирования.
Им как раз пофиг на доказательства. Вернее не им, а суду. Есть протокол - платить штраф или доказывал что не виновен. Ты сам то в суде был хоть раз, что такое пишешь?
Им как раз пофиг на доказательства. Вернее не им, а суду. Есть протокол - платить штраф или доказывал что не виновен. Ты сам то в суде был хоть раз, что такое пишешь?
Интересно, а вы сами хоть раз нормативку читали. Протоколы по данному виду нарушений не составляются, кроме того, протоколы не обжалуются и уж тем более никак не могут оплачиваться.
Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається
Протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції
Главный затык, что суд оставил заявление без движения и требует следующее:
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, так як позивачу слід вірно визначити коло осіб, які беруть участь у розгляді справи, та вказати в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв»язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Что им здесь предоставить?
Главный затык, что суд оставил заявление без движения и требует следующее:
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, так як позивачу слід вірно визначити коло осіб, які беруть участь у розгляді справи, та вказати в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв»язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Что им здесь предоставить?
Все как написал судья так по пунктах и отвечай то что не знаешь пиши что нет инфы.., и заказным с уведомлением в суд отправляй... мне тоже первый раз в Харькове судья вернул заяву указав что мол челобитную не так подал во второй все ОК. И строки не прозевай...
Главный затык, что суд оставил заявление без движения и требует следующее:
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, так як позивачу слід вірно визначити коло осіб, які беруть участь у розгляді справи, та вказати в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв»язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Пишешь новую заяву с учетом замечаний, плюс постанову(протокол) свою копию в письмо(себе ксерокопию) обгрунтовано пишешь в чем не прав и заказным с уведомлением в суд... и сроки смотри????
Что им здесь предоставить?
мне показали ролик,
Тебе и кино дали посмотреть)) Мне недавно выписывали такую бумаженцию (уже оплатил, так как таки знаю, что был не прав а устраивать цирк за 255 грн как то не мое) Но на просьбу показать кино, был ответ, что дэржава не забеспэчила фильмуючими засобами потому вот на словах и у меня типа еще 4 свидетеля в машине))))))
1) Для поворота на проспект Мира с Дарницкой площади не надо ехать по круг, надо просто развернуться на 170 напротив Биллы и ехать прямо на Мира. 2) Вам не нужны доказательства невиновности - это их трабла доказать в суде(если вы туда прийдете), что они были правы. 3) Без фотокопии постановы в этом топике всё остальное это жуткий оффтоп.
ПС. Суд находится там же в 150 метрах от места протоколирования.
По первому пункту хочу попросить не вводить людей в заблуждение,т.к. знак движения по полосам четко запрещает в этом месте делать такой поворот
Ещё там есть особенность если ехать с Харьковского шоссе на проспект Соборности,не надо пытаться заехать на парковку ТЦ Дарница,т.к. сверху висит знак движение только прямо
1) Для поворота на проспект Мира с Дарницкой площади не надо ехать по круг, надо просто развернуться на 170 напротив Биллы и ехать прямо на Мира. 2) Вам не нужны доказательства невиновности - это их трабла доказать в суде(если вы туда прийдете), что они были правы. 3) Без фотокопии постановы в этом топике всё остальное это жуткий оффтоп.
ПС. Суд находится там же в 150 метрах от места протоколирования.
По первому пункту хочу попросить не вводить людей в заблуждение,т.к. знак движения по полосам четко запрещает в этом месте делать такой поворот
+1 Копчики того району також не одобрюють такі маньоври.
Ещё там есть особенность если ехать с Харьковского шоссе на проспект Соборности,не надо пытаться заехать на парковку ТЦ Дарница,т.к. сверху висит знак движение только прямо
Там рядом с этим знаком висит табличка конфигурации перекрестка и этого въезда там не было, нет и не будет.
1) Для поворота на проспект Мира с Дарницкой площади не надо ехать по круг, надо просто развернуться на 170 напротив Биллы и ехать прямо на Мира. 2) Вам не нужны доказательства невиновности - это их трабла доказать в суде(если вы туда прийдете), что они были правы. 3) Без фотокопии постановы в этом топике всё остальное это жуткий оффтоп.
ПС. Суд находится там же в 150 метрах от места протоколирования.
По первому пункту хочу попросить не вводить людей в заблуждение,т.к. знак движения по полосам четко запрещает в этом месте делать такой поворот
1) Он четко разрешает делать левый поворот и не запрещает ничего, т.е. вы немного не правы - там конструктивно не выделен этот запрещенный поворот от слова вообще и нет знака "кирпичь".
Вот четкий кирпич...
Неважно есть нарушение или нет. Менты оборотни как восстанавливаются на работе ? Через "неправильно уволили". То есть Вы могли нарушить или не нарушить но не соблюдая процедуру по КУАП мент является таким же правонарушителем (а у них это поголовно). Нужно всегда все снимать на видео (менты с видеорегистратора (если он вообще есть и был включен) нарезают в суд что им нужно без начала и конца). Поэтому в суде можно отменить штраф, и пример с драгерами тому яркий сейчас пример. Менты воют про "проплаченные суды которые разрешают ездить пьяными" и продолжают продувать людей на драгерах, не внесенных в их собственный приказ МВД как разрешенные к использованию.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
не прав и заказным с уведомлением в суд... 
и сроки смотри????
