autoua
×
Autoua.netФорумШини та диски

Michelin Energy Saver или Saver plus? (2/2)

старый писатель ***
43 года (16 лет за рулем), Київ
Сообщения: 872
С нами с 22.07.2014

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      31 июля 2018 в 15:27 Гілками

AL® 31.07.2018 14:48 пишет:

harald67 31.07.2018 14:46 пишет:

AL® 31.07.2018 13:06 пишет:



... имеет класс B по экономичности топлива.... вот такая же шина ... уже аж класс E

Почему так? Насколько большая разница между В и Е классом?




Господи, та у тебе ж дизельний Сітроєн. Ти неодноразово постив фото свого борткомп'ютера із мізерним споживанням палива. Що ти ще хочеш зекономити за рахунок гуми?
Я б на твоєму місці дивився б лише на комфорт гуми та термін її стирання.
Усе інше у твоєму випадку - це "пошуки на гівні сметани".



так да! и часть заслуги маленького расхода - из-за шин в том числе.
Знаете, как меня будет постоянно "давить" на мозги, если я сменю мишелин на гудеар, и получу +1л к расходу!
та вы шо! низзя.

но, походу, почитал что надо брать performance таки, типа улучшенная. я так понял, она же (performance) идет уже с усиленной боковиной сразу.




Дивись... пересів з енерджісейвер на тойо проксіс т1р (гума типу ультра хай перфоманс)... двигун та коробка такі самі як в тебе
різниці в витратах палива не помітив...
а от в комфорті... різниця колосальна... шкодую що раніше не позбувся того мішлЄну!
єдиний мінус тойо це шум... після 110 я її чую... є схожий брідж адрєналін потенза 003 - той же класс гуми, але значно тихіша...
взагалі мені здається що будь-яка норм гума буде краща за мішку....)))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17646
С нами с 23.04.2007

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: Mookker]
      31 июля 2018 в 15:46 Гілками

Mookker 31.07.2018 15:08 пишет:


гудик efficeientgrip performance - слабая боковина, если не ХЛ версия



хм.. а они, походу, с маркировкой XL только в 96W версии.. переплачивать.. стоит?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43875
С нами с 14.10.2011

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      31 июля 2018 в 15:50 Гілками

AL® 31.07.2018 15:46 пишет:

Mookker 31.07.2018 15:08 пишет:


гудик efficeientgrip performance - слабая боковина, если не ХЛ версия



хм.. а они, походу, с маркировкой XL только в 96W версии.. переплачивать.. стоит?



та не, вроде и меньше бывают. У Веталя спроси у меня на октаве 215/55/16 все в гулях, без ХЛ. А на йети была 215/60/16 хл, вообще хоть бы что


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17646
С нами с 23.04.2007

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: Mookker]
      31 июля 2018 в 15:57 Гілками

Mookker 31.07.2018 15:50 пишет:

AL® 31.07.2018 15:46 пишет:

Mookker 31.07.2018 15:08 пишет:


гудик efficeientgrip performance - слабая боковина, если не ХЛ версия



хм.. а они, походу, с маркировкой XL только в 96W версии.. переплачивать.. стоит?



та не, вроде и меньше бывают. У Веталя спроси у меня на октаве 215/55/16 все в гулях, без ХЛ. А на йети была 215/60/16 хл, вообще хоть бы что




у этого Веталя?
че-т не могу найти на просторах инета 205/60/16 XL другие, нежели 96W, которые где-то на 500грн/шина дороже идут чем 92H


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43875
С нами с 14.10.2011

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      31 июля 2018 в 16:00 Гілками

AL® 31.07.2018 15:57 пишет:

Mookker 31.07.2018 15:50 пишет:

AL® 31.07.2018 15:46 пишет:


В ответ на:

...




хм.. а они, походу, с маркировкой XL только в 96W версии.. переплачивать.. стоит?



та не, вроде и меньше бывают. У Веталя спроси у меня на октаве 215/55/16 все в гулях, без ХЛ. А на йети была 215/60/16 хл, вообще хоть бы что




у этого Веталя?
че-т не могу найти на просторах инета 205/60/16 XL другие, нежели 96W, которые где-то на 500грн/шина дороже идут чем 92H



у этого


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2085
С нами с 22.11.2012

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      31 июля 2018 в 16:12 Гілками

AL® 31.07.2018 15:57 пишет:


че-т не могу найти на просторах инета 205/60/16 XL другие, нежели 96W, которые где-то на 500грн/шина дороже идут чем 92H




Так усиленная боковина увеличивает грузоподъемность с 92 до 96... что не так?
500 грн и есть доплата за ХЛ версию.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43875
С нами с 14.10.2011

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: windowz]
      31 июля 2018 в 16:15 Гілками

windowz 31.07.2018 16:12 пишет:

AL® 31.07.2018 15:57 пишет:


че-т не могу найти на просторах инета 205/60/16 XL другие, нежели 96W, которые где-то на 500грн/шина дороже идут чем 92H




Так усиленная боковина увеличивает грузоподъемность с 92 до 96... что не так?
500 грн и есть доплата за ХЛ версию.



я думаю претензия еще к W


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17646
С нами с 23.04.2007

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      31 июля 2018 в 16:20 Гілками

ну да, как бы ладно с 92 до 96, но еще и 270км/ч.. у меня 195км/ч с горочки максималка.
хотя да, на круизе могу 250+ выставить )))

з.ы. печалька, разница даже не 500, а целую тыщу грн на одной шине получается.
ведь есть производители, которые в 92H делают XL


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
32 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 1729
С нами с 11.07.2012

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      31 июля 2018 в 16:30 Гілками

AL® 27.07.2018 13:54 пишет:

всегда думал что "плюс" - это типа круче.
А на просторах инета вижу что ценник на Saver просто в том же 92H идет дороже, чем Saver plus на такой же 92H.

Почему так?

Ну и вообще, в тему, ищу замену своей стоковой резине (износилась уже) на лето,
ессно хочется тише, и экономнее в плане расхода.


Я бы не искал приключений, и брал saver + 92H который является обновленной и улучшенной версией saver https://prokoleso.ua/tests/obzory-letnih-shin/michelin-energy-saver-obzor-letnih-shin xm2 предназначена для плохих дорог, она более жесткая и тяжелая. Любая другая резина наверняка будет более шумной и жесткой, расход скорее всего станет больше.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11726
С нами с 08.06.2015

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: AL®]
      1 августа 2018 в 00:47 Гілками

AL® 31.07.2018 13:06 пишет:

ок, изучил контик, 5 и 6 версия слишком шумная.



Континентал - буває різний. Якщо ви про СРС5 - то він не шумний. Можливо, не супертихий - але точно, не шумний.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
45 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2506
С нами с 20.02.2009

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: SviatS]
      6 августа 2018 в 23:28 Гілками

SviatS 31.07.2018 15:27 пишет:

AL® 31.07.2018 14:48 пишет:

harald67 31.07.2018 14:46 пишет:


В ответ на:

...





Господи, та у тебе ж дизельний Сітроєн. Ти неодноразово постив фото свого борткомп'ютера із мізерним споживанням палива. Що ти ще хочеш зекономити за рахунок гуми?
Я б на твоєму місці дивився б лише на комфорт гуми та термін її стирання.
Усе інше у твоєму випадку - це "пошуки на гівні сметани".



так да! и часть заслуги маленького расхода - из-за шин в том числе.
Знаете, как меня будет постоянно "давить" на мозги, если я сменю мишелин на гудеар, и получу +1л к расходу!
та вы шо! низзя.
Этот мишлен и не должен быть достаточно комфортным, а вот износостойкость в раза 2-3 выше.

но, походу, почитал что надо брать performance таки, типа улучшенная. я так понял, она же (performance) идет уже с усиленной боковиной сразу.




Дивись... пересів з енерджісейвер на тойо проксіс т1р (гума типу ультра хай перфоманс)... двигун та коробка такі самі як в тебе
різниці в витратах палива не помітив...
а от в комфорті... різниця колосальна... шкодую що раніше не позбувся того мішлЄну!
єдиний мінус тойо це шум... після 110 я її чую... є схожий брідж адрєналін потенза 003 - той же класс гуми, але значно тихіша...
взагалі мені здається що будь-яка норм гума буде краща за мішку....)))



Этот мишлен и не должен быть достаточно комфортным, а вот износостойкость и стабильность характеристик в раза 2-3 выше.

Змінено Taras ST (23:29 06/08/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
43 года (16 лет за рулем), Київ
Сообщения: 872
С нами с 22.07.2014

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: Taras ST]
      7 августа 2018 в 09:23 Гілками

а в чому стабільність? в тому, що як тільки виїхав за 110 км/г треба одразу стабільно їхати на балансування? чи стабільно відчувати що на колеса одягнуто кусок пластику?
та й я викладав фото мішки... що з нею стало... дуже стабільно гівняна гума
http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=11177969&page=0&vc=1


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
45 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2506
С нами с 20.02.2009

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: SviatS]
      7 августа 2018 в 21:11 Гілками

Можливо.
SviatS 07.08.2018 09:23 пишет:

а в чому стабільність? в тому, що як тільки виїхав за 110 км/г треба одразу стабільно їхати на балансування? чи стабільно відчувати що на колеса одягнуто кусок пластику?
та й я викладав фото мішки... що з нею стало... дуже стабільно гівняна гума
http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=11177969&page=0&vc=1




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
VWW
важничающий писатель *
46 лет за рулем, Белая Церковь
Сообщения: 1728
С нами с 26.04.2015

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: SviatS]
      7 августа 2018 в 22:37 Гілками

SviatS 07.08.2018 09:23 пишет:

а в чому стабільність? в тому, що як тільки виїхав за 110 км/г треба одразу стабільно їхати на балансування? чи стабільно відчувати що на колеса одягнуто кусок пластику?
та й я викладав фото мішки... що з нею стало... дуже стабільно гівняна гума
http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=11177969&page=0&vc=1



Хочу спросить- а на твоем пежо, колесные диски на которых Мишлен стоял -без центрального скозного отверстия ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
43 года (16 лет за рулем), Київ
Сообщения: 872
С нами с 22.07.2014

Re: Michelin Energy Saver или Saver plus? [Re: VWW]
      7 августа 2018 в 23:04 Гілками

диски з центральним отвором. без отвору це старі моделі як то 405, 605 і т.п.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумШини та диски
Додаткова інформація
0 користувачів і 8 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4993

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія