1. Я понимаю, что ты из Одессы и вопросом на вопрос отвечаеш Но повторю - После всего твоего многогодичного бреда, ты хочеш, чтобы твою писанину кто-то читал?
2. Если не понимаеш, разъясню - когда спрашивают "ты серьёзно считаеш?", то приводят пруфы, по которым хотели бы обоснования. Такчта давай мои цитаты, а потом задавай мне про них вопросы!
Например твоё
Можеш обосновать?
3.
Давай, развенчивай!
Что развенчивать? Твои вопросы? Болезный, очнись! Здесь мало кто помнит твои бредни, мхом поросшие. Будет какое-нибудь твоё утверждение - возможно(!) кто-то и отреагирует... Такчта не жди реакции на поток сознания
ты всерьез считаешь?
1. Я понимаю, что ты из Одессы и вопросом на вопрос отвечаеш Но повторю - После всего твоего многогодичного бреда, ты хочеш, чтобы твою писанину кто-то читал? 2. Если не понимаеш, разъясню - когда спрашивают "ты серьёзно считаеш?", то приводят пруфы, по которым хотели бы обоснования. Такчта давай мои цитаты, а потом задавай мне про них вопросы! Можеш обосновать? 3.
Давай, развенчивай!
Что развенчивать? Твои вопросы? Болезный, очнись! Здесь мало кто помнит твои бредни, мхом поросшие. Будет какое-нибудь твоё утверждение - возможно(!) кто-то и отреагирует... Такчта не жди реакции на поток сознания
Василич! Меня интересует не твоя демагогия обо мне, а твое мнение о том, кто имеет преимущество в движении на этих фото, и почему. Если не трудно, снизойди до ответа, вдруг до меня что-то дойдет... Повторяю вопрос: на этих фото тот, кто едет по кругу, совершает поворот налево? Кто имеет преимущество в движении, тот, кто едет по кругу или тот, кто выезжает с круга, и почему? Уверяю тебя, что это займет меньше места и времени, чем твое размазывание дерьма на моих вопросах. Я же тебя нормально спрашиваю...
Незалік. По-перше, "стрілка" не зовсім дозволяє, а скоріше вказує.
Цитата з ПДР:
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги.
По-друге, давай не "щось типу", а як я просив - "Мовою нормативів", і дослівно. Щоб можна було в ПДР вставити.
Ога, зараз, буду підганяти формулювання до експертів з "мови нормативів", які навіть правила не читали.
По-третє, принагідно, дай визначення "класичного кола" в п.1.10 Так щоб УСІМ було зрозуміло і, головне, щоб питань не виникало.
Ще якісь побажання є?
По-четверте, так в Правилах і напишемо - Для ТЦ на Героїв Дніпра?
Може і не таке напишете.
Отже - спроба №2!
Вперед - пост є вище, можна перечитати вдруге, втретє і т.д., поки не дійде.
Цитата з ПДР:
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги.
В ПДР є й інші цитати - "5. Інформаційно-вказівні знаки" Ти просто не знаєш усіх інтерпретацій від "знавців" відносно 5.16...
Ответиш на мои вопросы, поставленные РАНЬШЕ - я посмотрю на твои.
Самоствердився? Молодець.
Самоствердився?
Та нє. Просто думав, що є вариант не малювати знаки як по доктрині, а "прописати". Виявилось як завжди на фтуя ...
Василич! Меня интересует
А меня не интересует что тебя интересует
Ответиш на мои вопросы, поставленные РАНЬШЕ - я посмотрю на твои.
Какие вопросы? На какие вопросы по этой теме я тебе не ответил????? Ты мне их задавал???? Напомни! И заодно расскажи, что это за "тиория направляющего зиленого на кругах", и как ее слили в унитаз законодательно? Раз сказал "А", говори уже и "Б"
На какие вопросы по этой теме я тебе не ответил????? расскажи, что это за "тиория направляющего зиленого на кругах"
Тема, кстати, о конфигурации стрелок на знаке 5.16, если ты не догнал И раз ты лепиш сюда светофоры и главную дорогу, то вопрос про ТНЗу - самое то, про это шота ты быстро забыл Слили этот твой бред в унитаз ТАМ А если не видиш вопросы, чтоб избежать ответов - кто ж тебе виноват.
П.С.Это тебе не "остановки", тут и за чат и за флуд в тематических разделах преды раздают. Такчта, если имееш к форуму вопросы - иди в Спросить Autoua и задавай. Может и я в ответах поучаствую... П.П.С. Про въезд/выезд и про движение по кругу я тут своё мнение несколько раз высказывал - ищи, если интересует!
На какие вопросы по этой теме я тебе не ответил????? расскажи, что это за "тиория направляющего зиленого на кругах"
Тема, кстати, о конфигурации стрелок на знаке 5.16, если ты не догнал И раз ты лепиш сюда светофоры и главную дорогу, то вопрос про ТНЗу - самое то, про это шота ты быстро забыл Слили этот твой бред в унитаз ТАМ А если не видиш вопросы, чтоб избежать ответов - кто ж тебе виноват.
Тема как раз о том, кто совершает поворот на круге, а кто едет прямо., если ты не догнал. Но ты все догнал, только придуриваешься... Я тебе привел два случая на фото, где движение по кругу - это самый настоящий поворот налево, а выезд с круга - движение прямо. Ответить тебе нечего, ты себе скорее язык откусишь, чем признаешься, что по кругу может быть поворот налево, религия не позволяет, а обосновать нечем! Поэтому ты и стал вместо ответа разводить демагогию своим флудом и хамством о теориях, унитазах и моем бреде... То есть, слил, как обычно.
П.С.Это тебе не "остановки", тут и за чат и за флуд в тематических разделах преды раздают.
Я, как раз, задал тебе вопрос по теме, есть ли на фото поворот налево по кругу, или это движение прямо. Простой и понятный. Без всяких подвохов. А ты начал флудить про какие-то теории, сливы, бред, требовать какие - цитаты, непонятно о чем, какие-то пруфы неизвестно чего, лить грязь, и обзывать меня болезным. Только за то, что я тебе задал вопрос... А преды должен получить я???
П.П.С. Про въезд/выезд и про движение по кругу я тут своё мнение несколько раз высказывал - ищи, если интересует!
Спасибо, пошел в , ведешь себя, как старое вонючее чмо!
Ого сколько мнений хороших и... других Чего вы зациклились на "движении по кругу"? Вот я тут набросал от руки (мне так быстрее ) реальную существующую схему развязки с теми самыми "непонятными" для многих крестиками:
Кстати, там где ТС запечатлил якобы псевдо-оленя, там только с левого крайнего ряда - "по кругу", а уже на следующем перекрестке и со среднего ряда можно - и уже вроде как и нет нарушения ТС
Так вот, чтобы было проще представить и отсечь дальнейшие "трактования", на данный момент, судя по знакам и разметке это уже не круг! А вот что: Как говорится найдите надцать отличий
Так вот, чтобы было проще представить и отсечь дальнейшие "трактования", на данный момент, судя по знакам и разметке это уже не круг! А вот что: Как говорится найдите надцать отличий
Главное различие в том, что на первом рисунке центр перекрестка нужно объехать только против часовой стрелки, для этого, собственно, знак 4.10 и предназначен, а на втором рисунке - нет. Во всем остальном проезд неравнозначного или регулируемого круга ничем не отличается от любого другого перекрестка. Сказки о том, что на круге всегда отдельная дорога, движение по которой не может быть поворотом налево, а выезд с круга - всегда поворот направо, а выезжающий с круга всегда должен уступить тому, кто едет по кругу, - это полная чушь, нигде законодательно не закрепленная. нет никаких специальных правил проезда круга кроме двух: 1. Клумбу нужно обехать только с правой стороны. 2. На равнозначном круге, где нет никаких знаков и светофоров, преимущество в движении по умолчанию имеет тот, кто находится на круге. Все остальное - сказки...
Сказки о том, что на круге всегда отдельная дорога, движение по которой не может быть поворотом налево, а выезд с круга - всегда поворот направо, а выезжающий с круга всегда должен уступить тому, кто едет по кругу, - это полная чушь, нигде законодательно не закрепленная. нет никаких специальных правил проезда круга кроме двух: 1. Клумбу нужно обехать только с правой стороны. 2. На равнозначном круге, где нет никаких знаков и светофоров, преимущество в движении по умолчанию имеет тот, кто находится на круге. Все остальное - сказки...
Угу, угу, можешь выехать с круга не с правого ряда не уступив, потом расскажешь, что тебе гайцы напишут в протоколе и судья в суде скажет в случае ДТП Законодательно не закрепленная? Освежи в памяти, что надо сделать, если меняешь полосу движения
Угу, угу, можешь выехать с круга не с правого ряда не уступив, потом расскажешь, что тебе гайцы напишут в протоколе и судья в суде скажет в случае ДТП Законодательно не закрепленная? Освежи в памяти, что надо сделать, если меняешь полосу движения
А с чего ты взял, что полосы движения идут только по кругу???
Ты уверен, что тут полосы идут по кругу, и надо кому-то уступать, выезжая с круга?
Ты уверен, что тут полосы идут по кругу, и надо кому-то уступать, выезжая с круга?
Там же знак є! А Ви впевнені, що той хто зліва виїжджає з кола з третьої або другої смуги має перевагу перед тим, хто їде по колу в першій?
Ты уверен, что тут полосы идут по кругу, и надо кому-то уступать, выезжая с круга?
Там же знак є! А Ви впевнені, що той хто зліва виїжджає з кола з третьої або другої смуги має перевагу перед тим, хто їде по колу в першій?
Да, уверен. Полоса движения - это элемент дороги. Продольная полоса на дороге. Она совпадает с направлением дороги. И на фото разметка это демонстрирует.Тот, кто проезжает перекресток по главной дороге - едет в своей полосе. А тот, кто едет по кругу на второстепенную, - меняет полосу движения и совершает поворот налево. Обязан выполнить п. 10.3. А знак 10.4 не устанавливает никаких полос движения и дорогу вокруг клумбы. Он только обязывает водителя ее объехать справа. У Вас другое мнение? Тогда обоснуйте
Ты уверен, что тут полосы идут по кругу, и надо кому-то уступать, выезжая с круга?
Там же знак є! А Ви впевнені, що той хто зліва виїжджає з кола з третьої або другої смуги має перевагу перед тим, хто їде по колу в першій?
Да, уверен. Полоса движения - это элемент дороги. Продольная полоса на дороге. Она совпадает с направлением дороги. И на фото разметка это демонстрирует.Тот, кто проезжает перекресток по главной дороге - едет в своей полосе. А тот, кто едет по кругу на второстепенную, - меняет полосу движения и совершает поворот налево. Обязан выполнить п. 10.3. У Вас другое мнение?
Куди? А як він і далі по колу - зноиу "наліво"?
P.S. Боже, не дай мені ще раз з таким зіткнутись. Хоч і за чужий рахунок - але для чого мені ще й це авто ремонтувати? Хіба що встигну скористатись правилом ДДД.
Правые ряды - прямо. Левый - прямо и налево
Это неправда.
Да, уверен. Полоса движения - это элемент дороги. Продольная полоса на дороге. Она совпадает с направлением дороги. И на фото разметка это демонстрирует.Тот, кто проезжает перекресток по главной дороге - едет в своей полосе. А тот, кто едет по кругу на второстепенную, - меняет полосу движения и совершает поворот налево. Обязан выполнить п. 10.3. А знак 10.4 не устанавливает никаких полос движения и дорогу вокруг клумбы. Он только обязывает водителя ее объехать справа. У Вас другое мнение? Тогда обоснуйте
Идея с главной дорогой хорошая, я сам поддерживаю такую логику. Но пока это не узаконено, не надо вводить людей в заблуждение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Щоб можна було в ПДР вставити.
Ты мне их задавал???? 
, ведешь себя, как старое вонючее чмо! 
Чего вы зациклились на "движении по кругу"? Вот я тут набросал от руки (мне так быстрее 
зіткнутись. 
