Paulskit 15.08.2018 12:25 пишет: Предубеждения нет ни к чему. Сид вариант, нужно тестдрайвить. Форды отпалы, очень уныло внутри. Из френчей только Меган новый понравился, но в хорошей комплектации немного оверпрайс.
Пусть не бьют ногами, но Меган внутри (хэтч) клаустрофобичный, как и впереди и сзади. Не знаю как там с замерами, но сколько я вокруг него ходил, и радовался дизелю и роботу, но внутри места совсем нет.
Так Мазда СХ-3, про яку камрад питає, теж далеко не Суперб
Paulskit 15.08.2018 12:25 пишет: Предубеждения нет ни к чему. Сид вариант, нужно тестдрайвить. Форды отпалы, очень уныло внутри. Из френчей только Меган новый понравился, но в хорошей комплектации немного оверпрайс.
Пусть не бьют ногами, но Меган внутри (хэтч) клаустрофобичный, как и впереди и сзади. Не знаю как там с замерами, но сколько я вокруг него ходил, и радовался дизелю и роботу, но внутри места совсем нет.
Так Мазда СХ-3, про яку камрад питає, теж далеко не Суперб
Один из самых тесных в классе салонов. Джук разве что меньше
Paulskit 15.08.2018 12:25 пишет: Предубеждения нет ни к чему. Сид вариант, нужно тестдрайвить. Форды отпалы, очень уныло внутри. Из френчей только Меган новый понравился, но в хорошей комплектации немного оверпрайс.
Пусть не бьют ногами, но Меган внутри (хэтч) клаустрофобичный, как и впереди и сзади. Не знаю как там с замерами, но сколько я вокруг него ходил, и радовался дизелю и роботу, но внутри места совсем нет.
Так Мазда СХ-3, про яку камрад питає, теж далеко не Суперб
Она на ней ездила, говорит разницы не видит. Я не верю, думаю будет табуретка. Маленькая база, балка, высокий клиренс - предпосылок к комфорту нет совсем. На выходных буду смотреть, что навыбирали.
Paulskit 15.08.2018 10:57 пишет: Я немножко разбавлю ваш уютный срачик. Тему мне создавать лень, поэтому здесь. Представим, что выбор между Mazda 3 и Mazda CX-3. Судя по характеристикам, сх3 сильно меньше везде, балка вместо нормальной подвески, ещё и дороже. С другой стороны, там есть двигатель 2.0, в то время как тройка идёт только на унылом 1.5. Собственно вопрос, что предпочли бы вы, с учётом, что машина выбирается для девочки и "главное, чтобы красненькая" это первое требование.
Спросил, девочка с красненькой машинкой сказала, что обычную тройку, она выглядит более стильно. СХ-3 по ее мнению выглядит несуразно, "недоджип какой-то".
Paulskit 15.08.2018 10:57 пишет: Я немножко разбавлю ваш уютный срачик. Тему мне создавать лень, поэтому здесь. Представим, что выбор между Mazda 3 и Mazda CX-3. Судя по характеристикам, сх3 сильно меньше везде, балка вместо нормальной подвески, ещё и дороже. С другой стороны, там есть двигатель 2.0, в то время как тройка идёт только на унылом 1.5. Собственно вопрос, что предпочли бы вы, с учётом, что машина выбирается для девочки и "главное, чтобы красненькая" это первое требование.
Пусть не бьют ногами, но Меган внутри (хэтч) клаустрофобичный, как и впереди и сзади. Не знаю как там с замерами, но сколько я вокруг него ходил, и радовался дизелю и роботу, но внутри места совсем нет.
Так Мазда СХ-3, про яку камрад питає, теж далеко не Суперб
Она на ней ездила, говорит разницы не видит. Я не верю, думаю будет табуретка. Маленькая база, балка, высокий клиренс - предпосылок к комфорту нет совсем. На выходных буду смотреть, что навыбирали.
Ой ну не знаю - тупо не розумію причин брати арону замість ібіци Приводу нема, прибавка в кліренсі смішна, зате більше їсть, повільніше їде (на однакових двигунах)
Ganni 16.08.2018 11:11 пишет: ]Ой ну не знаю - тупо не розумію причин брати арону замість ібіци Приводу нема, прибавка в кліренсі смішна, зате більше їсть, повільніше їде (на однакових двигунах)
Ganni 16.08.2018 11:11 пишет: ]Ой ну не знаю - тупо не розумію причин брати арону замість ібіци Приводу нема, прибавка в кліренсі смішна, зате більше їсть, повільніше їде (на однакових двигунах)
Ganni 16.08.2018 11:11 пишет: ]Ой ну не знаю - тупо не розумію причин брати арону замість ібіци Приводу нема, прибавка в кліренсі смішна, зате більше їсть, повільніше їде (на однакових двигунах)
Пусть не бьют ногами, но Меган внутри (хэтч) клаустрофобичный, как и впереди и сзади. Не знаю как там с замерами, но сколько я вокруг него ходил, и радовался дизелю и роботу, но внутри места совсем нет.
Так Мазда СХ-3, про яку камрад питає, теж далеко не Суперб
Она на ней ездила, говорит разницы не видит. Я не верю, думаю будет табуретка. Маленькая база, балка, высокий клиренс - предпосылок к комфорту нет совсем. На выходных буду смотреть, что навыбирали.