Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает правила ПДД. Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает правила ПДД. Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
Имеет конечно. Раз так "исполняет". Мораль она у каждого своя...
Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает правила ПДД. Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
скажу больше, лучше другим участниками таки соблюдать...дать дорогу и все такое...опыт харьковского ДТП, с сидящим водилой VW, тому подтверждение.
Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает правила ПДД. Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
скажу больше, лучше другим участниками таки соблюдать...дать дорогу и все такое...опыт харьковского ДТП, с сидящим водилой VW, тому подтверждение.
посижу на "пересечении двух дорог на одном уровне"(с)
Безусловно. Если человек на это решается, значит он увереннее остальных. Поэтому дело остальных не отсвечивать и не мешать. И уж тем более не пытаться установить социальную справедливость. Для этого органы есть. Которым можно выполнить свой гражданский долг и дальше себе тошнить в левом ряду, но уже с чуством выполненого долга.
Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе?
вопрос как-то... но да, имеет. У нас вендетта вроде как не в законе. И в ответ на нарушение закона - логично поступать как гражданин а не ставить быдло в стойло собственноручно.
Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе?
Не то что имеет моральное, считаю законодательно необходимо закрепить такое право. Люди у которых хватает характера и умений возвыситься над ПДД - это по сути сливки лучшей части общества - автомобилистов.
А в свете импотентности новой полиции те, кто возвышается на постоянной основе ДОЛЖНЫ иметь право КОНТРОЛЯ других участников ДД. Вплоть до досмотра транспортных средств.
Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает правила ПДД. Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
Я так понял вопрос, что если сосед выбросил мусор мимо бака, то имеешь ли ты право мочиться на соседа? В лифте, думаю, не стоит в любом случае.
Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает правила ПДД. Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
право - нет, а возможность - да. при чем, независимо от действий соседа
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
Вот видишь, раз ты задал этот вопрос, то не имеешь. И, соотвецтвенно, на дороге будь любезен уступать тем, кто не сомневается имеет он право или нет.
В лифте, думаю, не стоит в любом случае.
А если застрял, а вызволять тебя не спешат? И уже прошло много времени, а ехал после пары литров пива?
А если застрял, а вызволять тебя не спешат? И уже прошло много времени, а ехал после пары литров пива?
Все равно лучше на соседа, который кидает мусор мимо бака.
Едет такой уверенный в себе автомобилист и кладет на всех - подрезает, едет на красный, двойную сплошную и тд. То есть нарушает . Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе? ТО есть если он мчит на красный, то никто не должен прилететь ему в бочину или в зад, или не пропуская пешеходов на переходе ожидает ли он что его все должны пропускать если он пешеход?
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
Тю конечно:)
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
Я так понял вопрос, что если сосед выбросил мусор мимо бака, то имеешь ли ты право мочиться на соседа? В лифте, думаю, не стоит в любом случае.
Во-во, аргументируя это тем. что если уж анархия, то полнейшая. Он мимо бака мусор, а ты ссышь на него, вот так ты видишь свободу от правил.
Имеет ли он моральное право ожидать от других участников движения соблюдения ПДД по отношению к себе?
Не то что имеет моральное, считаю законодательно необходимо закрепить такое право. Люди у которых хватает характера и умений возвыситься над ПДД - это по сути сливки лучшей части общества - автомобилистов.
А в свете импотентности новой полиции те, кто возвышается на постоянной основе ДОЛЖНЫ иметь право КОНТРОЛЯ других участников ДД. Вплоть до досмотра транспортных средств.
У меня давно готово предложение - цвет знаков. Цвет зависит от нескольких компонентов - положение в обществе, занимаемый пост, в конце концов - сумма уплаченных налогов. Айтишник (пардон ), заводящий валюту в страну будет иметь право один раз в год сбить пешика и сотворить пару дтп безнаказанно Ну и так далее
Айтишник (пардон ), заводящий валюту в страну будет иметь право один раз в год сбить пешика
А можно просто убить? А то сбивать - машину жалко.
А в свете импотентности новой полиции те, кто возвышается на постоянной основе ДОЛЖНЫ иметь право КОНТРОЛЯ других участников ДД. Вплоть до досмотра транспортных средств.
Импотентность полиции позволяет купить бляху, напаковать спортсменами и безнаказанно вылавливать и выдавать звездюлин вышеупомянутым персонажам
Айтишник (пардон ), заводящий валюту в страну будет иметь право один раз в год сбить пешика
А можно просто убить? А то сбивать - машину жалко.
Просто убить это уже надо как минимум депутатом или мером города быть. Ну или как минимум не только заводить валюту в страну, а и хорошо так заносить валюту....
Если сосед выбросил мусор мимо бака, имею ли я право мочиться в лифте?
Я так понял вопрос, что если сосед выбросил мусор мимо бака, то имеешь ли ты право мочиться на соседа? В лифте, думаю, не стоит в любом случае.
Во-во, аргументируя это тем. что если уж анархия, то полнейшая. Он мимо бака мусор, а ты ссышь на него, вот так ты видишь свободу от правил.
Анархія передбачає найвищий ступінь самосвідомості
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
