Кароче. Ул.Петропавловаская достаточно узкая улица. Она хоть и в два ряда, но правые ряды всегда запаркованы. Плюс там много деревьем, постоянно тень. Там дофига пешеходных переходов и днём народ активно шастает. Я не знаю, как там можно валить.
На этом перекрётске, ещё и фиговый обзор всем, кто едет с центра как вправо так и влево и если ты едешь шустро, то среагировать на перехватчик сбоку крайне проблематично. Так же и бляхеру, слева/справа со стороны главка МВД по перекопской нифига не видно. И как бы не светилась люстра, какими бы цветами, их просто не видно, пока не выехал на перекрёсток.
MaksymS 21.08.2018 11:06 пишет: Только у Ауди не была включена люстра и он не имел права превышать.
Естественно. Поэтому ВСЯ вина на бляхероводе Ауди.
Ага. Что были ОБЯЗАНЫ сделать ?
В ответ на: 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
В ответ на: 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Они подъехали к пустому перекрестку, лишь один автомобиль, неспешно поворачивал им на встречку. Включили сирену в дополнение к маячкам и на пересечение выехали НЕ позднее Ауди, которая, как оказалось, нарушала скоростной режим для города.
GroBvater 21.08.2018 19:23 пишет: Они подъехали к пустому перекрестку, лишь один автомобиль, неспешно поворачивал им на встречку. Включили сирену в дополнение к маячкам и на пересечение выехали НЕ позднее Ауди, которая, как оказалось, нарушала скоростной режим для города.
Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Я считаю, что если бы он ехал 50 км/ч, то увидел бы полицию с маячками и сиреной еще на своей стоп-линии. [url=https://www.google.com/maps/@50.9037817,34.7935063,3a,90y,21.06h,82.61t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjo6-LRyG3znAFia4F7kWTg!2e0!7i13312!8i6656 Экстренное торможение с 50 км/ч для Ауди - около 10 метров. Аналогично и полиция увидела бы Ауди, неспешно подъезжающую на пересечение, гораздо раньше.
alt402 21.08.2018 19:29 пишет: Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Если водитель на скорости 50 км/час не видит куда едет - то ему нужно выбрать скорость согласно своей незрячести. 50 км/час это МАКСИМАЛЬНАЯ скорость. Но не все на ней могут видеть куда ехать - значит надо ехать медленнее.
Говорят что люстра у полиции была включена, т.к. ехали на вызов.
А что может делать Приус с регионом 11(Киев) в Сумах? Вроде бы как каждый экипаж раньше патрулировал и выезжал на вызовы только в своем регионе. Причем тут Киев к Сумам и выезд на вызов?
В настоящее время уголовное производство переквалифицировано на ст. 286 ч. 2 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее телесные повреждения средней тяжести - лишения свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет или без такового). Патрульные пока не отстранены от выполнения своих обязанностей. "Девушка-полицейскя госпитализирована, водителя, после осмотра врачами, отпустили домой" - пресс-секретарь Сумской патрульной полиции Олег Сологуб.
Камера Укрпромбанка (62 дом, а это участок 100-60 метров до перекрестка) зафиксировала приус без световых сигналов маячка.
А пассажирка Ауди врет не краснея (водитель ауди ПДД не нарушал) - "мы ехали прямо, остановились на светофоре, включился зеленый свет, водитель, он только тронулся и я сразу, мгновенно, увидела перед собой приус полицейский, т.е. я уже понимала, что это будет столкновение, потому, что он летел на очень большой скорости" (зеленый сигнал загорелся в 14:43:53, а столкновение произошло в 14:44:15, при этом в 14:44:05 справа (для приуса) на перекресток выехал автомобиль, а в 14:44:12 - слева и с правым поворотом) https://ru.tsn.ua/video/video-novini/pol...ogo-priusa.html
alt402 21.08.2018 19:29 пишет: Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Если водитель на скорости 50 км/час не видит куда едет - то ему нужно выбрать скорость согласно своей незрячести. 50 км/час это МАКСИМАЛЬНАЯ скорость. Но не все на ней могут видеть куда ехать - значит надо ехать медленнее.
Он вообще-то он видел, куда едет. У него был зеленый свет и пустой перекресток. Или ты предлагаешь на каждом зеленом светофоре тормозить до нуля, чтобы убедиться, что на красный машина полиции/скорой/пожарная не едет? Ну давай, успехов тебе в выслушивании фа-фа от едущих сзади. Рано или поздно словишь кого-нибудь себе в опу с такой ездой.
Конкретно в данной ситуации облажались полицейские. А нарушение скорости водителем Ауди лишь усугубило последствия ДТП, но вряд ли было его причиной. Посмотрим, что расскажет экспертиза.
GroBvater 22.08.2018 03:25 пишет: А пассажирка Ауди врет не краснея (водитель ауди ПДД не нарушал) - "мы ехали прямо, остановились на светофоре, включился зеленый свет, водитель, он только тронулся и я сразу, мгновенно, увидела перед собой приус полицейский, т.е. я уже понимала, что это будет столкновение, потому, что он летел на очень большой скорости"
У пассажиров нет привычки отслеживать дорожную обстановку. Останавливаться они могли на предыдущем перекрестке, а потом она задумалась и тут "мгновенно" полиция перед носом. Хотя, конечно, может и умышленно врать.
Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Я считаю, что если бы он ехал 50 км/ч, то увидел бы полицию с маячками и сиреной еще на своей стоп-линии. Экстренное торможение с 50 км/ч для Ауди - около 10 метров.
Ну т.е. ты считаешь, что если бы водитель Ауди ехал 50км/ч, то ДТП бы не было, правильно? Он бы успел сориентироваться и остановиться.
GroBvater 21.08.2018 21:00 пишет: Аналогично и полиция увидела бы Ауди, неспешно подъезжающую на пересечение, гораздо раньше.
Полиция, судя по видео, красный свет провтыкала. Что бы она там увидела, если бы - это вообще ни о чем.
alt402 21.08.2018 19:29 пишет: Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Если водитель на скорости 50 км/час не видит куда едет - то ему нужно выбрать скорость согласно своей незрячести. 50 км/час это МАКСИМАЛЬНАЯ скорость. Но не все на ней могут видеть куда ехать - значит надо ехать медленнее.
Он вообще-то он видел, куда едет. У него был зеленый свет и пустой перекресток. Или ты предлагаешь на каждом зеленом светофоре тормозить до нуля, чтобы убедиться, что на красный машина полиции/скорой/пожарная не едет? Ну давай, успехов тебе в выслушивании фа-фа от едущих сзади. Рано или поздно словишь кого-нибудь себе в опу с такой ездой.
Ну чому ж до нуля? І чому на кожному? Лише на тих, де видимість обмежена - подібних до цього. І не до нуля, а просто скинути швидкість і уважно дивитись по сторонам. Декілька разів дронови/зайцеви таки зустрічались.
Ты считаешь, что если бы Ауди выехала на перекресток в тот же самый момент, но на скорости 50км/ч, то водитель успел бы сориентироваться и пропустить машину полиции?
Я считаю, что если бы он ехал 50 км/ч, то увидел бы полицию с маячками и сиреной еще на своей стоп-линии. Экстренное торможение с 50 км/ч для Ауди - около 10 метров.
Ну т.е. ты считаешь, что если бы водитель Ауди ехал 50км/ч, то ДТП бы не было, правильно? Он бы успел сориентироваться и остановиться.
Та невідомо, насправді. З впевніністю можна сказати лише дві речі: 1) Наслідки ДТП були б менші, якщо взагалі були б; 2) було б відсутнє обтяжуюче звинувачення у перевищенні швидкості. А це також не мало.
У мене питання до безумовних пропускальщиків блимавок - ви де то таке відкопали? Дозвіл на відступ від вимог ПДР для водіїв спецавто з блимавками НЕ ДОЗВОЛЯЄ бездумно пролітати перехрестя на червоне світло або ж під знак УСТУПИ дорогу, а всього навсього можливість проїзду перехрестя на забороняючий сигнал ЛИШЕ у РАЗІ, якщо цей проїзд буде безпечним ДЛЯ ВСІХ учасників руху ну і звільняє водія блимавок від постанови за порушення вимог забороняючого сигналу.
Nick_Vishn 22.08.2018 11:21 пишет: У мене питання до безумовних пропускальщиків блимавок - ви де то таке відкопали? Дозвіл на відступ від вимог ПДР для водіїв спецавто з блимавками НЕ ДОЗВОЛЯЄ бездумно пролітати перехрестя на червоне світло або ж під знак УСТУПИ дорогу, а всього навсього можливість проїзду перехрестя на забороняючий сигнал ЛИШЕ у РАЗІ, якщо цей проїзд буде безпечним ДЛЯ ВСІХ учасників руху ну і звільняє водія блимавок від постанови за порушення вимог забороняючого сигналу.
П.3.2 ПДР. У кожного своя відповідальність. І не дотримання одним учасником своїх обов'язків в якійсь частині не звільняє від виконання інших. Це ще якщо не враховувати правило 3Д.
alt402 22.08.2018 10:32 пишет: Или ты предлагаешь на каждом зеленом светофоре тормозить до нуля, чтобы убедиться, что на красный машина полиции/скорой/пожарная не едет? Ну давай, успехов тебе в выслушивании фа-фа от едущих сзади. Рано или поздно словишь кого-нибудь себе в опу с такой ездой.
Ну чому ж до нуля? І чому на кожному? Лише на тих, де видимість обмежена - подібних до цього. І не до нуля, а просто скинути швидкість і уважно дивитись по сторонам. Декілька разів дронови/зайцеви таки зустрічались.
Не до нуля, а до скольки? Есть куча перекрестков, где видимость ОЧЕНЬ ограничена. Буквально 10-20м. До сколько нужно снизить скорость на таких пустых перекрестках, проезжая их на свой зеленый? Например, перекресток Туполева и Эстонской. До скольки нужно снизить здесь скорость, проезжая на свой зеленый через пустой перекресток, чтобы заглянуть за угол забора слева?