А выезд с обочины на перекресток , это перестроение?
Не перестроение. Но даже если бы было перестроение, то:
10.3 При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Или все еще есть сомнения, что Лачетти перестраивается?
Сорян, неправильно прочитал процитированное. Но все равно пусть остается то, что сверху. Может, пригодится еще.
harald67 31.08.2018 15:04 пишет:
П. 10.2 ПДР "Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з’їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає."
У даному випадку - водій двоколісного транспортного засобу мав керуватися виділеним.
Креативный подход. Но нет. Как минимум, потому что пункт начинается со слов "Виїжджаючи на дорогу". А обочина - это элемент дороги. Определение есть чуть выше. Велосипедист никуда не выезжает. Он уже на дороге.
Нет, велосипедист на примыкающей тер.:
Обочина — выделенный конструктивно или сплошной линией дорожной разметки элемент автомобильной дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами. Обочина может использоваться для остановки и стоянки транспортных средств, движения пешеходов, мопедов, велосипедов (при отсутствии тротуаров, пешеходных, велосипедных дорожек или при невозможности передвигаться по ним), гужевых повозок (саней).
Примыкающая территория — территория, прилегающая к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда во дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда с них.
А выежая с примыкающей тер, Выезжая на дорогуиз жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Шабля 04.09.2018 14:47 пишет: Вискакувати з такої позиції, на випередження, впритул до корпусу авто - величезна дурість! Вірогідність що водій авто вчасно розпізнає вашу присутність в тій зоні - мінімальна.
"Мама, меня фура убіла!"
В цій ситуації теж дурість одного учасника не відміняє відповідальності іншого.
Шабля 04.09.2018 14:47 пишет: Вискакувати з такої позиції, на випередження, впритул до корпусу авто - величезна дурість! Вірогідність що водій авто вчасно розпізнає вашу присутність в тій зоні - мінімальна.
"Мама, меня фура убіла!"
В цій ситуації теж дурість одного учасника не відміняє відповідальності іншого.
Какая ответственность у водителя который едет по проезжей части перед велосипедом который выезжает с примыкающей тер?
[цитата="sarbkiev 04.09.2018 15:07 пишет" Нет, велосипедист на примыкающей тер.:
Обочина — выделенный конструктивно или сплошной линией дорожной разметки элемент автомобильной дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами. Обочина может использоваться для остановки и стоянки транспортных средств, движения пешеходов, мопедов, велосипедов (при отсутствии тротуаров, пешеходных, велосипедных дорожек или при невозможности передвигаться по ним), гужевых повозок (саней).
Примыкающая территория — территория, прилегающая к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда во дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда с них.
А выежая с примыкающей тер, Выезжая на дорогуиз жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Если уж цитируешь, то давай то что в оригинале. Вот так: прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней);
Территория это территория, а узбиччя - элемент дороги.
Шабля 04.09.2018 14:47 пишет: Вискакувати з такої позиції, на випередження, впритул до корпусу авто - величезна дурість! Вірогідність що водій авто вчасно розпізнає вашу присутність в тій зоні - мінімальна.
"Мама, меня фура убіла!"
В цій ситуації теж дурість одного учасника не відміняє відповідальності іншого.
Какая ответственность у водителя который едет по проезжей части перед велосипедом который выезжает с примыкающей тер?
Рулем крутил (желал немного нарушив правила проезда перекрестка съехать с дороги и заехать в двор) - значит маневрировал. Произошло ДТП - не убедился в безопасности маневра. Не крутил бы - не было бы ДТП.
Если уж цитируешь, то давай то что в оригинале. Вот так: прилегла територія - територія, що прилягає до краю їзної частини та не призначена для наскрізного їзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней);
Территория это территория, а узбиччя - элемент дороги.
Прилегающая тер. прилегает к проезжей части, и обочина прилегает к проезжей части, значит обочина= прилегающая тер., а выежая с прилегающей тер. на проезжую часть нужно предоставлять приоритет автомобилям которые по ней едут без исключений. Так что тема: "я еду по обочине, значит меня 10,2 не касается не катит"
Если уж цитируешь, то давай то что в оригинале. Вот так: прилегла територія - територія, що прилягає до краю їзної частини та не призначена для наскрізного їзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней);
Территория это территория, а узбиччя - элемент дороги.
Прилегающая тер. прилегает к проезжей части, и обочина прилегает к проезжей части, значит обочина= прилегающая тер., а выежая с прилегающей тер. на проезжую часть нужно предоставлять приоритет автомобилям которые по ней едут без исключений. Так что тема: "я еду по обочине, значит меня 10,2 не касается не катит"
тротуар - елемент дороги, призначений для руху пішоходів, який прилягає до проїзної частини або відокремлений від неї газоном;
А значит тротуар=обочина=прилегающая территория, а значит по тротуару можно ездить как по прилегающей территории, главное съезжать правильно.
И еще какая штука забавная. Тут говорят, что Лачетти на прилегающую как раз съезжал. А что это у нас тут написано?
sarbkiev 04.09.2018 15:07 пишет:
Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
onedrew 04.09.2018 15:54 пишет: И еще какая штука забавная. Тут говорят, что Лачетти на прилегающую как раз съезжал. А что это у тут написано?
sarbkiev 04.09.2018 15:07 пишет:
Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Давай сначала определимся где ДТП произошло, на проезжей части ли пр.тер. ? Раз на проезжей части то выделенное не касается данной ситуации !
onedrew 04.09.2018 15:54 пишет: И еще какая штука забавная. Тут говорят, что Лачетти на прилегающую как раз съезжал. А что это у тут написано?
sarbkiev 04.09.2018 15:07 пишет:
Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Давай сначала определимся где ДТП произошло, на проезжей части ли пр.тер. ? Раз на проезжей части то выделенное не касается данной ситуации !
Как это не касается? Если в меня слева приедет желающий въехать во двор, разве он не должен был "уступить дорогу"?
onedrew 04.09.2018 15:54 пишет: И еще какая штука забавная. Тут говорят, что Лачетти на прилегающую как раз съезжал. А что это у нас тут написано?
sarbkiev 04.09.2018 15:07 пишет:
Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Давай сначала определимся где ДТП произошло, на проезжей части ли пр.тер. ? Раз на проезжей части то выделенное не касается данной ситуации ситуации!
сьехав (что сделав?) с дороги - уже находится не на дороге. съезжая (что делая?) с дороги - еще находится на дороге. Дорога от не дороги отделена разметкой, бордюром, или другим конструктивным элементом. Где же находился лач в момент ДТП?
VP_Son 03.09.2018 19:47 пишет: Капець. Читайте ПДР, розділ 16. І як не знадете там "узбіччя" - перечитайте п.6.7. До повного просвітління.
Прочитал. Не увидел запрета велосипедисту ездить по обочине и выезжать на перекресток.
Нда, просвітління не настало. Читайте ще. А заборону голому бігати по перехрестю найшли? Значіть можна! А заборону пішоходам по перехрестю з узбіччя бігти знайшли? Значить можна! А пішоходам та велосипедистам по перехрестю на зустріч потоку транспорту заборону знайшли? Не регулюється ж напрямок руху по узбіччю - значить можна! Читайте п.6.7. поки просвітління не настане.
onedrew 04.09.2018 15:54 пишет: И еще какая штука забавная. Тут говорят, что Лачетти на прилегающую как раз съезжал. А что это у нас тут написано?
В ответ на: ...
Давай сначала определимся где ДТП произошло, на проезжей части ли пр.тер. ? Раз на проезжей части то выделенное не касается данной ситуации ситуации!
сьехав (что сделав?) с дороги - уже находится не на дороге. съезжая (что делая?) с дороги - еще находится на дороге. Дорога от не дороги отделена разметкой, бордюром, или другим конструктивным элементом. Где же находился лач в момент ДТП?
Зіткнулися на перехресті два авто. Одне їхало на свій зелений, а інше - на червоний. В ДТП винне авто, що їхало на зелений - бо в нього аптечки не було, еге ж?
VP_Son 03.09.2018 19:47 пишет: Капець. Читайте ПДР, розділ 16. І як не знадете там "узбіччя" - перечитайте п.6.7. До повного просвітління.
Прочитал. Не увидел запрета велосипедисту ездить по обочине и выезжать на перекресток.
Нда, просвітління не настало. Читайте ще. А заборону голому бігати по перехрестю найшли? Значіть можна! А заборону пішоходам по перехрестю з узбіччя бігти знайшли? Значить можна! А пішоходам та велосипедистам по перехрестю на зустріч потоку транспорту заборону знайшли? Не регулюється ж напрямок руху по узбіччю - значить можна! Читайте п.6.7. поки просвітління не настане.
узбіччя -... Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней);
ДТП як раз на повороті і трапилось. Дорога вже достатньо вліво повернула, щоб перекрити видимість.
Якщо авто штовхнуло велосипедиста - значить він був справа від авто, а не ззаду. Або, іншими словами: якщо велосипедист, в момент маневру авто, був десь ззаду цього авто (так що у зеркала вел. було не видно) - то авто б його не змогло штовхнути.
"авто штовхнуло велосипедиста"? Ну, якщо борт стола штовхає більярдний шар - то так. Тут велосипедист врізався в авто і відлетів від нього.
sarbkiev 04.09.2018 15:57 пишет: Давай сначала определимся где ДТП произошло, на проезжей части ли пр.тер. ? Раз на проезжей части то выделенное не касается данной ситуации !
1. Я вообще никогда не претендовал на то, что ДТП произошло на прилегающей территории. ДТП произошло на перекрестке 2. Как это не касается? То, что примыкающая территория не является дорогой, определились? Так точно. Что Лачетти ехал во двор предположили? Ага. Что он тогда делал, если не съезжал с дороги? А что надо сделать, съезжая с дороги? Правильно, уступить. Кому уступить? Велосипедистам и пешеходам, направление движения которых пересекаем. Которые двигаются где? В ПДД не указано.
И еще бонусный третий пункт. Мне кажется, далеко не все в этой теме осознают, что дорога и проезжая часть - это два отдельных термина, которые не являются взаимозаменяемыми. Рекомендую ознакомиться.
Зіткнулися на перехресті два авто. Одне їхало на свій зелений, а інше - на червоний. В ДТП винне авто, що їхало на зелений - бо в нього аптечки не було, еге ж?
Ты тогда написал в юморном стиле что-то про аптечку в лаче. Я ответил, что отсутствие аптечки есть нарушение и повод запретить эксплуатацию авто. Так же как отсутствие заднего стекла.
На перекрестке, согласно знаку - из всех полос только налево. Но заезд во двор к перекрестку не относится.
Ну не томи. Раскрой тайное знание как проехать это перекресток тупым велосипедистам? Только на пальцах пожалуйста, типа ехать налево нельзя (въезд во двор забудь, он не всегда в таких ситуациях есть), надо остановиться, слезть с велика, что потом? Перехода нет, переходить же нельзя? Проехать вперед? Копошиться перед стоящими на светофоре? Ну расскажи пожалуйста!
"ну як проїхати під цеглину?", "ну й шо як не можна, а мнє туда надо!".