Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает , а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, , . Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Ну в этом и смысл, сиди жди подмоги, подмоги нету сдавайся Но нужно понимать что тогда пленные нафиг никому нужны не были (кормить/поить/охранять), так что вариантов развития не сильно много было...
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
времена тогда такие были. крепость поди возьми еще. некоторые годами стояли. а осаживать крепость годами, бабло надо тем кто осаждает. Их же кормить надо, жалованье платить и вот это все. Скорее разоришься чем крепость возьмешь. вообще, не понятно с кем баянить и о чем, когда задается такой вопрос. лучше погуглите про крепость например Масада. Три года не могли взять. Гору построить пришлось. и умерли при полном довольствии.
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Сколько человек нужно для того, чтобы запереть в крепости вот этих вот 500, принимая во внимание то, что сидеть они будут - в чистом поле, а не в крепости?
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Сколько человек нужно для того, чтобы запереть в крепости вот этих вот 500, принимая во внимание то, что сидеть они будут - в чистом поле, а не в крепости?
а в крепости вода есть, и часто выходы наружу; А еще они стрелять умеют и сыпать на голову осаждающим что попало. плюс сверху стрелять в разы удобней.
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Ну так всі цінності були в фортецях. Починаючи від злата-срібла, і до гармат, що теж мали свою, немаленьку ціну. В навколишніх селах взяти нічого. До того ж в фортецях ховались людиз окресних сіл від татар, які на людей і полювали. А довго ховатись сенсу не було, бо ті самі татари не робили довгих осад - вони не воювати йшли, а грабувати. Ну десь так я це розумію.
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
времена тогда такие были. крепость поди возьми еще. некоторые годами стояли. а осаживать крепость годами, бабло надо тем кто осаждает. Их же кормить надо, жалованье платить и вот это все. Скорее разоришься чем крепость возьмешь. вообще, не понятно с кем баянить и о чем, когда задается такой вопрос. лучше погуглите про крепость например Масада. Три года не могли взять. Гору построить пришлось. и умерли при полном довольствии.
Так зачем брать то? Всё, страна оккупирована, захвачена.
Так армія окупантів також була нечислена. Їм же далі йти було потрібно. Скільки вони там могли залишити у навколишніх містечках окупаційної адміністрації, та ще й з охороною. Отой незнищений гарнізон фортеці цілком спроможній був після відходу основних сил окупантів, та ще й за сприяння місцевого населення, очистити від окупантів увесь край за пару тижнів.
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Ну так всі цінності були в фортецях. Починаючи від злата-срібла, і до гармат, що теж мали свою, немаленьку ціну. В навколишніх селах взяти нічого. До того ж в фортецях ховались людиз окресних сіл від татар, які на людей і полювали. А довго ховатись сенсу не було, бо ті самі татари не робили довгих осад - вони не воювати йшли, а грабувати. Ну десь так я це розумію.
Так зачем брать то? Всё, страна оккупирована, захвачена.
Что значит "оккупирована и захвачена"? Это на кажом хуторе засело минимум по два воина-захватчика, да? (ну им же спать нужно, хотя бы по очереди?) - а рядом в крепости сидит 500. А ну как выйдут и до хутора дойдут?
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
времена тогда такие были. крепость поди возьми еще. некоторые годами стояли. а осаживать крепость годами, бабло надо тем кто осаждает. Их же кормить надо, жалованье платить и вот это все. Скорее разоришься чем крепость возьмешь. вообще, не понятно с кем баянить и о чем, когда задается такой вопрос. лучше погуглите про крепость например Масада. Три года не могли взять. Гору построить пришлось. и умерли при полном довольствии.
Так зачем брать то? Всё, страна оккупирована, захвачена.
В ответ на: Известна большая группа римских монет, посвященных Армении. Они были выпущены по случаю завоевания или покорения Армении. Такие выпуски монет, приуроченные к завоеваниям императора, должны были восхвалять его заслуги. Сохранилась очень интересная монета совместного выпуска Марка Аврелия и Люция Вера (около 160 год). На ней изображение Армении в виде преклоненной женской фигуры, внизу надпись на латыни «Армен», то есть Армения. [url=http://panarmenian.net/m/rus/details/170866]http://panarmenian.net/m/rus/details/170866[/url]
Фотографии монет 163-164 год н.э.: [url=http://numismatics.org/ocre/results?lang=ru&q=deity_facet:"Armenia"]http://numismatics.org/ocre/results?lang=ru&q=deity_facet:"Armenia"[/url] [url=http://numismatics.org/ocre/results?lang=ru&q=deity_facet:"Armenia"]страница[/url]
"Ходили, бродили", брали крепости и собирали трофеи.
P.S.Размер жалования различных категорий римских военнослужащих в периоды правления императоров эпохи принципата [url=https://warspot.ru/5989-voennyy-byudzhet-rimskoy-imperii]https://warspot.ru/5989-voennyy-byudzhet-rimskoy-imperii[/url]
В ответ на: За 58 лет до рождения Христа, римский политик по имени Клодий, известный своей популистской политикой был избран на государственную должность на платформе «свободная пшеница для масс». Его Leges Clodiae включали в себя закон о создании регулярных пособий по безработице в виде раздач зерна, которое и так уже распространялось для бедных слоев до этого ежемесячно по очень низким ценам, но теперь стало можно раздавать его бесплатно, тем самым увеличивая политический статус Клодия. Когда Юлий Цезарь пришел к власти, он обнаружил в столице — Риме 320 тысяч лиц на правительственной помощи зерном, при том что полное население Рима было 1 млн человек. Он сократил их количество до 150 000.
Egouar 10.09.2018 17:10 пишет: Много видел всяких ранзных крепостей и давно мучает вопрос, а нафига их строили, в чем их задача была? Вот допустим Хотынская крепость. Сидит там 500 чел, с запасом еды, воды, оружия. Потихоннку отсреливаются от нападающих. Ну пускай сидят, на кой их трогать? Всё равно вся территория вокруг оккупирована и через год-другой они сами сдадуться или починут.
Нужно разобраться в понятиях, захватить территорию с целью присоединения к своей торговой инфраструктуре или просто разграбить и свалить. Первому, крепости ой как мешали, так-как их строили на развязках крупных путей или рек, второму почти никак, кроме того факта, что в них хранили самые ценные вещи. Оттого, армия не захватившая и не установившая контроль над крепостями не считалась, что завоевала территорию...так просто мимо прошла... типа.
О, недавно был в Таракановом форте, расскажите о целесообразности сего построения? Мне кажется его строили деды тех, кто строил Подольско-Воскресенский мост.
В ответ на: побудований 1890 році за наказом царя Олександра ІІІ, форпост з каменю та бетону повинен був стати на захист залізної дороги, що сполучала Львів та Київ
Вы логику средневековой крепости не улавливаете. 50-100 бандюков с оружием в крепости, в первую очередь, дрючат окрестное население. Во вторую, сражаются с конкурирующими бандами за пересматривание границы, чтобы грабить больше населения (рэкет и рынки). А армии татар и всякое подобное - это уже форс-мажор. Это как нацгвардия на волыни - на пару дней, а потом все равно свои бандюки останутся.