В авто за рулём салобляхар (права за сало и авто без регистрации в Украине) и пассажир (возможно напарник)), подставлял два раза разбитую корму старенького разбитого Opel, номер польской регистрации PL RPR21138.
Краткий сюжет (видео 12 сек.) https://youtu.be/Yxxbd8f5p2s Предполагаю, сегодня (или ня днях) он таки подставит корму разбитого авто (стоимостью 300-450евро) номер PL RPR21138 под другой автомобиль. Запомните номер
Aleks777. 14.09.2018 11:49 пишет: В авто за рулём салобляхар (права за сало и авто без регистрации в Украине) и пассажир (возможно напарник)), подставлял два раза разбитую корму старенького разбитого Opel, номер польской регистрации PL RPR21138.
Краткий сюжет (видео 12 сек.) https://youtu.be/Yxxbd8f5p2s Предполагаю, сегодня (или ня днях) он таки подставит корму разбитого авто (стоимостью 300-450евро) номер PL RPR21138 под другой автомобиль. Запомните номер
Превью-увеличение по клику
Может вы его подрезали ненароком когда перестраивались в среднюю полосу? вот он и взбесился
Может вы его подрезали ненароком когда перестраивались в среднюю полосу? вот он и взбесился
Нет! 100%
tri_v 14.09.2018 12:14 пишет: "Поворотник" при перестроении заранее включили и пропустили движущихся по полосе в которую перестраивались?
Да ! 100%
Есть исходник (программный видео регистратор в моём авто пишет сюжеты по 5 минут (настроил для удобства поиска фрагмента) несколько дней, острые сюжеты -сохраняю), пересмотрел несколько раз откуда он взялся. Нигде не пересекались! Исходник при необходимости приложу.
Обратите внимание на дистанцию до авто которое двигалось перед моим и как он зашёл перед моим авто во вторую полосу через сплошную разметку. Допустим один раз ошибся и сразу нажал на педаль тормоза (смотрите на стопсигналы и повторитель стопсигналов). А второй раз с зажатыми тормозами уже в правую полосу метнуться перед моим авто ? Считаю это не случайность а умысел.
Validolka 14.09.2018 12:28 пишет: Эти подставы еще актуальны? Сейчас видеорегистратора нет только у ленивого)
А зачем за 12 секунд (и менее) он два раза подставлял разбитую корму авто (стоимостью 300евро ) с необоснованным торможением в обоих случаях? Возможно есть версии ?
Подрезал ты его когда перестраивался 100%, даже и не понял когда, эх... Когда на месте ланоса едешь, раздражают водители как ТС, которые не по разметке едут, а прямо И это была не подстава а "учение", бляхарь конечно
Validolka 14.09.2018 12:28 пишет: Эти подставы еще актуальны? Сейчас видеорегистратора нет только у ленивого)
А зачем за 12 секунд (и менее) он два раза подставлял разбитую корму авто (стоимостью 300евро ) с необоснованным торможением в обоих случаях? Возможно есть версии ?
да резонул ты его 100% и, думаю, это произошло на 1 секунде видео)
sarbkiev 14.09.2018 12:31 пишет: Подрезал ты его когда перестраивался 100%, даже и не понял когда, эх... Когда на месте ланоса едешь, раздражают водители как ТС, которые не по разметке едут, а прямо
Нет - не подрезал, могу залить длинное видео. Его за Ланосом и близко не было, поэтому я с правым включенным "поворотником" прошёл прямо (осознанно пропустив Ланос) пересекая разметку в месте разрыва. Из второй во вторую полосу. Или Вы считаете , что при скорости моего авто 40-50км/час, если бы он ехал за Ланосом он разгонял свой опель 6 секунд (с третей по девятую секунды этого видео) до скорости 40-50км/час ?
Validolka 14.09.2018 12:28 пишет: Эти подставы еще актуальны? Сейчас видеорегистратора нет только у ленивого)
А зачем за 12 секунд (и менее) он два раза подставлял разбитую корму авто (стоимостью 300евро ) с необоснованным торможением в обоих случаях? Возможно есть версии ?
sarbkiev 14.09.2018 12:31 пишет: Подрезал ты его когда перестраивался 100%, даже и не понял когда, эх... Когда на месте ланоса едешь, раздражают как ТС, которые не по едут, а прямо
Нет - не подрезал, могу залить длинное . Его за Ланосом и близко не было, поэтому я с правым включенным "поворотником" прошёл прямо (осознанно пропустив Ланос) пересекая разметку в месте разрыва. Из второй во вторую полосу. Или Вы считаете , что при скорости моего авто 40-50км/час, если бы он ехал за Ланосом он разгонял свой опель 6 секунд (с третей по девятую секунды этого видео) до скорости 40-50км/час ?
Он мог с развязки выехать по этому вы решили, что его там не было
Он мог с развязки выехать по этому вы решили, что его там не было
Поверьте ув. sarbkiev, в зеркала смотрю, выезжающих из придомовых вижу, ПДД (ПДР(укр.)) стараюсь соблюдать (опыт вождения только 300.000 +км пробега). Озвученная Вами версия не подходит. Я писал о разгоне Opel с 3 по 9 секунды. Он разгонял свой опель 6 секунд ???
Он мог с развязки выехать по этому вы решили, что его там не было
Поверьте ув. sarbkiev, в зеркала смотрю, выезжающих из придомовых вижу, (ПДР(укр.)) стараюсь соблюдать (опыт вождения только 300.000 +км пробега). Озвученная Вами версия не подходит. Я писал о разгоне Opel с 3 по 9 секунды. Он разгонял свой опель 6 секунд ???
Доказать или опровергнуть подрезание тут невозможно из за отсутвия видео от бляхера, но вот насчет подставы, это точно не она, когда подставляют зад авто тормозят резко, а не плавно как на вашем видео.
sarbkiev 14.09.2018 13:01 пишет: ...Доказать или опровергнуть подрезание тут невозможно из за отсутвия видео от бляхера, но вот насчет подставы, это точно не она, когда подставляют зад авто тормозят резко, а не плавно как на вашем видео.
Какая цель достигалась , если это не автоподстава ? Задержать меня на пару секунд пути или нарваться на выяснение отношений (тогда зачем уехал ?) ?
sarbkiev 14.09.2018 13:01 пишет: ...Доказать или опровергнуть подрезание тут невозможно из за отсутвия видео от бляхера, но вот насчет подставы, это точно не она, когда подставляют зад авто тормозят резко, а не плавно как на вашем видео.
Какая цель достигалась , если это не автоподстава ? Задержать меня на пару секунд пути или нарваться на выяснение отношений (тогда зачем уехал ?) ?
Ну это ж классика учения, выехать вперед и замедлить оппонента.
korsar.u 14.09.2018 13:03 пишет: Он не подставляется, а спецом мешает тебе, чтобы ты что-то понял. И все таки пару минут видео до, наверно помогут понять ситуацию лучше.
И таки не первый раз так "учит", судя по двери багажника
Пупкин Вася 14.09.2018 13:11 пишет: Я думаю, 2 героя нашли друг друга. Интересно, законопослушный ТС, когда пытается пересекать сплошную справа, поворотник показывает?
Включал, и заблаговременно, перед поворотом в придомовую территорию. Освободив полосу ОТ, я остановился в надежде, что водитель опеля остановится и него появится возможность спросить как пройти в библиотеку, он не остановился. Вероятно сам найдёт то, что ищет.
korsar.u 14.09.2018 13:03 пишет: Он не подставляется, а спецом мешает тебе, чтобы ты что-то понял. И все таки пару минут видео до, наверно помогут понять ситуацию лучше.
В видео захватил возможные перекрёстки, откуда мог появиться автоподставщик или как прозвучала версия "учитель", если только Опель не ехал по полосе ОТ от Шулявского моста.
В магазин за лампочкой.. Ну ок. Если в магазин, то через сплошную можно.
Нарушение, но оспариваемое, т.к. "коммунальщики" не дорисовали съездов в придомовые территории, и не дорисовали разметку выездов из придомовых территорий во второй ряд.
Полоса ОТ (общественного транспорта идёт от начала улицы А.Довженко) и на протяжении 1000-1100метров до места аварийной ситуации не имеет знака "5.12".
В ответ на: 5.11 "Смуга для руху маршрутних транспортних засобів". Смуга призначена лише для транспортних засобів, що рухаються за встановленими маршрутами попутно із загальним потоком транспортних засобів. Дія знака поширюється на смугу руху, над якою він встановлений. Дія знака, що встановлений праворуч від дороги, поширюється на праву смугу руху. 5.12 "Кінець смуги для руху маршрутних транспортних засобів".
Та забейте. Учитель не понял вашего маневра за лампочкой - перестроение в его ряд и снижение скорости. Он видит, что вы намереваетесь дальше перестраиваться в полосу ОТ, опережать всех лохов и вклиниваться в 100 метрах обратно - вот и пресек нарушение
Пупкин Вася 14.09.2018 14:05 пишет: Та забейте. Учитель не понял вашего маневра за лампочкой - перестроение в его ряд и снижение скорости. Он видит, что вы намереваетесь дальше перестраиваться в полосу ОТ, опережать всех лохов и вклиниваться в 100 метрах обратно - вот и пресек нарушение
Судя по его корме - учитель он со стажем. Опытный товарищ. Походу учил в прошлый раз дальнобоя какогото неразумного.
korsar.u 14.09.2018 13:03 пишет: Он не подставляется, а спецом мешает тебе, чтобы ты что-то понял. И все таки пару минут видео до, наверно помогут понять ситуацию лучше.
В видео захватил возможные перекрёстки, откуда мог появиться автоподставщик или как прозвучала версия "учитель", если только Опель не ехал по полосе ОТ от Шулявского моста.
щось теж здається, що Ви поїхали трохи не в свій ряд, імхо підрізали
korsar.u 14.09.2018 13:03 пишет: Он не подставляется, а спецом мешает тебе, чтобы ты что-то понял. И все таки пару минут видео до, наверно помогут понять ситуацию лучше.
В видео захватил возможные перекрёстки, откуда мог появиться автоподставщик или как прозвучала версия "учитель", если только Опель не ехал по полосе ОТ от Шулявского моста.
А в какой ряд тс поехал после светофора, адепты ПДД просвятите? А то теперь понятно почему бляхарь обиделся. Скажу больше - если так ездить, учителей будет с десяток на день и не только на бляхах! ИМХО
korsar.u 14.09.2018 13:03 пишет: Он не подставляется, а спецом мешает тебе, чтобы ты что-то понял. И все таки пару минут видео до, наверно помогут понять ситуацию лучше.
В видео захватил возможные перекрёстки, откуда мог появиться автоподставщик или как прозвучала версия "учитель", если только Опель не ехал по полосе ОТ от Шулявского моста.
А в какой ряд тс поехал после светофора, адепты ПДД просвятите? А то теперь понятно почему бляхарь обиделся. Скажу больше - если так ездить, учителей будет с десяток на день и не только на бляхах! ИМХО
Я предполагаю, что Вы не учитываете пункт ПДД 8.2. Я часто сталкиваюсь с реорганизациями движения в Городе, ти уже привык, что знак 5.16 повесили из тех, какие есть а не как например на площади Леси Украинки, 5,16 с немного повёрнутыми наконечниками стрел, кторые указывают реальное направление движения как задумывалось проектировщиками. Там тоже была чехарда несколько лет.
На видео видно два знака 5.16. Дал преимущество проезжающим по разметке из 1-й во 2-ю полосу, и с включенным заблаговвременно правым, поворотником, никому не мешая пересёк разметку (ехал по второй, и дав преимущество продолжил ехать по второй полосе). Через 6 секунд появляется битый Опель и не используя дистанцию между моим авто и впереди идущим, нагло подрезает. Затем ещё один раз нагло подрезает, и обю раза с торможением. (как вариант педаль тормоза клинит). Автоподставщик, не иначе. А плавнее тормозил, чтобы при ударе авто не рассыпалось на гайки. Сегодня был на двухтоннике.
В ответ на:
5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють також розворот з цієї смуги.
Дія знаків 5.16 і 5.18, встановлених перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 і 5.18, установлені на ньому, не дають інших вказівок.
Стрелька 1.18 (показывающая направление движения) есть ? Нет. 1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16,
1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;
1.2 (широка суцільна лінія) - позначає край проїзної частини на автомагістралях або межі смуги для руху маршрутних транспортних засобів. У місцях, де на смугу маршрутних транспортних засобів дозволено заїзд іншим транспортним засобам, ця лінія може бути переривчастою; 1.5 - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають дві або три смуги; позначає межі смуг руху за наявності двох і більше смуг, призначених для руху в одному напрямку; 1.6 (лінія наближення - переривчаста лінія, в якій довжина штрихів утричі перевищує проміжки між ними) - попереджає про наближення до розмітки 1.1 або 1.11, яка поділяє транспортні потоки протилежних або попутних напрямків;
В ответ на: 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
Дякую за розгорнуту відповідь Але я все таки залишусь при своїй думці в данній, конкретній ситуації. Як би ти поїхав по розмітці - у підставляльщика не було б причини тебе навчати. Нічого особистого
Почему поставили знаки не соответствующие разметке, я не понимаю. Знаю 8.2 правил (знаки имеют приоритет перед разметкой), но всё равно даю преимущество движущемся по разметке; но в случае ДТП-Ой, а 8.2!!!
Та все вы сделали правильно.. Только без уважения Сзади это выглядит так: самый хитрый на жыпе тошнился вместе со всеми в 2 ряду, и тут, когда справа появляется свободная VIP-полоса, сразу ломится туда, всех вытормаживая (смотрим на видео, спереди в обоих рядах вдруг появляется пустое место - значит, сзади кому-то пришлось притормозить ).
romanyuk 14.09.2018 15:21 пишет: їхати по смугах, не?
Если так просто, то и я могу
В ответ на: ПДД 8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і ...
Поставьте в предложение знак 5.16 и посмотрите направление движения по полосам на знаке 5.16, который я проезжал. Повторюсь, т.к. вероятно пропустили. На видео видно два знака 5.16. Дал преимущество проезжающим по разметке из 1-й во 2-ю полосу, и с включенным заблаговвременно правым, поворотником, никому не мешая пересёк разметку (ехал по второй, и дав преимущество продолжил ехать по второй полосе). Через 6 секунд появляется битый Опель
Aleks777. 14.09.2018 12:24 пишет: Считаю это не случайность а умысел.
на відео типово "вчать", сподіваючись донести таким чином до опонента якусь думку. Мабуть це відноситься до зміни смуги. Як на мене, це підтверджує другий випадок (на смузі ОТ).
Хоча може це спроба зібрати другий раз на ремонт корча, не знаю. Тільки для швидкості на відео пошкодження першого авто були б явно не відповідними пошкодженням того, що ззаду.
Это просто жесть какаято. ТС внаглую нарушает, перестраивается в чужой ряд подрезая едущую там машину и НЕ ПОНИМАЕТ даже в чем проблема! И немало тут в ветке его поддерживают. Уровень знания ПДД в стране ниже плинтуса. Одна надежда, что когда-то в такой ситуации таки получится ДТП и ТС получит платный урок от полицаев и судьи.
Фиат-Дьябло 14.09.2018 18:22 пишет: Это просто жесть какаято. ТС внаглую нарушает, перестраивается в чужой ряд подрезая едущую там машину и НЕ ПОНИМАЕТ даже в чем проблема! И немало тут в ветке его поддерживают. Уровень знания ПДД в стране ниже плинтуса. Одна надежда, что когда-то в такой ситуации таки получится ДТП и ТС получит платный урок от полицаев и судьи.
ТС перестраивался, признаю! Это нарушение? Вы ездите не перестраиваясь? Ни одно авто я не подрезал и даже вежливо пропустил 2 авто из первого во второй по разметке! Поворотник включил заблаговремеено и для перестроения выбрал безопасный момент, оставив салобляхеру 83 метра дистанции = 50км/час х 1000: 60мин: 60сек х 6сек.( момент появления салобляхера в кадре). Про уровень знания ПДД я абсолютно не уверен, что у Вас он выше. ДТП не могло произойти по причине дистанции 83 метра!!! За пожелания - спасибо! Я добрый и всегда делаю больше, чем мне, примерно в семь раз, точнее раз в семь! Отпишитесь до декабря о результатах своих пожеланий( к чему они привели Вас и ваш служебный авто). Я не настаиваю, пусть останеться между нами. Потом подумаете. Выводы мне будут не интересны, честно. Крайний и единственный платный урок мне был преподнесён плохо настроенной видеофиксацией. Я доставлял человека ( не нарушая правила, в том числе и по скорости, в Городе ходил не более 60+19,9, а при знаках "80" не более 80+19,9), а мне прислали фото с 107км/час почти в повороте. Фото было всего одно, на котором даже небыло переднего стекла авто( только бампер с номерным государственным номерным знаком), ездил разбирался в полк. Плюнул, заплатил, забыл. Так они и насобирали с "левой" системы видеофиксации скорости. Скажу честно, был в хорошем настроении, поэтому не разрушил авто салобляхера до гаек, не догонял авто, не обижал водителя. Примите как истину то, что эксперты принимают скорость реакции за 0,8 сек.Про остановочный путь авто нарисую в другой теме.... В следующий раз мне поставить новый бампер на свой авто за счёт водителя авто с заклиневшей педалью тормоза? P.S. Поверьте, в корму моих авто въезжали, но даже при (4,6,8,12 itc) подушках безопасности, при ударе в корму они не срабатывают. Шею спасают только правильно настроенные активные подголовники и то, один раз растянул мышцы шеи и пару недель болели мышцы шеи. Извините за описки, т.к. пальцы больше букв на клавиатуре смартфона, да и наездил сегодня почти сотку км, уточняю - любительскую сотку км, а не профессиональную ( как Ваша ).
Фиат-Дьябло 14.09.2018 18:22 пишет: Это просто жесть какаято. ТС внаглую нарушает, перестраивается в чужой ряд подрезая едущую там машину и НЕ ПОНИМАЕТ даже в чем проблема! И немало тут в ветке его поддерживают. Уровень знания ПДД в стране ниже плинтуса. Одна надежда, что когда-то в такой ситуации таки получится ДТП и ТС получит платный урок от полицаев и судьи.
ТС перестраивался, признаю! Это нарушение? Вы ездите не перестраиваясь? Ни одно авто я не подрезал и даже вежливо пропустил 2 авто из первого во второй по разметке! Поворотник включил заблаговремеено и для перестроения выбрал безопасный момент, оставив салобляхеру 83 метра дистанции = 50км/час х 1000: 60мин: 60сек х 6сек.( момент появления салобляхера в кадре). Про уровень знания ПДД я абсолютно не уверен, что у Вас он выше. ДТП не могло произойти по причине дистанции 83 метра!!! За пожелания - спасибо! Я добрый и всегда делаю больше, чем мне, примерно в семь раз, точнее раз в семь! Отпишитесь до декабря о результатах своих пожеланий( к чему они привели Вас и ваш служебный авто). Я не настаиваю, пусть останеться между нами. Потом подумаете. Выводы мне будут не интересны, честно. Крайний и единственный платный урок мне был преподнесён плохо настроенной видеофиксацией. Я доставлял человека ( не нарушая правила, в том числе и по скорости, в Городе ходил не более 60+19,9, а при знаках "80" не более 80+19,9), а мне прислали фото с 107км/час почти в повороте. Фото было всего одно, на котором даже небыло переднего стекла авто( только бампер с номерным государственным номерным знаком), ездил разбирался в полк. Плюнул, заплатил, забыл. Так они и насобирали с "левой" системы видеофиксации скорости. Скажу честно, был в хорошем настроении, поэтому не разрушил авто салобляхера до гаек, не догонял, не обижал. Примите то, что эксперты принимают скорость реакции за 0,8 сек.Про остановочный путь авто нарисую в другой теме.... В следующий раз поставить новый бампер на свой авто ща счёт водителей авто с щаклиневшей педалью тормоза? P.S. Поверьте, в корму моих авто въезжали, но даже при (4,6,8,12 itc) подушках безопасности, при ударе в корму они не срабатывают. Шею спасают только правильно настроенные активные подголовники и то, один раз растянул мышцы шеи и пару недель болели мышцы шеи. Извините за описки, т.к. пальцы больше букв на клавиатуре смартфона, да и наездил сегодня почти сотку км, уточняю - любительскую сотку, а не профессиональную ( как Ваша).
Дружище, в данной ситуации ты немного не прав, без обид. Сделай выводы
Дружище, в данной ситуации ты немного не прав, без обид. Сделай выводы
Не исключаю! Хотел услышать водителя "подрезавшего" два раза мой аато, а он уехал, поэтому на данный момент, с учётом состояние мятого авто, предварительный вывод - автоподстава! Про 83 метра ( 6 секунд), про заранее включенный поворотник и два пропущенных авто писал ранее. Налил за этикет
Просто интересно, тому, кто два раза создал аварийную ситуацию было-бы приятнее, если я прошёл по разметке виз второго в третий и перестроился в пределах 150 метров из третьей во вторую, перед ним ( который отставал на 83 метра), затем из второй в полосу ОТ ( первую) для заезда в придомовую территорию к магазину за led плафоном(ми)? Как может быть с утра такой негатив? Собака укусила? Или? Жду версию от салобляхера и готов обсудить!
Дружище, в данной ситуации ты немного не прав, без обид. Сделай выводы
Не исключаю! Хотел услышать водителя "подрезавшего" два раза мой аато, а он уехал, поэтому на данный момент, с учётом состояние мятого авто, предварительный вывод - автоподстава! Про 83 метра ( 6 секунд), про заранее включенный поворотник и два пропущенных авто писал ранее. Налил за этикет
Чесно кажучи, по відео не можна зробити висновок про Вашу (не)правоту в першому маневрі. Ваші розрахунки швидкості/відстані можуть бути невірні через інші супутні фактори. А от в другому маневрі, коли Ви перетнули суцільну - Ви не праві на 100%. І сама його наявність, як на мене неадекватна(для чого він взагалі робився?), говорить про певну предісторію стосунків з бляхою. Спокійніше на дорозі, дебілів дуже багато.
Дружище, в данной ситуации ты немного не прав, без обид. Сделай выводы
Не исключаю! Хотел услышать водителя "подрезавшего" два раза мой аато, а он уехал, поэтому на данный момент, с учётом состояние мятого авто, предварительный вывод - автоподстава! Про 83 метра ( 6 секунд), про заранее включенный поворотник и два пропущенных авто писал ранее. Налил за этикет
VP_Son 14.09.2018 21:54 пишет: Чесно кажучи, по відео не можна зробити висновок про Вашу (не)правоту в першому маневрі. Ваші розрахунки швидкості/відстані можуть бути невірні через інші супутні фактори. А от в другому маневрі, коли Ви перетнули суцільну - Ви не праві на 100%. І сама його наявність, як на мене неадекватна(для чого він взагалі робився?), говорить про певну предісторію стосунків з бляхою. Спокійніше на дорозі, дебілів дуже багато.
Пересёк разметкку полосы ОТ 1.1 т.к. дорожники не успели нарисовать въезды-съезды ( нанести) разметку въезда в полосу ОТ и разметку выезда из придомовой территории. Виноват, нарушил, но как я сказал оспариваемо. Когда разобрался с магазином, выехал из придомовой территории в полосу ОТ (общественного транспорта) и не поверите, до ближайшего перекрёстка шёл по первой полосе ОТ, т.к. разметка 1.1 от начала ул. Александра Довженко 2 ( нумерация в Городе идёт от центра, при этом нечет ( нечётные номера) всегда слева ( традиция). Зная это, всегда можно догадаться ( определить) куда перемещаться, даже если не знаешь Город ( Город с большой пишу из уважения к М.А.Булгакову)) до ул.Дорогожицкой, а это ~1500 метров ( примерно). Выехать из первой полосы ОТ, во второй ряд- фактически- нарушение, а ехать в ней, также нарушение. Куда нам податься?
Здесь могла быть реклама магазина, напротив которого дорожники успели нарисрвать рюправильную разметку со съездом и выездом
Многие сошлись в том, что не всем нравиться, когда кто то пересекает разметку в месте изменения направления даижения по полосе, хоть разметка позволяет в этом месте её пересекать, естественно предварительно дав преимущество двигающимся по разметке, как произошло в моём конкретном случае (видео в начале темы, пропустил два авто, а других транспортных средств в безопасной зоне, дистанции (83 метра) в первой полосе -не было).
Предлагаю обсудить, через сколько метров желательно начать перестроение за перекрёстком из третей ( если вам необходимо заежать в придомовую территорию), сначала во вторую, из второй в первую и из первой в придомовую, чтобы не у кого не возникало вопросов и подозрений? Считаем, я принял правила игры и из второго по разметке пошёл в третью, никого не раздражая сняв все подозрения, что самый хитрый.
Для обсуждения, авто идёт перед перекрёстком И.Гонты и О.Телиги в разрешённой второй полосе. По первой нельзя, т.к. полоса рбщественного транспорта ( обозначенноя знаками и разметкой). В третьей -нежелательно, т.к. согласно знаку 5.16, идёт только налево и надо заблаговременно из третьей перестроиться во вторую.
Дальше на перекрёстке Ольжича и О.Телиги --аналогичная разметка и аналогичный знак 5.16. Ситуацию отличает маленькая тонкость, немногим ранее до перекрёстка есть разрыв полосы общественного транспорта и стоит знак " окончание полосы общ.тр." и до знака " начало полосы общ.тр." есть метров 100!!!
Дальше на перекрёстке Ольжича и О.Телиги --аналогичная разметка и аналогичный знак 5.16. Ситуацию отличает маленькая тонкость, немногим ранее до перекрёстка есть разрыв полосы общественного транспорта и стоит знак " окончание полосы общ.тр." и до знака " начало полосы общ.тр." есть метров 100!!!
Перед перекреском Телиги - Гонты такой знак тоже имеецца.
Дальше на перекрёстке Ольжича и О.Телиги --аналогичная разметка и аналогичный знак 5.16. Ситуацию отличает маленькая тонкость, немногим ранее до перекрёстка есть разрыв полосы общественного транспорта и стоит знак " окончание полосы общ.тр." и до знака " начало полосы общ.тр." есть метров 100!!!
Перед перекреском Телиги - Гонты такой знак тоже имеецца.
И на этих перекрёсках уже упоминал, знаки 5.16 не корректные!
В ответ на: ...уже привык, что знак 5.16 повесили из тех, какие есть а не как например на площади Леси Украинки, 5,16 с немного повёрнутыми наконечниками стрел, кторые указывают реальное направление движения как задумывалось проектировщиками ( знаки плюс разметка)
На стр. 2 привёл два фото примера ( их больше) корретных знаков 5.16 плюс разметка.
В ответ на: Предлагаю обсудить, через сколько метров желательно начать перестроение..
Предлагаю не обсуждать, это бесконечная тема. А так.. если ваши маневры не всем понятны - либо забейте, всем не угодишь, либо ездите так, чтобы все понимали. На передней панели кнопка есть с красным треугольником, вовремя нажатая - тоже помогает