Для домашней съемки еды на поиграться нужно что-то бюджетное б/у с 1280x720 (можно и 1980х1920 если уговорите ). Что взять? Камеру? Какую-то мыльницу? Зеркалку? Фото не нужно, нужно яркое светлое видео. На какие модели вообще смотреть? ps может из форумчан кто продает - предложите.
Для домашней съемки еды на поиграться нужно что-то бюджетное б/у с 1280x720 (можно и 1980х1920 если уговорите ). Что взять? Камеру? Какую-то мыльницу? Зеркалку? Фото не нужно, нужно яркое светлое видео. На какие модели вообще смотреть? ps может из форумчан кто продает - предложите.
Чим смартфон не влаштовує?
Чим смартфон не влаштовує?
вечно кто-то звонит в неподходящий момент и видео слетает. Думю или зеркалку прошлых поколений или камеру.
А бюджет какой? Беззеркалки пишут отличное видео, лучше зеркалок. Для яркого видео большее значение имеет человек (постановка света, кадра и тд), чем техника.
Чим смартфон не влаштовує?
вечно кто-то звонит в неподходящий момент и видео слетает. Думю или зеркалку прошлых поколений или камеру.
Зеркалка и видео плохо сочетается, особенно у старых зеркалок) Посмотри на Сони A3000 или A3500, отличаются объективом который идёт в комплекте, А3500 можно найти в районе 100 долларов тушка с объективом. Умеет фулл хд с потоком 24мегабита. Учитывая размер сенсора и цену, ничего дешевле нет с такими характеристиками. И ещё, любое видео намного интереснее смотрится снятое со штатива, даже, если это мобилка;)
А бюджет какой? Беззеркалки пишут отличное видео, лучше зеркалок. Для яркого видео большее значение имеет человек (постановка света, кадра и тд), чем техника.
да нет бюджета строгого. Ну может баксов 300, лучше 200 Просто хотелось-бы меньше сейчас потратить и попробовать что-то начальное, а потом с пониманием - уже обновляться. Смотрю - сейчас мало кто на видеокамеры снимает, больше на фотоаппараты - значит картинка с них лучше!)) Я то застрял еще на пленочных заркалках, из цифровых - только мыльницы были, обленился. )) Кассетная камера тоже он валяется, но куда-ж с ней сейчас )) Свет - да, какой-то софт-бокс склэпаю на диодных лампочках поначалу, а там посмотрим.
Посмотри на Сони A3000 или A3500, отличаются объективом который идёт в комплекте, А3500 можно найти в районе 100 долларов тушка с объективом. Умеет фулл хд с потоком 24мегабита. Учитывая размер сенсора и цену, ничего дешевле нет с такими характеристиками. И ещё, любое видео намного интереснее смотрится снятое со штатива, даже, если это мобилка;)
отлично, уже смотрю! Налил найти-бы еще не убитый. По ОЛХ смотрю ближе к 200$ варианты. Если кто за сотню отдавать будет - маякните плз Как проверить их? По пробегу кадров, глянуть фото на мониторе и чтобы все работало? Китовый объектив - задний фон размоет при настольной предметной съемке (сейчас посмотрю в сети - что они умеют, еще не искал)? Штатив есть, еще советский! ))
Посмотри на Сони A3000 или A3500, отличаются объективом который идёт в комплекте, А3500 можно найти в районе 100 долларов тушка с объективом. Умеет фулл хд с потоком 24мегабита. Учитывая размер сенсора и цену, ничего дешевле нет с такими характеристиками. И ещё, любое видео намного интереснее смотрится снятое со штатива, даже, если это мобилка;)
отлично, уже смотрю! Налил найти-бы еще не убитый. По ОЛХ смотрю ближе к 200$ варианты. Если кто за сотню отдавать будет - маякните плз Как проверить их? По пробегу кадров, глянуть фото на мониторе и чтобы все работало? Китовый объектив - задний фон размоет при настольной предметной съемке (сейчас посмотрю в сети - что они умеют, еще не искал)? Штатив есть, еще советский! ))
Летом знакомой на ОЛХе нашёл А3500 как новый, за 3000грн только коробки не было... Тут дело случая, нужно мониторить. Смотреть на объектив чтобы ничего не люфтило, на чистоту линз, особенно задней, потом снять объектив и посмотреть на матрицу, на ней не должно быть никаких видимых артефактов. Потом включить камеру и сделать снимок с закрытым объективом на чувствительности 100 и выдержкой секунд 10, потом на экране камеры рассмотреть результат, не должно быть сильно заметных "горячих" пикселов. Так же сделать снимок на равномерный светлый фон, можно небо, чтобы не было тёмных пикселов и замызганной матрицы. Фон размоет, но всё зависит от используемой диафрагмы. При предметной съёмке диафрагму обычно зажимают, чтобы получить приемлемую ГРИП, так что тут как бы два взаимоисключающих фактора)) Штатив точно понадобиться, возможно понадобиться переходник, на старых штативах винт большего диаметра.
Понял! А какие еще варианты мониторить, если бюджет поднять? Я понимаю, что это бесконечно)) но так чтобы близкие варианты для видео, заслуживающие внимания.
Понял! А какие еще варианты мониторить, если бюджет поднять? Я понимаю, что это бесконечно)) но так чтобы близкие варианты для видео, заслуживающие внимания.
Как вариант, можно смотреть в сторону самсунга серии NX.
По ссылке на ОЛХ древний шлак с матрицей 6х4mm, видео будет отстойнешее даже на исо 100. Насчёт GH-2, это вы серьёзно? Любые перечисленные мной варианты заметно интереснее в любом смысле))
Любые перечисленные мной варианты заметно интереснее в любом смысле))
еще попристаю! Самсунгу как фото-фирме как-то не очень доверяю. Смотрю обзоры, читаю, а в кучу собрать не могу, столько всего навыпускали... кроп не кроп, объективы, байонеты, что к чему подходит... голова пухнет от обилия инфы
А если расставлять по цене по нарастающей - вот именно для предметной видеосъемки в студии чтобы фон размывался резко - что купить в бюджете 100-200$, 300$ и потолок 400-500$ (выше никак) Первая ступенька понятно Sony A3000/А3500 в бюджете до 200$, а дальше(без Самсунга )?
Любые перечисленные мной варианты заметно интереснее в любом смысле))
еще попристаю! Самсунгу как фото-фирме как-то не очень доверяю. Смотрю обзоры, читаю, а в кучу собрать не могу, столько всего навыпускали... кроп не кроп, объективы, байонеты, что к чему подходит... голова пухнет от обилия инфы
А если расставлять по цене по нарастающей - вот именно для предметной видеосъемки в студии чтобы фон размывался резко - что купить в бюджете 100-200$, 300$ и потолок 400-500$ (выше никак) Первая ступенька понятно Sony A3000/А3500 в бюджете до 200$, а дальше(без Самсунга )?
Чтобы фон размывался, нужен достаточно большой сенсор, значит, на Пананасоник и Олимпус не смотрим. На ФФ так же не смотрим в силу цены. Дальше, если нужно видео, значит это беззеркалки. Это вообщем. Ну а конкретнее, можно смотреть на более свежие тушки от сони, но есть ли в этом особый смысл? Так же, стоит подумать что за оптику вы хотите использовать, родная соньковская и не китовая стоит достаточно прилично... Если наличие АФ не столь критично, то через переходники ценой в среднем ~10 долларов можно ставить практически всё что угодно что способно снимать в принципе)) Для лучшего понимания по выбору оптики нужно видеть сюжет...
Чтобы фон размывался, нужен достаточно большой сенсор, значит, на Пананасоник и Олимпус не смотрим. На ФФ так же не смотрим в силу цены. Дальше, если нужно видео, значит это беззеркалки. Это вообщем.
полезно, постепенно приходит понимание, буду знать! Еще налил-бы, но не лезет уже! ))
Ну а конкретнее, можно смотреть на более свежие тушки от сони, но есть ли в этом особый смысл? Так же, стоит подумать что за оптику вы хотите использовать, родная соньковская и не китовая стоит достаточно прилично... Если наличие АФ не столь критично, то через переходники ценой в среднем ~10 долларов можно ставить практически всё что угодно что способно снимать в принципе)) Для лучшего понимания по выбору оптики нужно видеть сюжет...
оптику со старта докупать не буду точно. Может потом, если пойму для чего и как ее использовать. Макро мне не нужно, большой зум тоже без надобности. Мне бы что-то универсальное, для плохой освещенности(помещение, квартира) и настольных съемок типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=_lfCNT2kIoM Балдею от глубины резкости! )) Нравится, когда нужная часть кадра в фокусе, а дальний план просматривается но размыт. И при этом - не фотка, как привык мой глаз, а видео! Тоже так хочу!
Чтобы фон размывался, нужен достаточно большой сенсор, значит, на Пананасоник и Олимпус не смотрим. На ФФ так же не смотрим в силу цены. Дальше, если нужно видео, значит это беззеркалки. Это вообщем.
полезно, постепенно приходит понимание, буду знать! Еще налил-бы, но не лезет уже! ))
Ну а конкретнее, можно смотреть на более свежие тушки от сони, но есть ли в этом особый смысл? Так же, стоит подумать что за оптику вы хотите использовать, родная соньковская и не китовая стоит достаточно прилично... Если наличие АФ не столь критично, то через переходники ценой в среднем ~10 долларов можно ставить практически всё что угодно что способно снимать в принципе)) Для лучшего понимания по выбору оптики нужно видеть сюжет...
оптику со старта докупать не буду точно. Может потом, если пойму для чего и как ее использовать. Макро мне не нужно, большой зум тоже без надобности. Мне бы что-то универсальное, для плохой освещенности(помещение, квартира) и настольных съемок типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=_lfCNT2kIoM Балдею от глубины резкости! )) Нравится, когда нужная часть кадра в фокусе, а дальний план просматривается но размыт. И при этом - не фотка, как привык мой глаз, а видео! Тоже так хочу!
Приблизительно понял что вы хотите, для такого лучше ручной фокус, но надо будет наловчиться им достаточно оперативно пользоваться. И камеру брать таки не а3000/а3500. Для ручного фокуса нужен более качественный экран чем в упомянутых камерах. В принципе, во всех остальных соньках экран достойный.
Для ручного фокуса нужен более качественный экран чем в упомянутых камерах. В принципе, во всех остальных соньках экран достойный.
какие модели-то смотреть? любой китовый объектив так размывает фон? ps предложили сейчас Panasonic Lumix DMC G5 за 150$ с родным объективом, состояние еще не видел. Или Панасоник совсем вычеркиваем?
Для ручного фокуса нужен более качественный экран чем в упомянутых камерах. В принципе, во всех остальных соньках экран достойный.
какие модели-то смотреть? любой китовый объектив так размывает фон? ps предложили сейчас Panasonic Lumix DMC G5 за 150$ с родным объективом, состояние еще не видел. Или Панасоник совсем вычеркиваем?
Чтобы хорошо закрыть и фото и видео, и много лет не дёргаться на обновление оптики - Сони 18-105/4. Недешево, но классно. Камеру - на что денег останется. Допустим, а6300.
Чтобы хорошо закрыть и фото и видео, и много лет не дёргаться на обновление оптики - Сони 18-105/4. Недешево, но классно. Камеру - на что денег останется. Допустим, а6300.
да не, мне бы баксов в 300 на все уложиться можно чуть выше, но не настолько.
Чтобы хорошо закрыть и фото и видео, и много лет не дёргаться на обновление оптики - Сони 18-105/4. Недешево, но классно. Камеру - на что денег останется. Допустим, а6300.
да не, мне бы баксов в 300 на все уложиться можно чуть выше, но не настолько.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
). Что взять? Камеру? Какую-то мыльницу? Зеркалку? 
