Фотоаппарат для съёмки видео заведомо неудобен и нужны какие-то очень веские причины включать его в рассмотрение (мне такие неизвестны).
Только точка фокусировки будет гулять как в ролике, хорошо видно в районе 45с, фокус вовсе не на объекте съёмки, а за ним)) Моё видение, это любая беззеркалка с сенсором не хуже кропа 1.5 и объектив с ручной фокусировкой. Кто-то видел хоть один киношный АФ объектив?;)
мало того, что держать заведомо неприспособленный для видео корпус, так ещё и наводиться вручную? Садомазо какое-то, чесслово
При дистанциях до снимаемого объекта меньше метра в любом случае нужен штатив, так как ГРИП очень маленькая на открытой диафрагме. Кроме того, если человек хочет хорошее размытие, и при этом бюджетно, то это прямой путь к мануальным объективам где относительно не дорого можно поиметь объективы со светосилой f1.7-2
мало того, что держать заведомо неприспособленный для видео корпус, так ещё и наводиться вручную? Садомазо какое-то, чесслово
съемка предполагается со штатива. А вот глубина резкости - меня тоже беспокоит. Как ей управлять на дешевой камере? Там-же только зум доступен (меня он кстати - вообще мало интересует, могу руками поставить камеру на нужном расстоянии)?
То что вы имеете ввиду называется ГРИП, факторы которые на его влияют, это диафрагма на которой идёт съёмка, дистанция съёмки, фокусное расстояние объектива, размер матрицы и такой качественный параметр как кружок рассеивания.
В инете про всё можно почитать и кроме того, есть онлайн калькуляторы которые позволяют этот ГРИП посчитать.
На дешёвой камере как и на любой другой глубиной резкости управлять нужно установленной диафрагмой, дистанцией съёмки и фокусным расстоянием на объективе в случае если это зум. На дешёвых зумах при зумировании значение диафрагмы как правило с увеличением фокусного расстояния увеличивается, что приводит к уменьшению размытия. Бороться можно покупкой более светосильного зума с постоянной светосилой или переходом на дискретные объективы.
...
Чтобы хорошо закрыть и фото и видео, и много лет не дёргаться на обновление оптики - Сони 18-105/4. Недешево, но классно. Камеру - на что денег останется. Допустим, а6300.
Это многократный выход за бюджет автора топика))
хорошие варианты как правило дороже корявых, вряд ли это откровение....
Хорошие варианты это что-то типа РЕДа или на худой конец блекмеджик
То что вы имеете ввиду называется ГРИП, факторы которые на его влияют, это диафрагма на которой идёт съёмка, дистанция съёмки, фокусное расстояние объектива, размер матрицы и такой качественный параметр как кружок рассеивания.
В инете про всё можно почитать и кроме того, есть онлайн калькуляторы которые позволяют этот ГРИП посчитать.
На дешёвой камере как и на любой другой глубиной резкости управлять нужно установленной диафрагмой, дистанцией съёмки и фокусным расстоянием на объективе в случае если это зум. На дешёвых зумах при зумировании значение диафрагмы как правило с увеличением фокусного расстояния увеличивается, что приводит к уменьшению размытия. Бороться можно покупкой более светосильного зума с постоянной светосилой или переходом на дискретные объективы.
половину из написанного - я даже понимаю! Но я пару лет потрачу на изучение всех терминов и рынка техники, пока дойду до понимания, а снимать хочется уже сейчас.
То что вы имеете ввиду называется ГРИП, факторы которые на его влияют, это диафрагма на которой идёт съёмка, дистанция съёмки, фокусное расстояние объектива, размер матрицы и такой качественный параметр как кружок рассеивания.
В инете про всё можно почитать и кроме того, есть онлайн калькуляторы которые позволяют этот ГРИП посчитать.
На дешёвой камере как и на любой другой глубиной резкости управлять нужно установленной диафрагмой, дистанцией съёмки и фокусным расстоянием на объективе в случае если это зум. На дешёвых зумах при зумировании значение диафрагмы как правило с увеличением фокусного расстояния увеличивается, что приводит к уменьшению размытия. Бороться можно покупкой более светосильного зума с постоянной светосилой или переходом на дискретные объективы.
половину из написанного - я даже понимаю! Но я пару лет потрачу на изучение всех терминов и рынка техники, пока дойду до понимания, а снимать хочется уже сейчас.
да, это грустно... С другой стороны, сам собой нам приходит только навык сосать сисю, всему остальному приходится учиться. ...
да, это грустно... С другой стороны, сам собой нам приходит только навык сосать сисю, всему остальному приходится учиться. ...
есть задача, есть бюджет. При чем тут сися?
Зачем для съемки еды глубина резкости? Сделайте белый/серый фон за обьектом и снимайте при полной резкости.
да, это грустно... С другой стороны, сам собой нам приходит только навык сосать сисю, всему остальному приходится учиться. ...
есть задача, есть бюджет. При чем тут сися?
чтобы с толком освоить бюджет, нужны знания и навыки. Чем жиже бюджет, тем больше надо знаний и навыков. Но их нет, и планов по их обретению тоже, как я понял, нет. А рассчитывать, что получится само, как в свое время с сисей ....не, ну можете попробовать, конечно ....
Обычное HD или сколько-то-там-К - вообще не важно. Важен размер матрицы и класс оптики. Вот за это и надо платить деньги.
А параметры видеопотока не важны совершенно. Классное кино снималось и 50 лет назад.
Фотоаппарат для съёмки видео заведомо неудобен и нужны какие-то очень веские причины включать его в рассмотрение (мне такие неизвестны).
мало того, что держать заведомо неприспособленный для видео корпус, так ещё и наводиться вручную? Садомазо какое-то, чесслово
Бред. Не слушайте данного специалиста.
Бред. Не слушайте данного специалиста.
ага, кино(видео)камеры существовали и развивались более 100 лет как отдельный девайс без всяких на то объективных причин, просто конструкторам нечего было делать. И отдельные операторские факультеты в ведущих мировых вузах совсем не означают, что видеосъёмке нужно как-то там специально учиться.
да, это грустно... С другой стороны, сам собой нам приходит только навык сосать сисю, всему остальному приходится учиться. ...
есть задача, есть бюджет. При чем тут сися?
чтобы с толком освоить бюджет, нужны знания и навыки. Чем жиже бюджет, тем больше надо знаний и навыков. Но их нет, и планов по их обретению тоже, как я понял, нет. А рассчитывать, что получится само, как в свое время с сисей ....не, ну можете попробовать, конечно ....
если по делу тебе сказать нечего - иди флуди в других ветках со своей сисей. У меня вопрос к людям знающим и желающим помочь. Поделиться своим опытом и знаниями да. Это форум, если ты не заметил. Мне нужно выбрать первую камеру, на которой и буду учиться, а без практики обучение - это голая теория. Не хочешь помогать - проходи мимо.
Зачем для съемки еды глубина резкости? Сделайте белый/серый фон за обьектом и снимайте при полной резкости.
вообще - задумок много, еда тут - просто как пример. Мне глубина резкости нужна чтобы акцентировать внимание в кадре на нужном предмете и замылить ненужный. В общем - хочу вот такую примерно картинку на выходе. Если конечно её можно получить в этом бюджете.
...
есть задача, есть бюджет. При чем тут сися?
чтобы с толком освоить бюджет, нужны знания и навыки. Чем жиже бюджет, тем больше надо знаний и навыков. Но их нет, и планов по их обретению тоже, как я понял, нет. А рассчитывать, что получится само, как в свое время с сисей ....не, ну можете попробовать, конечно ....
если по делу тебе сказать нечего - иди флуди в других ветках со своей сисей. У меня вопрос к людям знающим и желающим помочь. Поделиться своим опытом и знаниями да. Это форум, если ты не заметил. Мне нужно выбрать первую камеру, на которой и буду учиться, а без практики обучение - это голая теория. Не хочешь помогать - проходи мимо.
Не ругайтесь, оно того не стоит;) Я бы для начала попробовал а3000/a3500 с китовым зумом, в зависимости что попадётся дешевле, этого вполне достаточно чтобы понять чего же хочется, плюс можно докупить переходничёк на М42 и поставить что-то мануальное, хотя бы штатник с отцовского/дедушкиного зенита)) Главный плюс этих камер, то что они уже подешевели и вы ничего практически не потеряете в случае продажи при апгрейде.
Зачем для съемки еды глубина резкости? Сделайте белый/серый фон за обьектом и снимайте при полной резкости.
вообще - задумок много, еда тут - просто как пример. Мне глубина резкости нужна чтобы акцентировать внимание в кадре на нужном предмете и замылить ненужный. В общем - хочу вот такую примерно картинку на выходе. Если конечно её можно получить в этом бюджете.
В бюджете до 150 долларов более чем реально) А как у вас обстоят дела с постобработкой?
если по делу тебе сказать нечего -
1. не помню, чтобы мы переходили на "ты" 2. по делу сказано уже более чем, с десяток вариантов предложено. Но с подходом
я пару лет потрачу на изучение всех терминов и рынка техники, пока дойду до понимания, а снимать хочется уже сейчас.
- очевидно, что это вам по делу сказать нечего, а хочется по щучьему велению и без усилий. Так что не надо с больной головы на здоровую.
Зачем для съемки еды глубина резкости? Сделайте белый/серый фон за обьектом и снимайте при полной резкости.
вообще - задумок много, еда тут - просто как пример. Мне глубина резкости нужна чтобы акцентировать внимание в кадре на нужном предмете и замылить ненужный. В общем - хочу вот такую примерно картинку на выходе. Если конечно её можно получить в этом бюджете.
Если видео постановочное, то для этих целей (выделение обьекта) есть много способов кроме грипа. Бери фотик у которого есть ручной режима фокуса, исо, скорости затвора и диафрагмы. Дальше нужны знания как ставить кадр. Без этих знаний что А3500, что алекса с цайсами праймами дадут одинаковый результат.
В бюджете до 150 долларов более чем реально) А как у вас обстоят дела с постобработкой?
Постобработкой видео? Я могу порезать, наложить музыку, голос. В общем самый простой монтаж. Но у меня примитивные исходники, снятые мобилкой, большего и не требовалось. Вот появилось желание развиваться - заползти на следующую ступеньку.)) Если интересно - закину в личку своё "творчество" ))
Если видео постановочное, то для этих целей (выделение обьекта) есть много способов кроме грипа.
Светом? Кадрированием?
Бери фотик у которого есть ручной режима фокуса, исо, скорости затвора и диафрагмы.
ка кой ? ну хоть пару моделей для примера?
Дальше нужны знания как ставить кадр. Без этих знаний что А3500, что алекса с цайсами праймами дадут одинаковый результат.
ставлю просто по интуиции. В школьные годы пленочных фотоаппаратов - изучал какие-то основы композиции, построение кадра, свет, но все давно забыто. Будет на чем практиковаться - засяду снова за парту! ))
В бюджете до 150 долларов более чем реально) А как у вас обстоят дела с постобработкой?
Постобработкой видео? Я могу порезать, наложить музыку, голос. В общем самый простой монтаж. Но у меня примитивные исходники, снятые мобилкой, большего и не требовалось. Вот появилось желание развиваться - заползти на следующую ступеньку.)) Если интересно - закину в личку своё "творчество" ))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но я пару лет потрачу на изучение всех терминов и рынка техники, пока дойду до понимания, а снимать хочется уже сейчас.
