- в мене вже шість ССД (в робочих і домашніх ноутбуках та стаціонарних ПК), об'ємом 64-128-256-512 Гб, не для тестів, вже маю досвід кілька років роботи.
Это заявка на лидерство! PS.To ivatuning,у тебя личка принимает сообщения?Или ты меня игноришь?
Благодарю всех за советы!!! Виндоуз стоит 7 проф. Его хочу и оставить - привык капец как к нему! Вот такой ССД норм? Переходники какие-то надо для него купить для подключения?
Благодарю всех за советы!!! Виндоуз стоит 7 проф. Его хочу и оставить - привык капец как к нему! Вот такой ССД норм? Переходники какие-то надо для него купить для подключения?
трансценд не советую могут в один момент испариться все данные, при том что сам диск, после перепрошивки с бубном, может потом еще долго трудиться... я-бы выбирал между самсунгом и crucial...
Основний ноутбучний об'єм, в мене - 256 Гб. Не сильно розгонишся, але для роботи - вистачає.
У меня в ноуте объем такой же только в мегабайтах В аккурат ХР-шка помещается. Надо бы еще тесты скорости запилить для антирекорда. А в системнике стоит шестидесятка от Silicon Power на которую с запасом влазит десятка. Там со скоростью все в порядке хотя модель далеко не свежая.
Кстати у интела есть интересная технология - Intel Optane Memory. В связке с НЖМД дает неплохую скорость за небольшие деньги.
Благодарю всех за советы!!! Виндоуз стоит 7 проф. Его хочу и оставить - привык капец как к нему! Вот такой ССД норм? Переходники какие-то надо для него купить для подключения?
трансценд не советую могут в один момент испариться все данные, при том что сам диск, после перепрошивки с бубном, может потом еще долго трудиться... я-бы выбирал между самсунгом и crucial...
В моем обьеме их нет А в бОльшем - уже бюджет не тот! Хотел бы на все-про-все влезть в 1500 грн
трансценд не советую могут в один момент испариться все данные, при том что сам диск, после перепрошивки с бубном, может потом еще долго трудиться...
Чтобы такое заявить надо иметь нехилую статистику. Сколько устройств попало в эту статистику?
Чтобы такое заявить надо иметь нехилую статистику. Сколько устройств попало в эту статистику?
вбей в гугле "ssd восстановить SandForce SF-2XXX"
Чтобы такое заявить надо иметь нехилую статистику. Сколько устройств попало в эту статистику?
вбей в гугле "ssd восстановить SandForce SF-2XXX"
Transcend делает SSD только на SandForce?
В моем обьеме их нет А в бОльшем - уже бюджет не тот! Хотел бы на все-про-все влезть в 1500 грн
Transcend SSD360S. За этот SSD продавцами просится какая-то несуразная сумма – ~7 800 рублей. Ведь аналогичный (разве что объем слегка меньше) SanDisk Plus можно приобрести за 6 500 рублей. Ровно 20% стоимости за 7% разницы в объеме – слишком много для данной весовой категории. К примеру, более производительный Samsung 850 EVO 250 Гбайт обойдется дешевле, да еще на «отметить обновку» останется.
И это – не казусы именно российской розницы: на той же американской торговой площадке Amazon SanDisk Plus предлагается за $64.99, тогда как Transcend SSD360S представлен отдельными сторонними продавцами (а не самой Transcend), ценники у которых стартуют аж со $104. У немецкого ComputerUniverse картина более мягкая, но тоже не пользу Transcend SSD360S: 70.50 евро против 59.58 евро за SanDisk Plus.
Что-то нам не везет: все три последних обзора оказались посвящены не самым удачным SSD. Либо за счет невысокого быстродействия, либо неоправданной цены. С другой стороны, отрицательный опыт – это тоже опыт. страница
В моем обьеме их нет А в бОльшем - уже бюджет не тот! Хотел бы на все-про-все влезть в 1500 грн
а это что?
Тю блин... У меня галка в фильтре стояла на MLC
Тю блин... У меня галка в фильтре стояла на MLC
и кстати про 7% упомянутые в статейке. производитель рекомендует в бытовом использовании оставлять 7% неразмеченных для использования как кеш контроллера, продлевая ресурс ССД. в ССД в которых вместо 128 написано 120 - производитель сам откусил эти 7% страница
ССД дешевеют каждый день, если не горит, можно чуть подождать. В принципе, сейчас Самсунг на 256 на JD стоит 50,90 дол, если не страшно заказывать из китая. Если же денег жалко, то на розетке на 120гб от 720 грн. хватает
Просили привести в порядок именно такой ноут. ССД помогает. Crucial/Micron/Samsung Можно заменить процессор на Т9ххх Памяти догнать до 4 гб (в теории до 8 можно но тогда уже лучше новый).
Для скайпа и иже с ним будет нормально.
Если есть вопросы - в личку.
В моем обьеме их нет А в бОльшем - уже бюджет не тот! Хотел бы на все-про-все влезть в 1500 грн
а это что?
Тю блин... У меня галка в фильтре стояла на MLC
Так я ж специально поставил этот фильтр в своей ссылке типа быстрыенадежные, стандартные.
Всякие V-NAND это модификации TLC, со всеми вытекающими. Хотя и облагороженные инженерией и маркетингом
Только вот зашел на хотлайн - а там их видов разных, форм-факторов и пр. Вопрос - какой ССД подойдет к моему ноуту? Размер можно минмальный: 60-120 гб хватит думаю..
По идее, подойдет любой 3,5" SATA (SATA2, SATA3 - без разницы) - это саый распространенный на сегодня ноутбучный формат жесткого диска. Можно поставить его вместо родного HDD и на этом все, а можно поставить вместо родного CD/DVD в специальном адаптере (см. картинку). Или наоборот, родной HDD поставить в переходник, а новый SSD на его место. Объем - любой разумно достаточный, но менее 120-128GB относительно свежих и адекватных по отношению объем/цена вариантов немного, поэтому чисто практически я бы рассматривал именно такой объем, если только не нужен больше.
Есть нюанс. Требуется Win7 или свежее, потому что Win XP не умеет правильно работать с SSD. То есть работать будет, конечно, но если "выравнивание разделов" и "TRIM" тебе ни о чем не говорит, то XP на SSD лучше не пытаться ставить. Что до Linux, то насколько я знаю, поддержка имеется с ядра 3.7.
любой та не любой.
Теоретически ты абсолютно прав. Практически - скорее всего без разницы.
Смотри на тип памяти. Бери MLC Эталон SLC.
Теоретически да. Практически зачем? Найти SCL можно, только либо непроданные остатки древнейших моделей (весьма маловероятно, но теоретически возможно) с их, скажем так, не самой высокой по нынешним временам скоростью, либо что-то узкоспециализированное по соответствующей цене. Смысл? Понятно, что при прочих равных лучше MLC, чем TLC, но только на практике лучше то, что при прочих равных дешевле.
Скорость чтения и записи максимальное типа 520/520 есть и такое.
Дважды пофиг. Во первых, там либо SATA, либо SATA2, значит максимальные скорости чтения/записи самого контроллера там вдвое/вчетверо ниже указанных тобой - какая тогда разница, какова теоретическая скорость диска? Во вторых, линейная запись, как и линейное чтение, совершенно не важны на практике - на практике имеет значение только задержка (время доступа), а даже у самого тормозного SSD она несопоставимо меньше, чем у самого скоростного HDD. Именно от малой задержки зависит субъективно ощущаемое (и объективно измеряемое) ускорение компьютера, даже сильно немолодого по современным представлениям, при апгрейде на SSD. Нет, понятно, есть еще скорость чтения/записи с очередью разной глубины, есть общая оценка в IOPS, но это не те цифры, в которых интересно копаться топикстартеру или любому на его месте, потому что сам чипсет не настолько быстр, насколько быстры современные диски.
У типа памяти TLC самый маленький ресурс.
Теоретически ты снова полностью прав. А практически - так ли мал этот ресурс в абсолюте? В этих ваших интернетах иногда всплывают ресурсные тесты SSD, из которых следует, что есть основания полагать, что диск переживет оставшийся ресурс остального компьютера и неплохо поживет в следующем, если понадобится там.
Я знаю, часто советуют для уменьшения записи на SSD отключать файл подкачки (неплохая идея для тех, у кого достаточно оперативки, иначе это плохая идея ) и прочие разные хитрости. Но тут встает вопрос: где та грань, до которой SSD служит нам и за которой мы служим SSD?
любой та не любой.
Теоретически ты абсолютно прав. Практически - скорее всего без разницы.
С той разницей что еще живы ноуты с ИДЕ винтами. У меня лично два еще более-менее живых по остальному железу у ребят там полетело. Валяются у меня уже скоро год - винтов нет
С той разницей что еще живы ноуты с ИДЕ винтами. У меня лично два еще более-менее живых по остальному железу у ребят там полетело. Валяются у меня уже скоро год - винтов нет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
В аккурат ХР-шка помещается. Надо бы еще тесты скорости запилить для антирекорда.
