Тому не треба перекручувати - ти все зрозумів, що я маю на увазі.
Що року тільки Велику Китайську Стіну відвідує більш 10 мільйонів людей. Віденська опера, сорі, смокче.
а мова йшла про Стіну?
Реально там у вас отак все ходят, окна бьют, и их никто не трогает? А чего там порядку больше, чем там где по шее за такое дают непосредственно ...
Не путай бить окна (материальный ущерб) и перевернуть пустую мусорку (неэстетично). От перевернутой мусорки ни от кого не убудет. А за материальный ущерб загребут сразу. А школьник этот просто таким образом самоутверждался. Да, это неприятно что нельзя обычному человеку пойти и "порядок навести". Но таковы правила игры. А иначе кто-то увидит что ты подзатыльники отвешиваешь, пойдет с пистолетом и "защитит беззащитного ребенка".
Реально там у вас отак все ходят, окна бьют, и их никто не трогает? А чего там порядку больше, чем там где по шее за такое дают непосредственно ...
Тому що там знають різницю між "б'ють вікна" (задають шкоду майну), "перегортають пластикові баки" (задають шкоду почуттю прекрасного) та "дают по шее" (задають шкоди життю та здоров'ю).
Ой, слушайте, так мы уже давно достигли цели. У нас все срут вокруг где ни попадя, прекрасно осознавая что портят только эстетику. Не причиняя вреда имуществу тех, у кого оно есть. В результате всё в говне, но никто не пострадал физически.
Чего тогда всё так пузыри пускают на тему жизни в Украине?
а мова йшла про Стіну?
З початку мова шла про спробу пересмикнути та порівняти оперу зі складом вторсировини. Але якщо не пересмикувати та порівнювати пам'ятки культури з пам'ятками культури - то Китай виграє у Австрії.
Ну это же ты предложил использовать форумную голосовалку как источник информации о гражданском волеизъявлении? на самом деле все немножко сложнее: граждане, путём легитимного тайного голосования, выбрали своих представителей в законодательный орган власти. Те, в свою очередь - разработали, приняли и ввели в действие - а также постоянно его модифицируют - законодательство. И вот в текущей редакции публичные однополые поцелуи ненаказуемы, совсем никак - но нашёлся некий фрик, который решил (помним ещё - с чего ветка начиналась?) свои представления о морали натянуть на общество и закрепить их законодательно.
врёшь. на самом деле - у нас громада на местах решает - бить или не бить. и депутатов кстати тоже.
И это - да, я считаю жизнь в обществе, где не принято распускать руки - достаточно весомым фактором для переезда.
сочувствую. Часто получал?
Особенно «команда недавних эмигрантов- копипастеров»
А недавних это сколько? Тех кто уехал 9 лет назад можно в "давние" записать?
И это - да, я считаю жизнь в обществе, где не принято распускать руки - достаточно весомым фактором для переезда.
сочувствую. Часто получал?
Это называется victim blaming.
а мова йшла про Стіну?
З початку мова шла про спробу пересмикнути та порівняти оперу зі складом вторсировини. Але якщо не пересмикувати та порівнювати пам'ятки культури з пам'ятками культури - то Китай виграє у Австрії.
мова, взагалі-то, йшла про культуру і харкаючих китайців. Але оскільки, на мою суб"єктивну думку, натурально харкаючих китайців на складі вторсировини знайти легше, ніж на Стіні - то мабуть, і шукати мали б їх там. Та таких екскурсійних програм я не бачу.
Але оскільки, на мою суб"єктивну думку, натурально харкаючих китайців на складі вторсировини знайти легше, ніж на Стіні
меня подобаються дісклеймери про "мою суб'єктивну думку". вони роблять світ кращим.
Життя, здоров`я та власність громадян (саме в цій послідовності) важливіше за «почуття віруючих» і всілякі «норми етикету» - якось так, да?
Саме так. Сорян, в мене нема таланту так кратко це викласти!
хлопці - мене не треба в цьому переконувати. Просто подумайте над тим - що коли ти йдеш проти встановлених правил -будь готовий до несприйняття. Історія знає таких сміливців - і тих, хто врешті виявився правим, і тих, що ні (доречі - і я такий). Та от біда - всі толерантні тільки до своїх поглядів, а всі ці ЛГБТ-активісти -я вже писав - цинічні маніпулятори в значній частині.
Але оскільки, на мою суб"єктивну думку, натурально харкаючих китайців на складі вторсировини знайти легше, ніж на Стіні
меня подобаються дісклеймери про "мою суб'єктивну думку". вони роблять світ кращим.
я радий, що тобі стало краще. ти ж відверто написав про оточуючих тебе синяків за кермом? і я також.
Та от біда - всі толерантні тільки до своїх поглядів, а всі ці ЛГБТ-активісти -я вже писав - цинічні маніпулятори в значній частині.
І ще раз нагадаємо, що толерантність - це тупо угода "не нападати, не бити, не робити погано, якщо нема загрози, навіть якщо хтось не подобається".
Погляди на кшталт "а я дав цім підорам в табло" - тупо порушують цю угоду. І робити ататат за ці погляди - це не маніпуляція, як би комусь не бажалось пересмикнути и зробити вигляд, що це так.
Просто ж перевірити. ЛГБТ-активісти б'ють Базилио за єго погляди? Не беруть на роботу? Підтримують тих, хто його б'є та діскриминує? Що, ні? Виходить, ЛГБТ-активісти є толерантними до поглядів Базилио!
До чого ти приплів «історію культури» - взагалі незрозуміло, адже історія Китаю та Старої Європи тупо триваліша, ніж історія України-Русі, а отже - й авторитетніша, бо банально в них було більше часу і можливостей розібратись в тому, «что такоє харашо і что такоє плохо»
до того, що коли тебе оточує мільярд таких як ти, то пернути і не спалитись дуже важко. А коли ти один на квадратний кілометр степу - то якось можна. Звідси і всі норми. А про "авторитетність" Потрібно тоді про добро і зло питати десь у Ефіопів або Конголезців - ці точно за мільйони років вивчили це питання.
Ну это же ты предложил использовать форумную голосовалку как источник информации о гражданском волеизъявлении? на самом деле все немножко сложнее: граждане, путём легитимного тайного голосования, выбрали своих представителей в законодательный орган власти. Те, в свою очередь - разработали, приняли и ввели в действие - а также постоянно его модифицируют - законодательство. И вот в текущей редакции публичные однополые поцелуи ненаказуемы, совсем никак - но нашёлся некий фрик, который решил (помним ещё - с чего ветка начиналась?) свои представления о морали натянуть на общество и закрепить их законодательно.
врёшь. на самом деле - у нас громада на местах решает - бить или не бить. и депутатов кстати тоже.
И это - да, я считаю жизнь в обществе, где не принято распускать руки - достаточно весомым фактором для переезда.
сочувствую. Часто получал?
ну ось ти наприклад ніколи не получал, а такий приходиш кудись наприклад дружину зустріти і поцілувати, а там в ту мить знаходить такий ось одноклітинний релаксуючий чудак на літеру м, якому це не подобається та заодно і самореалізовуватись якось треба, не інтелектом же ж, коротше все сходиться в його простому одноклітинному світі. думаю після цього задуматись варто буде якщо щось, в моєму випадку це не причина і не головний фактор був
один ЛГТБ-активіст представник занизив мені оцінку на іспиті. Це толерантне відношення чи ні? В той же час - коли створюються робочі місця під "дискриміновані" категорії - це толерантно по відношенню до "недискримінованих"?
Браво Читаешь: все такие умные Особенно «команда недавних эмигрантов- копипастеров» Ага
кожен намагається показати свої досягнення. Коли ж твоє головне досягнення- виїхати за кордон - ну що тут поробиш?
кожен намагається показати свої досягнення. Коли ж твоє головне досягнення- виїхати за кордон - ну що тут поробиш?
О чем вы тут? Ссылку дать можешь где кто-то свои достижения пытался показать? И в частности выставлял выезд за границу как достижения? Пока это только у тебя и у Рубана где-то свербит по этому поводу. Давай ссылку, если не балабол. Пока из достижений я видел только "заехал двум пидорам в морду".
кожен намагається показати свої досягнення. Коли ж твоє головне досягнення- виїхати за кордон - ну що тут поробиш?
О чем вы тут? Ссылку дать можешь где кто-то свои достижения пытался показать? И в частности выставлял выезд за границу как достижения? Пока это только у тебя и у Рубана где-то свербит по этому поводу. Давай ссылку, если не балабол.
+1 можна будь-ласка підкріпити це пруфом? Де говориться про «головне досягнення що уїхали»?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
на самом деле все немножко сложнее: граждане, путём легитимного тайного голосования, выбрали своих представителей в законодательный орган власти. Те, в свою очередь - разработали, приняли и ввели в действие - а также постоянно его модифицируют - законодательство. И вот в текущей редакции публичные однополые поцелуи ненаказуемы, совсем никак - но нашёлся некий фрик, который решил (помним ещё - с чего ветка начиналась?) свои представления о морали натянуть на общество и закрепить их законодательно.
Потрібно тоді про добро і зло питати десь у Ефіопів або Конголезців - ці точно за мільйони років вивчили це питання. 
