Вот только неясно одно : если жильцы той незаконной постройки хотят обратить на себя внимание чиновников, зачем перекрывать дорогу обычным гражданам и привлекать исключительно их внимание? Разве не логичнее топать к КГГА? Или пусть пикетируют организацию, которая по мнению этих жильцов, незаконно ограничивает их дом в теплоносителе. При чем здесь ХШ и пересични кыяны
Вот неделю-полторы назад общался пару минут с такими. Ашан на Окружной. Что-то там мутят на Электронмаш, тама пикет возле здания постоянный типа. Сидят, сопли жуют с плакатами. Никто на них внимания не обращает. Дык они додумались перекрыть въезд с Окружной на территорию кучи магазинов. Стоит машина копов рядом с мигалкой, охраняют Спросил так же - а в чем прикол мне от ваших проблем? Идите митингуйте и перекрывайте тем, кто вас обидел. В ответ бабка, махая красной тряпочкой (зачем?) стандартно отвечает - проезжайтэ, не пустымо. Идиоты. Ашан открыл ворота с тыльной стороны. Там они уже не рискнули перекрывать - бо их бы тупо переехали + я так понимаю - это уже частная территория. Но тянучка знатная была по той узкой улочке с кучей припаркованных. Автобусник сказал, что полтора часа ехал тот участок с километр. А автомобилисты, кстати - как бараны молча ехали в объезд. Я один их там хоть послал на юх. Вот так и живем...
Вот только неясно одно : если жильцы той незаконной постройки хотят обратить на себя внимание чиновников, зачем перекрывать дорогу обычным гражданам и привлекать исключительно их внимание? Разве не логичнее топать к КГГА? Или пусть пикетируют организацию, которая по мнению этих жильцов, незаконно ограничивает их дом в теплоносителе. При чем здесь ХШ и пересични кыяны
Вот неделю-полторы назад общался пару минут с такими. Ашан на Окружной. Что-то там мутят на Электронмаш, тама пикет возле здания постоянный типа. Сидят, сопли жуют с плакатами. Никто на них внимания не обращает. Дык они додумались перекрыть въезд с Окружной на территорию кучи магазинов. Стоит машина копов рядом с мигалкой, охраняют Спросил так же - а в чем прикол мне от ваших проблем? Идите митингуйте и перекрывайте тем, кто вас обидел. В ответ бабка, махая красной тряпочкой (зачем?) стандартно отвечает - проезжайтэ, не пустымо. Идиоты. Ашан открыл ворота с тыльной стороны. Там они уже не рискнули перекрывать - бо их бы тупо переехали + я так понимаю - это уже частная территория. Но тянучка знатная была по той узкой улочке с кучей припаркованных. Автобусник сказал, что полтора часа ехал тот участок с километр. А автомобилисты, кстати - как бараны молча ехали в объезд. Я один их там хоть послал на юх. Вот так и живем...
Конечно нет Но я свои лучи метнул в их сторону А чего еще сделаешь, тем более там коп стоит, "порядок" охраняет? Просто если бы их каждые 5 секунд посылали - карма у них была бы грязнее Хоть так нагадить в ответ, раз на тебя плюют. Не давить же этих клоунов. Перекрыли бы Окружную - давил бы. Посему они и не рискнули, хотя оставалось метр до дороги пройти
а там оказывается прикольно у осбб есть на счету 200к но счет у них лежит на 2лим. потому что в счете есть и тоц+осбб. а осбб не хочет платить за тоц. потоум как они должны толкьо 200к
julson 31.10.2018 10:52 пишет: у этих тоже у многих есть оформленное серыми нотариусами права собственности в несуществующих домах. а у некоторых даже на непостроенные еще квартиры
а как может быть право собственности на несуществующий дом? сейчас же все в реестре, если дома нет в реестре как на него может быть право собственности в реестре?
Ant-ua 31.10.2018 10:22 пишет: Не у всех каникулы. Мой малой сегодня утром от метро харьковская шёл пешком 4 остановки в колледж. И, видимо, обратно тоже будет топать пешком.
а как может быть право собственности на несуществующий дом? сейчас же все в реестре, если дома нет в реестре как на него может быть право собственности в реестре?
нотариус создает системную папку внося неправдивые ведомости. проще говоря совершая подлог. в графе о реквизитах распоряжения о присвоении почтового адреса пишут от фонаря. и вуаля. дома де-юре не существует (почтовый адрес не присвоен), а квартиры в нем есть.
oleksa 31.10.2018 06:10 пишет: Якщо це про незаконну будівлю уко напроти інституту Хімії, то я за розгон блокувальників відповідно до методичок нацгвардії. Хай ідуть будівельникам без документів і продавцям нелегальних квартир щось блокують.
Це так не працює. Точніше працює, але фігово, неефективно, і недовго. Закон має бути "один для всіх", тоді всі його й виконуватимуть. А якщо чиновник може красти гроші на дозволах, бляХер ігнорувати сплату податків і правила ввезення авто прикидаючись шлангом, то логічно, що жителі цієї будівлі можуть перекрити дорогу.
Honest. 31.10.2018 08:50 пишет: При чем здесь ХШ и пересични кыяны
Бо пересічні кияни - імпотенти, і ніяк свої права не відстоюють. Якщо дороги можна перекривати задля заробляння грошей на "спортивних" заходах, або для заробляння грошей якоюсь "зіркою", то чому не можна перекрити задля економії на введенні будинку в експлуатацію?
oleksa 31.10.2018 06:10 пишет: Якщо це про незаконну будівлю уко напроти інституту Хімії, то я за розгон блокувальників відповідно до методичок нацгвардії. Хай ідуть будівельникам без документів і продавцям нелегальних квартир щось блокують.
Це так не працює. Точніше працює, але фігово, неефективно, і недовго. Закон має бути "один для всіх", тоді всі його й виконуватимуть. А якщо чиновник може красти гроші на дозволах, бляХер ігнорувати сплату податків і правила ввезення авто прикидаючись шлангом, то логічно, що жителі цієї будівлі можуть перекрити дорогу.
Ну так есть "хорошие" понятия, а есть "плохие". Зависит от места собственного сидения. Кстати, от самого мегасити авто выезжали в перекрытую зону и дальше. Борьба борьбой, а работать надо.
Меня больше интересует вариант "как за такое должны садить?"
Ну то уже более глубокий вопрос Так же можно сделать один раз, если по логике. Потом падать "на дно" надо, ты же засветился по полной. Это тем более не доходит до меня. Рисковать лицензиями и получить срок, чтобы один раз неправильные данные в реестр внести?
Це так не працює. Точніше працює, але фігово, неефективно, і недовго. Закон має бути "один для всіх", тоді всі його й виконуватимуть. А якщо чиновник може красти гроші на дозволах, бляХер ігнорувати сплату податків і правила ввезення авто прикидаючись шлангом, то логічно, що жителі цієї будівлі можуть перекрити дорогу.
Т.е. согласно твоей логики и взбешенные водители могут предпринимать против перекрывателей противоправные действия?
Зачем вообще разрешать на месте заводов которые создавали продукцию, рабочие места, налоги строить муравейники из-за которых только пробки и перекрытые жителями дороги?
дома де-юре не существует (почтовый адрес не присвоен), а квартиры в нем есть.
А как, если не секрет, такое можно провернуть? Что, никто не контролирует инфу вносимую в реестр?
Меня больше интересует вариант "как за такое должны садить?"
Вот этого и надо дождаться, И хотя бы один такой жк снести полностью. Тогда есть шанс,что уверенные в своей исключительной удачливости инвесторы оценят риски трезвее, и будут уважать законы, где четко написано что должно быть для каких-то гарантий защиты своих прав в дальнейшем.
Т.е. согласно твоей логики и взбешенные водители могут предпринимать против перекрывателей противоправные действия?
Не могут. Но вот пару раз бы подать в суд на начальство копов из-за служебного несоответствия или что0то такого плана - это не мешало бы. Пусть или разгоняют и наводят порядок, или отвечают в суде за то, что не могут выполнить свою работу. Мечты, если что...