Мия 26.10.2018 11:13 пишет: Кстати,да, похоже на рикошет от пули. Рваный край футболки кверху. Ну и неглубокая рана, судя по "малокровию".
Насколько она глубокая можно судить лишь потыкав в неё палочкой. Атак "малокровие" проще всего объясняется тем, что поциент вскоре после (или до) ранения откинул копыта. Иначе на белой футболочке были бы совсем другие узоры.
Тетянка 26.10.2018 11:41 пишет: следствие ведут колобки (с)
не то слово, колобки тихо, а может и громко, плачут от зависти.
Какое там, в этой постановке черт ногу сломит. Не то что колобки. Да только им пофиг - внутренний потребитель все схавает. Вспомнить что они несли про Солсбери Как ржали колобки и указывали на неточности. А им пофиг. Так и здесь.
В ответ на: Да только им пофиг - внутренний потребитель все схавает. Вспомнить что они несли про Солсбери Как ржали колобки и указывали на неточности. А им пофиг. Так и здесь.
А русский народ не ржет, он верит!
В ответ на: Опрос проведенный среди жителей России по поводу отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, говорит о том, что простые россияне готовы винить в попытке убить человека кого-угодно, только не спецслужбы РФ. Только 3% россиян считают ФСБ виновными в попытке убить бывшего разведчика. Такую информацию приводит «Левада-центр» на базе своих исследований. 28% полагают, что это дело рук правоохранителей Великобритании. Кроме того, 56% опрошенных сказали, что отравить Скрипалей могли «кто угодно». Еще 13% затруднились ответить. При этом не все жители России слышали о нашумевшем отравлении. Спрашивали только тех россиян, которые слышали о нем. При этом, только 8% утверждают, что внимательно следят за развитием истории, 15% впервые услышали об отравлении. Много слышали об этом и что-то слышали, но не знают, в чем суть, соответственно по 43 и 33% опрошенных. Опрос проведен 18 — 24 октября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах 52 регионов России. Статистическая погрешность исследования колеблется от 1,5% до 3,4% для разных позиций.
spd 26.10.2018 17:10 пишет: 2 разных спецназа плюс еще отдельно ликвидационная группа. Вот это жесть! Браво, Тымчук!
В Норд-Ост или там Беслане, это не помешало им растреливать заложников при штурме и потом городить кучу лжи. Так почему здесь не может быть, что спецназовцы расстреляли людей? Почитай про все теракты ихние, везде одна сплошная ложи и куча смертей по вине их спецов.
В ответ на: Так почему здесь не может быть, что спецназовцы расстреляли людей?
Может. Но как-то все слишком сложно у Тымчука. С другой стороны, последние пару дней рашкоСМИ усиленно вбрасывают версию буллинга, что кагбе и намекает. Слишком уж все для буллинга и последующего шутинга наиграно
В ответ на: Так почему здесь не может быть, что спецназовцы расстреляли людей?
Может. Но как-то все слишком сложно у Тымчука. С другой стороны, последние пару дней рашкоСМИ усиленно вбрасывают версию буллинга, что кагбе и намекает. Слишком уж все для буллинга и последующего шутинга наиграно
А фиг его знает, чья версия ближе к правде. Одно знаю, это не рашаСМИ. Моя версия - готовили показательный теракт, как обычно у них принято. Но что то пошло не по сценарию.
spd 26.10.2018 17:10 пишет: 2 разных спецназа плюс еще отдельно ликвидационная группа. Вот это жесть! Браво, Тымчук!
В Норд-Ост или там Беслане, это не помешало им растреливать заложников при штурме и потом городить кучу лжи. Так почему здесь не может быть, что спецназовцы расстреляли людей? Почитай про все теракты ихние, везде одна сплошная ложи и куча смертей по вине их спецов.
По Норд-Осту и Беслану есть много фото и видео пострадавших, а так же их матерей, убитых горем. Тут ни одной фотки нет. Кроме самого "террориста" и непонятного "тела" в столовой. Ничего.
Пока все что есть по Керче - все видео постановочное.
Вчера группа ИС обнародовала одну из версий случившегося в Керчи, основываясь на нескольких сообщениях нашей инсайдерской сети из Крыма. Я имею ввиду весьма вероятную перестрелку между спецгруппой ГУ ГШ ВС РФ и антитеррористическим подразделением ФСБ, которая в принципе и стала причиной массовой бойни в местном политехническом колледже...
На это указывало сразу несколько факторов:
- мягко говоря, несколько странный метод эвакуации оккупационными властями тел погибших и раненных с места события (с использованием закрытых армейских грузовиков и под беспрецедентно усиленной охраной);
- абсолютное "информационное замешательство" оккупантов в первые часы и дни после события (там явно подгоняли и утрясали наспех "нарисованные" детали и подробности "официальной версии");
- резкие изменения в поведении свидетелей всего происшедшего, которые сначала рассказывали о подробностях, никак не согласующихся с официальной версией, а теперь напрочь отказывающихся общаться и даже скрывающихся;
- оккупанты усиленно прячут раненых и выживших в этой трагедии;
- характер оцепления и действий так называемых "правоохранительных" органов оккупанта, которые вели себя на месте преступления весьма и весьма странно (например, на 3-й день после расстрела площадь оцепления не сужалась, как обычно происходит в таких случаях, ибо маньяк вроде как нейтрализован, и необходимость оцеплять большую территорию отсутствует, а наоборот расширялась) Оккупанты, скорее всего, "зачищали" территорию, ища и уничтожая улики, а так же материальные свидетельства, противоречащие официальной версии и, вполне возможно, фабрикуя "нужные";
- сведения о наличии на телах пострадавших ран, явно не характерных для помпового ружья или минно-взрывного характера (у нашей группы есть сведения о наличии повреждений от нарезного стрелкового оружия, по крайней мере у трех погибших).
Ну и как довесок...
Российские СМИ, контролируемые кремлевским режимом, а так же их украинские филиалы, такие например, как 112-й телеканал или сайт "страна.ua", весьма активно, и я бы даже сказал навязчиво, вталдычивают своей аудитории ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и безальтернативно официальную версию случившегося... При этом сопровождая весь этот информационный поток самыми фантастическими "подробностями", призванными управдоподобить версию про маньяка-одиночку Рослякова и его рэмбо-образный тип психопаталогии.
Например, "заводятся" в историю некие "флешки" с заранее выписанным маньяком сценарием массового убийства, появляются "достоверные сведения" о якобы каком-то "странном поведении" Рослякова ДО случившейся трагедии, появилось уже и его "общение с украинскими экстремистами в интернете" (мол, они вместе играли в DOOM), появляются какие-то ранее неизвестные свидетели, видевшие подробности подготовки Рослякова к расстрелу и т.д...
Такая прыть в информационном прикрытии и обеспечении всего хода "расследования" со стороны кремлевских СМИ, сама по себе, наталкивает на определенные выводы и настораживает...
Координатор группы Информационное сопротивление Константин Машовец