Был я тут в гостях, ну и напялил на свои уши не помню что... но помню как они звучали до сих пор! Как-то чисто так, обволакивающе, не громко но как-бы пространство раздвинулось и казалось шире чем стандартная трехкомнатная панелька Никогда звуком не болел, а тут - как-то хочется еще раз услышать тот звук! Что играло - да все подряд нажимал в плейлисте, и что-то классическое, и Шнура, и попсу мелодичную - ВСЕ МОЖНО БЫЛО СЛУШАТЬ с удовольствием! )) Да, наушники были большие - уши туда внутрь прятались но ничего не потело ни чесалось, хотя просидел полчаса наверное в них В общем - с какого уровня неискушенный пользователь почувствует реально хороший звук? Какой бюджет нужен? На что смотреть вообще?
Уши у всех разные, было бы хорошо, если бы Вы перезвонили другу у которого были в гостях и узнали все-таки модель понравившихся наушников. Так сказать определили точку отсчета. Интересно: - были это проводные уши или блютуз. - если проводные - был пред.усилитель или они втыкнуты в усилитель/ресивер, если да, то какой марки? - может был использован специальный плеер, читающий файлы в лосслесс формате? - если втыкнуты просто в айфон/самсунг - тут другое дело, хоть звук откуда шел - из плейлиста музыки или ютуба?
п.с. аудиомания не имеет границ ни в степени глубины аргументов и холиваров, ни в размере цен (от 19 долларов и до тысяч....), стоит только написать название любой марки и пару циферок за ней, как мнения разделятся на 180 градусов (от полного отстоя до непревзойденно).
Перед тем, как начинать хотеть услышать хороший звук, очень желательно узнать можно ли это принципе Процедура проверки спектра всех частот на оба уха стоит не дорого и проходит быстро. На выходе будет карта, где можно увидеть износ ушей и можно ли принципе слышать тонкости того или иного стиля музыки
стоял комп какой-то на Винде, и провод уходил в недра. Наушники как наушники, что не понравилось - уши внутрь залазят - думал не комфортно будет, оказалось наоборот - и снимать не хотелось. Спросить не могу, был прицепом, хозяев так хорошо не знаю. Просто посадили в уголок чтобы не отсвечивал на часок - я и залип Я сразу в общем-то и не понял. Это потом пришло, через время, странно все это конечно, я не знаю как описать. Давайте абстрактно - с чего начать? Что в среднем сегменте? В высший эшелон - лезть не будем!
sk73 09.11.2018 12:09 пишет: стоял комп какой-то на Винде, и провод уходил в недра. Наушники как наушники, что не понравилось - уши внутрь залазят - думал не комфортно будет, оказалось наоборот - и снимать не хотелось. Спросить не могу, был прицепом, хозяев так хорошо не знаю. Просто посадили в уголок чтобы не отсвечивал на часок - я и залип Я сразу в общем-то и не понял. Это потом пришло, через время, странно все это конечно, я не знаю как описать. Давайте абстрактно - с чего начать? Что в среднем сегменте? В высший эшелон - лезть не будем!
Ось у виділеному і може ховатися основна складова якісного звуку, а не у навушниках. У тому компі могла стояти звукова карта із окремим живленням вартістю кілька сотен доларів, і відтоврюватися могли не якісь убогі МП3 треки а щось у лослесс форматі типу .flac абл .alac а може навіть образи SACD.
аудиограмму проходил лет 5 назад, ухо заболело после купания и поездки с открытым окном. После лечения сам напросился - там всякие частоты нужно слушать и на вопрос - кнопочку нажимать когда нужно. Сказала доктор - ни одной ошибки! Идеально! )) В принципе - я и на фо-но нажать могу любую клавишу по слуху с завязанными глазами )) хотя играл только на гитаре, да и то аккордами. В общем - вроде даже слух есть! )
Ось у виділеному і може ховатися основна складова якісного звуку, а не у навушниках. У тому компі могла стояти звукова карта із окремим живленням вартістю кілька сотен доларів, і відтоврюватися могли не якісь убогі МП3 треки а щось у лослесс форматі типу .flac абл .alac а може навіть образи SACD.
Да пофиг что там у кого стояло! Что нужно - для хорошего звука? Какие вообще варианты? Купить плеер + наушники? Или к компу звуковую карту и наушники? Или что еще как? Просто несколько примеров - именно хорошего звука - начального уровня и уже продвинутого.
AKG K701 - тот минимум, к которому я пришел. Комфорт на высоте, можно сидеть в них часами. Звук отличный. Единственный возможный минус, - они открытого типа, если кто рядом спит, - будут слышны.
Ось у виділеному і може ховатися основна складова якісного звуку, а не у навушниках. У тому компі могла стояти звукова карта із окремим живленням вартістю кілька сотен доларів, і відтоврюватися могли не якісь убогі МП3 треки а щось у лослесс форматі типу .flac абл .alac а може навіть образи SACD.
Да пофиг что там у кого стояло! Что нужно - для хорошего звука? Какие вообще варианты? Купить плеер + наушники? Или к компу звуковую карту и наушники? Или что еще как? Просто несколько примеров - именно хорошего звука - начального уровня и уже продвинутого.
Для гарного звуку потрібно: - якісна фонограмма. Особливо якщо мова йде про записи 30-50 річної давнини, то є ремастовані вже після 2000 року із студійних багатоканальних плівок версії, які звучать істотно краще за оригінал; - якісна оцифровка и коректне пакування у лослесс формати або навіть у більш якісні формати типу SACD або DVD-audio; - якісний плеєр, який відтворюватиме запис; - якісний цифро-аналоговий перетворювач; - якісний попередній підсилювач; - якісний пристрій живлення;
harald67 да мне-бы проще! Вот купи эту коробочку - воткни эти наушники - и будет тебе минимально хороший звук! А хочешь лучше - нужно две коробочки и дороже вот эти наушники! С форматами - по ходу пьесы уже решать будем. Нужно универсальное решение, чтобы все жанры звучали более-менее хорошо, а в каком формате - это уже как найти получится.
sk73 09.11.2018 12:56 пишет: harald67 да мне-бы проще! Вот купи эту коробочку - воткни эти наушники - и будет тебе минимально хороший звук! А хочешь лучше - нужно две коробочки и дороже вот эти наушники! С форматами - по ходу пьесы уже решать будем. Нужно универсальное решение, чтобы все жанры звучали более-менее хорошо, а в каком формате - это уже как найти получится.
Попроще - это к примеру за пиццот. Если не понравится - за двепиццот. Промеждупрочим те, что в уши втыкаются, тоже весьма приличные бывают.
А за форматы: эксперты уже научились через занавесочку мп3 от оригинала отличать?
sk73 09.11.2018 12:56 пишет: Вот купи эту коробочку - воткни эти наушники - и будет тебе минимально хороший звук!
Так уши у всех разные То, что один считает "минимально хорошим звуком", другой обплюет со всех сторон.
ЗЫ. Пользуюсь Sennheiser HD 428, подключенными к штатному разъему материнки ASUS B150I Pro (х.з. что там стоит, написано SupremeFX 8-Channel High Definition Audio CODEC). Слушаю flac в foobar2000. Как для моего оттоптанного медведем уха, вполне достаточно.
ЗЫЫ. Хотя, возможно, я просто еще не попал вот так в гости
sk73 09.11.2018 12:56 пишет: harald67 да мне-бы проще! Вот купи эту коробочку - воткни эти наушники - и будет тебе минимально хороший звук! А хочешь лучше - нужно две коробочки и дороже вот эти наушники! С форматами - по ходу пьесы уже решать будем. Нужно универсальное решение, чтобы все жанры звучали более-менее хорошо, а в каком формате - это уже как найти получится.
Справа не у жанрах музики. Я говорю про те, що якісні навушники - лише один із 5-7 чинників, які забезпечують якісне звучання музики. Якщо навушники за умовні 500 доларів встромити в якийсь андроїдний смартфон і слухати скачану бог-зна де музику у форматі МП3, та ще й неякісно стиснуту, то, звісно, звук буде відрізнятися від того, що видають комплектні до смартфону навушники, але ось того захоплення, яке викликав у тебе звук навушніків твого знаймого все одно не буде.
А за форматы: эксперты уже научились через занавесочку мп3 от оригинала отличать?
На смартфоні - навряд чи. На автомагнітолі - мабуть також складнувато, якщо МП3 якісно зроблений. На домашній системі: програвач+стереопідсилювач+наполні 3-смугові АС, за умови якісного запису, якісних кабелів, якісного блока живлення і того, що кожен з трьох повязаних плюсиками девайсів коштує не менше 1К доларів - без проблем будь-хто, у кого є вуха, відрізнить.