Были ли у кого то прецеденты с отменой постановлений полиции за не горящую левую фару (габарит горел) в темное время суток? Если были то можно ли ссылки или кратко поделится опытом. Итак после соревнований ребенка 02.11. в пятницу семьей ехали из Полтавской области назад в Харьков. При включении фар заглючил ксенон и горела только правая фара. Дело в не в лампочке, а именно в ксеноне, после ниже указанных событий лампочка левая сама загорелась. Так как уже была пятница вечер, СТО в селе не было, решил неспешно доехать до Харькова, так как вторая ярко горела. Итак около 22.00 часов меня останавливают на посту полиции в славном городе Валки, пока пытался убедить патрульного, что неспешно еду домой, попросил отпустить и ограничится предупреждением. Но спустя 2 минут 34 секунд с момента моей остановки, он уже распечатал на терминале постановление с штрафом. Штраф небольшой 340 грн. НО, санкция при повторном штрафе: лишение прав от 3 до 6 месяцев. Кстати когда проехал Валки фара загорелась! Понимаю, нарушил, но вдруг опять заглючит ксенон, и не будет гореть фара, и составят постановление, то тогда лишение до 6 месяцев, чего бы не хотелось, за как по мне незначительное админ. правонарушение. Итак подал "позовну заяву" в суд, отразил свое мнение! Вопрос к знатокам, реально ли отменить постановку за не горящую левую фару?
автор, по теме: я пыж купил с китайским ксеноном, котррый периодически глючил. раз тоже остановили ночью, но правда в городе, хотели писать штраф, но ограничились тем что я уехал на аварийке оставшиеся 500 метров до дома (пдд это позволяют). после этого плюнул и вернул штатный свет, который нормально работает и у которого на порядок меньше шансов заглючить. реши источник проблемы, а не борись с последствиями, т.к. пдд, все же, ты нарушил
Ксенон, конечно же, в специальной линзованой оптике с автокоректором и омывателем? ага, пост проехал и фара загорелась. какое досадное невезение и какая удивительная история. "незначительное правонарушение"
Ксенон был указан в контексте того, что дело не в лампочке в левой фаре, которую просто нужно переставить с правой, повторюсь фара после постановления загорелась, на следующий потухла и снова загорелась. Мастер перепроверил все, подергал провода и контакты, сказал, что будет работать. Но вдруг опять повторится глюк с фарой, и выпишут штраф, тогда лишение прав на 3-6 месяцев. Как по мне слишком серьезное наказание за такое правонарушение. Машину покупал уже с установленным ксеноном, 1.5 года все было отлично с фарами, и тут такой форс-мажор. По поводу того, что меня не нужно было отпускать. Нужно было на блок-посту переночевать?
Andrey1986 15.11.2018 09:46 пишет: Как по мне слишком серьезное наказание за такое правонарушение.
Как по мне - вполне уместное и адекватное. Очень хорошо, что взялись за "одноглазых" Надеюсь, скоро возьмутся за тех. кто ездит в габаритами в тумане или не включает осветительные приборы вовсе.
Andrey1986 15.11.2018 09:46 пишет: По поводу того, что меня не нужно было отпускать. Нужно было на блок-посту переночевать?
до речі:
В ответ на: 31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;
гадаю, що тобі мали вкатити штраф і затримати на блокпосту до виправлення несправності або як сонечко зійде. Явно патрульний недоглєдів.
Andrey1986 15.11.2018 09:46 пишет: Но вдруг опять повторится глюк с фарой, и выпишут штраф, тогда лишение прав на 3-6 месяцев. Как по мне слишком серьезное наказание за такое правонарушение. Машину покупал уже с установленным ксеноном, 1.5 года все было отлично с фарами, и тут такой форс-мажор.
які бидлоксенонщикі дивні: "слишком серьезное наказание". Альтернативою є (припустимо) піймати в лоба з класичним 30% перекриттям автівку, що виконує обгін. Державі вигідніше, аби пересічні слідкували за своїми авто, ніж потім лікувати їх. Відремонтуй світло в авто, для чого ці тєрзанія?
Andrey1986 15.11.2018 09:46 пишет: Мастер перепроверил все, подергал провода и контакты, сказал, что будет работать. Но вдруг опять повторится глюк с фарой
И таки повторится. Тоже купил когда-то с установленным ксеноном - то включается, то не включается (если уже включится, то горит). И мастер тоже дергал, и говорил что всё будет ок. Поставьте нормальный свет, нервы дороже, жизнь тем более.
гадаю, що тобі мали вкатити штраф і затримати на блокпосту до виправлення несправності або як сонечко зійде. Явно патрульний недоглєдів.
патрульний зробив як в ПДР вказано )
В ответ на: У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо — рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.
У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4.7 («ї»; «д» — у складі автопоїзда) подальший рух заборонено до їх усунення. Водій несправного транспортного засобу повинен вжити заходів для того, щоб прибрати його за межі проїзної частини дороги.
Я понимаю, что хочется выглядеть самым умным. Но, читай дальше: 31.5. В случае возникновения в дороге неисправностей, указанных в пункте 31.4 этих Правил, водитель должен принять меры для их устранения, а если это сделать невозможно - двигаться по возможности наиболее коротким путем до места стоянки или ремонта, придерживаясь предупредительных мер с выполнением требований пунктов 9.9 и 9.11 этих Правил. 9.9. Аварийная световая сигнализация должна быть включена: в) на механическом транспортном средстве, которое двигается с техническими неисправностями, если такое движение не запрещено данными Правилами;
31.6. Запрещается дальнейшее движение транспортных средств, в которых: б) в темное время суток или в условиях недостаточной видимости не горят лампы фар (в множественном числе) или задних габаритных фонарей;
Andrey1986 15.11.2018 10:44 пишет: Я понимаю, что хочется выглядеть самым умным. Но, читай дальше:
дякую, я завжди лінувався читати цілком цю нудну книжку.
Бачиш - тут тільки вірити тобі, що це сталося саме в дорозі Ти сам визнаєш, що воно то глючить то ні, а отже це вже трошки не тягне на "в момент руху". Бо знаєш про несправність і продовжуєш їздити. Принаймі тему створив "відмінити постанову" а не "відремонтувати бидлоксенон". Про відвідини майстра було смішно, да. Скільки однооких не бачив - ніхто з аварійкою не їде, ти їхав? Якщо аварійки не ввімкнув, а, отже, порушив правила користування світловими приборами, і законно отримав штраф. Я не дуже видався розумним? бо розумних не люблю, якщо чесно. Начитаються всяких ДК, потім бігають постанови відміняти.
Завдяки тобі читнув пдр трошки далі, а там:
В ответ на: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: г) на світлових приладах немає розсіювачів або використовуються розсіювачі і лампи, що не відповідають типу даного світлового приладу;
це, значить, можна їздити на бидлоксеноні з аварієчкою O_o ? Цікаво як виходить, скільки зайвої гуманності ще криється в цій суворій, на перший погляд, книжечці.
А були б звичайні лампи - поміняв би і їхав далі, як людина.
Тоже ненавижу одноглазых! Но повторюсь, глюк произошел после 19.00 часов, в глухом селе Полтавской области, на СТО не было возможности заехать. Понимаю, нарушение есть нарушение. Но подал исковое заявление, из за отношения полицейского. Постановление он распечатал буквально через 2 минуты после остановки. Линию защиты не дал мне выстроить!
Прочитав полностью параграф 31 ПДД Украины пришел к выводу, что процентов 80 б\ушных автомобилей не должны эксплуатироваться! Как я понял, тех кто отменяли штрафы полиции здесь нет, одни ангелы земные! Вон высшие чиновники попадаются на взятках, и выходят сухими из воды. Мы следуем ихним примерам, и оспариваем мелкие правонарушения! Так как есть зацепки, по процедуре оформления постановления. Итак после 23.11. судебное разбирательство, отпишусь по результату...
Andrey1986 15.11.2018 11:10 пишет: Прочитав полностью параграф 31 ПДД Украины пришел к выводу, что процентов 80 б\ушных автомобилей не должны эксплуатироваться!
Їздив на Волзі навіть - вона наче відповідала параграфу 31. Так що ти б писав прямо - "ах, бидлоксенони не мають право експлуатації". А що - це велика новина виявилась ?
Але, розумію - поки Ахмєтов не сидить, годі й думати про техніний стан авто
Andrey1986 15.11.2018 11:10 пишет: Как я понял, тех кто отменяли штрафы полиции здесь нет, одни ангелы земные!
дивний висновок, чому ти цей справедливий штраф пошируєш на все, що роблять ?
На цьому форумі як і в країні в цілому. Штраф оплати, "бидлоксенон" викинь і не жалійся тут. Останній раз я з однооким "чиркнувся" зовнішнім дзеркалом...