Протокол выписали именно за отсутствие правого брызговика
тс выписали протокол не за брызговик, а за отсутствие подкрылка задних колес
Це тобі Гіві наспівав? ТС написав
говорят что у меня один задний брызговик отсутствует
що однозначно і вилилось
Протокол выписали именно за отсутствие правого брызговика
завжди різницю розуміли
Як вбачається з довідки відділу державтоінспекціїї міста Дніпродзержинська, в результаті дій відповідача, автомобіль позивача зазнав ушкоджень, пошкоджені: бампер передній, капот, решітка радіатора, передній номерний знак, блок-фара права, блок-фара ліва, показник повороту, крило праве переднє, крило ліве переднє, панель передня, диск колеса, замок капота, радіатор двигуна, підкрилок. Відновлюючому ремонту підлягають: бризковики правий та лівий.
Якби написали "підкрилок" - проблем відпетляти від позбавлення не було б - порушення матеріального права як з куща...
Я просто хочу понять как лучше в суде действовать. Я не думаю что стоит с судьёй обсуждать разницу между брызговиком и подкрылком.
А що тут "обсуждать", якщо порушення у відсутності-таки бризковика. А про "действовать" - варіант один. Нормотворець (чомусь!?) вважає, що бризковик повинен бути "передбачений конструкцією", а не на усіх ТЗ. На цій підставі відбивають постанови не тільки на ВАЗ, але і на серйозніші ТЗ
тс выписали протокол не за брызговик, а за отсутствие подкрылка задних колес
Це тобі Гіві наспівав?
да нет, из описания тс в моем понимании "приварить" можно только подкрылок, а брызговик можно прикрутить
завжди різницю розуміли
и как написал тс
А копы которые останавливали, только глазами и бегали за что зацепиться, лобовое разглядывали, фонари и т.д.
так что если решили втюхать тебе протокол то они тебе его таки втюхают по любому, что б ты там не рассказывал
и называй ты их подкрылками, закрылками, бризговиками, локерами, фартухами, все зависит от судьи
Класичний Пилип з конопель! До чого тут суддя? На відміну від тебе, самий тупий не намалює протокол чи постанову по п.31.4.7"е" при відсутності локера, який взагалі може бути рідким Для подумати - у бризковика та підкрилка зовсім різні функції з точки зору БДР...
ну а тут уже все зависит от судьи, ну как ты писал "И судьи бывают вменяемые..." а бывают и нет:) по этому как играть в эту лотерею выбирать уже тс
так что если решили втюхать тебе протокол то они тебе его таки втюхают по любому, что б ты там не рассказывал
У тебе може так і є, а для мене їх "решили" - дуже мало, і наразі їм не вдавалось. А за відсутність підкрилка - то взагалі бздура і таке їх бажання відбивається в три хвилини. Хто на що вчився...
P.S. ТС - натхнення і адекватного судді - може і промине! Деякі таке навіть вважають малозначним порушенням
Совет ТС мониторить решения судов по таким же протоколам. Думаю лазейки есть.
Там еще момент был что не могут лишить прав человека у которого это единственный легальный источник денег. Как то так
Я просто хочу понять как лучше в суде действовать. Я не думаю что стоит с судьёй обсуждать разницу между брызговиком и подкрылком.
как действовать? на первое заседание, как и на второе скорее всего не придёт а что там в протоколе в графе : До протоколу додається _______ ? ничего?
тогда остается, рассказывать, что рухався якомога коротшим шляхом до місця стоянки/ремонту
1.5. У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.
Там еще момент был что не могут лишить прав человека у которого это единственный легальный источник денег. Как то так
это? ч.4 ст.30 КУпАП
Позбавлення права полювання не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування.
Дальнобоев которые при снегопадах закупоривают все дороги не жарят я так понимаю по той же причине. З.Ы. Скоро,встречайте на всех дорогах страны (с)
на первое заседание, как и на второе скорее всего не придёт
А повинні? Це ж не оскарження постанови за позовом, а розгляд адмінсправи по протоколу...
Спасибо за рекомендации. В принципе понятно, что все от судьи будет зависеть. По результатам отпишусь обязательно.
Обновление. На этой неделе был суд, естественно не 6го, как написано в протоколе. Решение суда- нет состава правопорушення. Как то так. Всем спасибо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
завжди різницю розуміли
Дальнобоев которые при снегопадах закупоривают все дороги не жарят я так понимаю по той же причине. 
