Около сотни и около полусотни? Ты всерьез про "достаточно статистический"?
Плюс у автора є ще одна помилка - він з цими програмістами і програмістками до бані не ходив, так звідки йому знати, чи є в них на тілі пірсінг чи тату?
Мужик с удочкой сидит на берегу реки. Подходит женщина, раздевается догола, а в интимном месте пирсинг, и идет купаться. Рыбак: - Ты трусы-то надень, тут щука на блесну здорово берет.
Почнемо з того, що скіфи та варяги не просто проживали - а є предками сучасних українців. А по-друге, ти казав про традиції тату у предків маорі, яким 1000+ років. Я навів ти ж самі традиції предків українців, яким років не менше. Як бачиш - усе просто.
яка метаморфоза! спочатку ти видаєш за українців скіфів і варягів, тепер вони переходять в розряд їх предків.....
Я ж кажу - усю історію до Володимира викреслюємо
а навіщо ти так кажеш?
рахується тільки декілька останніх сторіч. Дуже зручно, згоден
взагалі-то, якщо ти обрав Володимира, то не декілька сторіч, а майже десять сторіч. Чи декілька- це теж десять?
До речі, я тут розповів, навіщо компанії проводять конференції для лікарів з бСРСР за кордоном. Я так розумію - зауважень до цього нема?
Тобто ти таки привіз буси
щоб бити "цім уродам" обличчя
десь був такий заклик?
- зводячи проблему до неіснуючого єрогліфа "Лапша",
мушу вибачитись- я не знав що такого ієрогліфа не існує. Був неправий.
- натягуючи хірурга з Росії на питання про тату (при тому, що цей слайд не має відношення до звичайних тату),
вже відповідав. виключно твоя некомпетентність в цьому питанні вчергове засліплює тобі очі.
роблячи натяк на те, що люди роблять тату замість освіти.
оце вимагає ОКРЕМОГО пруфа - де я писав, що замісь?
Самое отвратительное для меня, это татуха у молодой девахи на всю ляжку. А то и две. Это жутко некрасиво. К остальным местам отношусь спокойно. А от обрисованной ляжки просто коробит. А таких этим летом было аж ровно половина города.
То ты старый и зашоренный совком
так и ты тоже и ничуть не меньше )))
Наколки, татухи, клеймо - это разные вещи
Tатуировка (тату;, в просторечии — наколка) — процесс нанесения перманентного (стойкого) рисунка на тело, выполняемого методом местного травмирования кожного покрова с внесением в дерму красящего пигмента; сами узоры на теле, сделанные таким способом. (c)
о снова шоры на глаза натянул, и если не вижу, то этого и нет. Про клеймо не дочитал? Тоже одно и тоже? )))
Это же ваши стереотипы. Если при слове тату возникают исключительно такие картинки
Я исключительно о корнях этого явления. А то обидно же, пытаются приписать его корни другим народам. Просто, если мы говорим о корнях, то наиболее древние наколки на постсоветском пространстве добровольно делали именно заключенные, а не хрупкие барышни. Я только по древности рассматриваю.
ваще то нет. Просто ты в привычной для тебя манере, занимаешься подменой понятий и, как обычно, транслируешь свое мнение как истину. К сожалению, кругозор твой достаточно узок. Вот если бы ты смог выйти за рамки привычного для себя и глянул на это со стороны, ты бы заметил то же, что и другие: несмотря на переезд в Киев (кстати, а где ты обитаешь, что рядом бомжи гнездятся, получше местечка не нашлось), транслируешь мнение жителя глухого хутора, где менталитет людей: украл-выпил-в тюрьму.
спочатку ти видаєш за українців скіфів і варягів, тепер вони переходять в розряд їх предків.....
- у африканців і південноамериканців, а також корінних жителів австралії, океанії і т.д - це складова культури, яким сотні, а може і тисячі років.
- Зараз Базилио відкриє для себе той факт, что вікінги-варяги, ті сами, яки Київ засновували - теж не нехтували тату.
Де тут я вікінгів за українців видаю? Класичний strawman argument, ага - що тут, що далі.
Ну таке - законом не заборонено, кожний розважається так, як може.
Але я нагадаю, для профілактики:
- Не подобаються сумнівні натяки в свій бік? Не роби сумнівні натяків в бік інших людей.
ладно я на рибалку їду- вам чого не спиться?
спочатку ти видаєш за українців скіфів і варягів, тепер вони переходять в розряд їх предків.....
- у африканців і південноамериканців, а також корінних жителів австралії, океанії і т.д - це складова культури, яким сотні, а може і тисячі років.
- Зараз Базилио відкриє для себе той факт, что вікінги-варяги, ті сами, яки Київ засновували - теж не нехтували тату.
Де тут я вікінгів за українців видаю? Класичний strawman argument, ага - що тут, що далі.
Ну таке - законом не заборонено, кожний розважається так, як може.
тобто коли я просив навести приклад українського чоловіка, а ти постиш опис варяга - то це не воно? Ще й чарівним чином уже з"явився вікінг. Кого ще мені припишеш?
З Кримом логіка у росяін проста - дивимося на останні декілька сторіч, ігноруємо решту історії.
Стоп-слово! Покруч расіянської логіки з кримом - не пошуки історії, а саме існування "історичної справедливості", не кажучи вже про можливість хоч якогось впливу тієї "історичної справедливості" на сучасний стан речей шляхом її відновлення. До звізди що там було в історії та коли, до повної і абсолютної звізди. Не ведіться, бо маю думку що це один з прийомів расіянського перелому мізків.
тобто коли я просив навести приклад українського чоловіка, а ти постиш опис варяга - то це не воно?
Коли я кажу про варягів, а ти намагаєшся нашу історію звести до пост-Володимірської і зробити від, що наша культура і історія не має відношення до наших предків - це 100% не воно.
Але я не вижу в цьому прям якогось суворого негатива - твоя думка, ти маєш на неї право.
З Кримом логіка у росяін проста - дивимося на останні декілька сторіч, ігноруємо решту історії.
Стоп-слово! Покруч расіянської логіки з кримом - не пошуки історії, а саме існування "історичної справедливості", не кажучи вже про можливість хоч якогось впливу тієї "історичної справедливості" на сучасний стан речей шляхом її відновлення. До звізди що там було в історії та коли, до повної і абсолютної звізди. Не ведіться, бо маю думку що це один з прийомів расіянського перелому мізків.
банальне натягування сови на глобус і нічого іншого. Підігнати історичні факти під власну видуману ідеологію. Саме це і є причиною багатьох трагедій.
Про історичну справедливість мова не йде. Йде мова про наявність чи відсутність традицій татуювання в наших предків 1000+ років тому назад.
Тому що у маорі далекі предки чомусь виправдовують тату сьогодні (бо традиції!) - а у українців їх предки цього чомусь на цю традицію не тягнуть.
Але і традиція це дуже сумнівній аргумент, згоден - просто тому що тату не треба нічим виправдовувати взагалі. (Як і будь які речі, які не шкодять оточуючим.)
Спочатку ти приписуєш мені Володимира, про якого я навіть не згадував. Потім вікінга, про якого я теж не згадував. Продовжуй. Дуже цікаво.
Спочатку ти приписуєш мені Володимира, про якого я навіть не згадував. Потім вікінга, про якого я теж не згадував.
Я розумію, що цитат, де я тебе усе це приписую - я не побачу. Можеш не вибачатися, я вже зрозумів твоє володіння strawman argument.
кількома постами вище. Сам поставив собі межу Володимир. Сам написав про вікінга. Тепер звинувачуєш мене в тому, що я цього не зробив?
Я ж кажу - усю історію до Володимира викреслюємо, і кажемо, що рахується тільки декілька останніх сторіч. Дуже зручно, згоден.
Коли я кажу про варягів, а ти намагаєшся нашу історію звести до пост-Володимірської і зробити від, що наша культура і історія не має відношення до наших предків - це 100% не воно.
Де тут я вікінгів за українців видаю? Класичний strawman argument, ага - що тут, що далі.
банальне натягування сови на глобус і нічого іншого. Підігнати історичні факти під власну видуману ідеологію. Саме це і є причиною багатьох трагедій.
Ще раз повторюю, бо бачу що пропаганда расіянська таки да. Причиною трагедій є намагання відновлення історичної справедливості. Без будь-якої різниці на яких саме фактах та історична справедливість базується, на правдивих чи брехливих.
Що до першого - це, пардон, не приписування, а констатація факта. Ти ж ігноруєш традиції наших предків до Володимира, не вважаючи їх достатнім обгрунтуванням для традиції. Якщо ні - і ти згоден, що наши предки 1000-річної давнини нічим не гірше за предків маорі ("корінних жителів австралії, океанії і т.д - це складова культури, яким сотні, а може і тисячі років") як обгрунтування традиції, то можеш прийняти мої вибачення.
А ось де я ТОБІ вікінга приписував - це, пардон, ще те питання. Спробу підмінити вікінга на українця - я бачив, ага.
- вікінги, які заснували Київ - не нехтували тату - покажи мені українця!
Але це таке, я вважаю що це не щось таке прям погане - ну, твоя думка як твоя думка. Натяків в бік інших немає - і вже дуже гарно.
А какие ещё тебе нужны объяснения, не понимаю?? И зачем? Какое вам дело до чужих тел? И что с ними станет в старости кому какое дело? И смысл темы в чем?
Обсуждение одной бытовой особенности с разных точек зрения. Форумы для этого и устроены, а не для всеобщего одобрямса. Совок окончился, всеобщий одобрямс окончился. "Отвыкаем ходить строем", как мудро сказал Дранкард. Демократия какая-никакая
Странное понятие домократии у тебя - обсырать не таких как все
не. Не так. Только не таких как он сам )
добре, спробую так
а ти намагаєшся нашу історію звести до пост-Володимірської
де я це пробував?
Де тут я вікінгів за українців видаю
вікінги-варяги? Начебто і різниці немає, та якби я допустився такої "помилки", ти б уже тут танцював...
а це взагалі у вибрані
вікінги, які заснували Київ - не нехтували тату - покажи мені українця!
якщо вікінги заснували Київ, значить всі українці- вікінги! Ну а як інакше? Адже кияни це українці, значить і українці це кияни! Віталію Володимировичу! і хто тут підмінює поняття?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Віталію Володимировичу!
