конечно красавчик! переходя дорогу не смотрит по сторонам.
я не защищаю ни пешика, ни водилу, обое рябое. но оцените реакцию - там любое другое неправильное движение, и бухань своей железной балкой вместо бампера розтрощила бы хлопцю ноги!
конечно красавчик! переходя дорогу не смотрит по сторонам.
я не защищаю ни пешика, ни водилу, обое рябое. но оцените реакцию - там любое другое неправильное движение, и бухань своей железной балкой вместо бампера розтрощила бы хлопцю ноги!
Мышечнаая память это прекрасно! особено прекрасно вяжется в контексте отсутствия серого вещества, раз решил на буханку прыгнуть, у которой барабанные тормоза по кругу!
решил на буханку прыгнуть, у которой
...63-річного водія направили у медзаклад для огляду на стан сп'яніння. Там алкотестер показав 0,37 проміле алкоголю у крові чоловіка.
решил на буханку прыгнуть, у которой
...63-річного водія направили у медзаклад для огляду на стан сп'яніння. Там алкотестер показав 0,37 проміле алкоголю у крові чоловіка.
они нашли друг друга!
Местные водилы этот перекресток знают. Там буквально через дорогу 2 школы и 2 д/с. Там до ремонта дороги было 100500 лежачих полицейских, ПП, знаков, надписей ШКОЛА, и т.д. А еще там памятный знак на месте гибели девочки, которую сбили с другой стороны перекрестка много лет назад. Кароч, там никто не гоняет, и пешики тоже там на расслабоне привыкли выгуливаться. Поэтому я, хоть и водила, но парня даже понимаю немного.
Местные водилы этот перекресток знают. Там буквально через дорогу 2 школы и 2 д/с. Там до ремонта дороги было 100500 лежачих полицейских, ПП, знаков, надписей ШКОЛА, и т.д. А еще там памятный знак на месте гибели девочки, которую сбили с другой стороны перекрестка много лет назад. Кароч, там никто не гоняет, и пешики тоже там на расслабоне привыкли выгуливаться. Поэтому я, хоть и водила, но парня даже понимаю немного.
а шо - Вовчинецька уже не односторонняя?
упс... а она и не была никогда односторонняя...
Так а що саме зробив правильно - що підпригнув чи замортизував трохи руками (плечем, ліктем?) удар? Тобто якби просто йшов як є - було б гірше по травмам?
в першу чергу не намагався бігти - уникнув перелому ніг; підскочив - так він застрахував себе від попадання під автомобіль; потім скло прийняло на себе енергію удару...
Так а що саме зробив правильно - що підпригнув чи замортизував трохи руками (плечем, ліктем?) удар? Тобто якби просто йшов як є - було б гірше по травмам?
Він підскочив жеж. Якби нога стояла на землі - поламало б одразу, на такій швидкості. А він ще й згуртуватися встиг.
Поліцейські встановили номера автомобіля та кому він належить – вже незабаром на місці був і водій. Той пояснив, що поїхав геть, бо постраждалий, нібито, не мав претензій.
"...про всяк випадок я потикав в потерпілого палкою, щоб переконатися, що він не має претензій..."
Може у пішохода просто шок, і він попервах не відчув травм. У мене багато років тому так таксі збило гравця нашої команди на переході на Львівській площі у Києві, так він підскочив і сам намагався піти з місця ДТП (бо переходив на червоний), а по факту виявився перелом обох ніг.
пішохід дурень, водій покидьок. Дурень, бо пішов кудись - в даний момент він перебував у стресовому стані, та міг банально не відчути травм (при переломі "101% ногу не зігнеш і не наступиш" - казочки) Покидьок - бо покинув місце ДТП навіть не спробувавши надати допомоги, та ще й п"яний.
пішохід дурень, бо пішов кудись - в даний момент він перебував у стресовому стані
здається, тут є заперечення - або дурень, або у стресі(хоча стрес не залежить від розумових здібностей) людину раптово, боляче, і небезпечно гримнуло двома тонами заліза людина встала і у шоці дошкутильгала до безпечного місця - де він у цій конкретній ситуації дурень? треба було лежати як футболіст після фола у штрафній зоні і вдавати несумісні з життям травми? а якби це бухе мудло взагалі не спинилося?
можливо.
Може у пішохода просто шок, і він попервах не відчув травм.
З переломом ноги фізично не можливо ходити. Фізика з механікою і сопроматом. З тріщиною чи легким незміщеним переломом пару кроків можливо але не більше. Чувак на відео одержав тупу травму колінних чашечок і тазу але не перелом - видно як він присідає і нагинається і підстрибує. Може з тріщинами. Якби він не підстрибнув ноги йому б перебило в кашу і він вже б не ходив. Таз йому б змісило теж в конструктор. Дивимось пошкодження лобового скла. Він його зробив тілом. Якби стояв на землі то там би була його голова. Образно влупіть кувалдою по дереву що вперте в землю і що висить на шнурку і порівняйте травми.
Чувак красава
ПС. Колись бачив наслідки пішохід-авто на трасі десь при 180. Стрибати йому вже було без користі - як від вибуху...
Чувак красава
я це і намагався довести... так, може провтикав, не подивився ліворуч (але, нагадаю, це практично пішохідна зона для місцевих), та попри це, зумів грамотно мінімалізувати наслідки зіткнення з твердим тупим предметом (мені здається, там ще й швидкість була пристойна) як результат - зберіг здоров"я, а можливо, і життя!
Чувак красава
я це і намагався довести... так, може провтикав, не подивився ліворуч (але, нагадаю, це практично пішохідна зона для місцевих), та попри це, зумів грамотно мінімалізувати наслідки зіткнення з твердим тупим предметом (мені здається, там ще й швидкість була пристойна) як результат - зберіг здоров"я, а можливо, і життя!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
они нашли друг друга!
