PS: Асусы не предлагать, не видел еще работающего более года.
Я в порядке потрындеть))) У меня Зенбук UX32 2012 года работает без нареканий, и батарея еще часа 3 при вордах и офисах, не на игрушках, держит. Остался малой. Сейчас Леново Х1 карбон (тоже типа не дешево). Так Асус на порядок качественнее и по материалам и по сборке. Лучший по заявленному разрешению экран Леново, визуально, совсем не але с изображением с пятилетним Асусом. Хотя ноуты по факту, наверное, в одном сегменте.
Та ничего такого, кроме того тонкого внутреннего штырька, который обломился, и всё. Ноут работает, но видит "не свой" блок питания и батарейку не заряжает. А штырек не в блоке питания, а в материнке ноута.
Знаем, видели.
Новые Деллы еще и через USB Type-C заряжаются. Сейчас впрочем это более менее стандартом становится.
у меня странный вопрос. зачем покупать ноутбук за 30кгрн на 8 лет, если можно купить за 15 на 4 года, а потом ещё раз купить. современнее будет. да и батарейка.
из выборки щетаю лучче делл.
у меня странный вопрос. зачем покупать ноутбук за 30кгрн на 8 лет, если можно купить за 15 на 4 года, а потом ещё раз купить. современнее будет. да и батарейка.
из выборки щетаю лучче делл.
Ноут который 4-ре года назад стоил 30тгрн лучше чем тот что сейчас стоит 15.
у меня странный вопрос. зачем покупать ноутбук за 30кгрн на 8 лет, если можно купить за 15 на 4 года, а потом ещё раз купить. современнее будет. да и батарейка.
из выборки щетаю лучче делл.
Ноут который 4-ре года назад стоил 30тгрн лучше чем тот что сейчас стоит 15.
у меня странный вопрос. зачем покупать ноутбук за 30кгрн на 8 лет, если можно купить за 15 на 4 года, а потом ещё раз купить. современнее будет. да и батарейка.
из выборки щетаю лучче делл.
Это из серии что 9 женщин за месяц всеравно не смогут родить ребенка.
PS: Асусы не предлагать, не видел еще работающего более года.
Я в порядке потрындеть))) У меня Зенбук UX32 2012 года работает без нареканий, и батарея еще часа 3 при вордах и офисах, не на игрушках, держит. Остался малой. Сейчас Леново Х1 карбон (тоже типа не дешево). Так Асус на порядок качественнее и по материалам и по сборке. Лучший по заявленному разрешению экран Леново, визуально, совсем не але с изображением с пятилетним Асусом. Хотя ноуты по факту, наверное, в одном сегменте.
+1 в ежедневном использовании (24/7) два асуса U41JF с 2012 года (модель 2011 года), батарея изначально тянуда под 10 часов, сейчас часа 3-4. в целом работают без нареканий, но морально уже устарели. если бы можно было впихнуть больше 8Гиг памяти, то и не менял бы пока, а так пришлось взять леново (45+k грн). так что на асус рано гнать.
PS: Асусы не предлагать, не видел еще работающего более года.
Я в порядке потрындеть))) У меня Зенбук UX32 2012 года работает без нареканий, и батарея еще часа 3 при вордах и офисах, не на игрушках, держит. Остался малой. Сейчас Леново Х1 карбон (тоже типа не дешево). Так Асус на порядок качественнее и по материалам и по сборке. Лучший по заявленному разрешению экран Леново, визуально, совсем не але с изображением с пятилетним Асусом. Хотя ноуты по факту, наверное, в одном сегменте.
+1 в ежедневном использовании (24/7) два асуса U41JF с 2012 года (модель 2011 года), батарея изначально тянуда под 10 часов, сейчас часа 3-4. в целом работают без нареканий, но морально уже устарели. если бы можно было впихнуть больше 8Гиг памяти, то и не менял бы пока, а так пришлось взять леново (45+k грн). так что на асус рано гнать.
У нас в компании был чуть не стандартом. Но как то последнее время очень много поломок, в том числе совершенно новых устройств на гарантии, с отмазками от сервиса "мы вот тестировали, у нас не проявляется".
у меня странный вопрос. зачем покупать ноутбук за 30кгрн на 8 лет, если можно купить за 15 на 4 года, а потом ещё раз купить. современнее будет. да и батарейка.
из выборки щетаю лучче делл.
Ноут который 4-ре года назад стоил 30тгрн лучше чем тот что сейчас стоит 15.
в моей вселенной ноутбук возрастом 4 года -- это хлам, который может сдохнуть в любую минуту. извините канешно.
у меня странный вопрос. зачем покупать ноутбук за 30кгрн на 8 лет, если можно купить за 15 на 4 года, а потом ещё раз купить. современнее будет. да и батарейка.
из выборки щетаю лучче делл.
Ноут который 4-ре года назад стоил 30тгрн лучше чем тот что сейчас стоит 15.
в моей вселенной ноутбук возрастом 4 года -- это хлам, который может сдохнуть в любую минуту. извините канешно.
Если он был куплен за 15тгрн и отработал 4 года - да уже хлам, а если это нормальная машина из корпоративных линеек то при адекватной экслуатации ее и за 10 лет не стоптать.
Счас пишу это с 4.5 летнего Е6540 с процом i7-4810MQ по вашему это старый корч, а по моему он до сих пор быстрее чем 90% современных ноутов.
Счас пишу это с 4.5 летнего Е6540 с процом i7-4810MQ по вашему это старый корч, а по моему он до сих пор быстрее чем 90% современных ноутов.
именно так. современное устройство на процессоре аналогичной производительности стОит те самые +\-15кгрн. но с новой батарейкой, без залежей навоза внутре, без необходимости замены термопасты и с нулевой наработкой накопителя, также без царапин, хлебных крошек в клавиатуре, раздолбанных разъёмов, захватанного экрана и прочих прелестей старого ноутбука. впрочем каждому своё
Счас пишу это с 4.5 летнего Е6540 с процом i7-4810MQ по вашему это старый корч, а по моему он до сих пор быстрее чем 90% современных ноутов.
именно так. современное устройство на процессоре аналогичной производительности стОит те самые +\-15кгрн. но с новой батарейкой, без залежей навоза внутре, без необходимости замены термопасты и с нулевой наработкой накопителя, также без царапин, хлебных крошек в клавиатуре, раздолбанных разъёмов, захватанного экрана и прочих прелестей старого ноутбука. впрочем каждому своё
Не, если вы жрете за ноутом то лучше купить вообще планшет, туда крошки хоть не западают. А по поводу аналогичного по производительности означенному процессору .. это де-то 25 кГрн + с учетом оснащения самого ноута.
ЗЫ: подставка для еды за 1000 уе с доступом в инет это да, дорого, не спорю.
Счас пишу это с 4.5 летнего Е6540 с процом i7-4810MQ по вашему это старый корч, а по моему он до сих пор быстрее чем 90% современных ноутов.
именно так. современное устройство на процессоре аналогичной производительности стОит те самые +\-15кгрн. но с новой батарейкой, без залежей навоза внутре, без необходимости замены термопасты и с нулевой наработкой накопителя, также без царапин, хлебных крошек в клавиатуре, раздолбанных разъёмов, захватанного экрана и прочих прелестей старого ноутбука. впрочем каждому своё
Не, если вы жрете за ноутом то лучше купить вообще планшет, туда крошки хоть не западают. А по поводу аналогичного по производительности означенному процессору .. это де-то 25 кГрн + с учетом оснащения самого ноута.
Ноут в идеальном состоянии. Все работает, наличие отсутствие царапин даже не знаю, не смотрел меня это особо не интересует. Чищу/продуваю мою раз в квартал - это мой личный бздык, моя гигиена. Насчет производительности - соглашусь, аналог современный i7 U-серии.
Счас пишу это с 4.5 летнего Е6540 с процом i7-4810MQ по вашему это старый корч, а по моему он до сих пор быстрее чем 90% современных ноутов.
Сейчас в раздумьях сменить своего старичка vostro v130 на бу latitude на свежих i5-i7. Один из критериев - тишина. Скажите ваш шумит при серфе, просмотра видео онлайн?
Счас пишу это с 4.5 летнего Е6540 с процом i7-4810MQ по вашему это старый корч, а по моему он до сих пор быстрее чем 90% современных ноутов.
Сейчас в раздумьях сменить своего старичка vostro v130 на бу latitude на свежих i5-i7. Один из критериев - тишина. Скажите ваш шумит при серфе, просмотра видео онлайн?
Именно с этим процом - шумит, не сильно но заметно. Всетаки ТДП 47Вт. Если важна тишина лучше смотреть на что-то с процом по-проще.
И я вставлю свой пятак. Сейчас я бы купил хьюлет, хоть у него и экран калечный. Асусы бывают и безглючные, но это лотерея, было три разных. Никогда больше не куплю, так же как и новые леновы. Делл сейчас не позволяет конфигурить так как хочеться. Хьюлет во сумме факторов, кроме идиотизма с переворачиваем экрана и превращения в планшет, позволяет затюнячить все как хочеться. Но я оцениваю ноут с другой стороны - как можно легче и как можно дольше на батарее, при конфиге 13", i7, минимум 16ГБ памяти и 512 ССД Вариант с просто небольшим компьютером, который 99% времени стоит и изредка его переносят куда-то, имхо, более прост и выбор намного шире...
Лично мне не понятно почему DDR3 ? Она-же жрет больше электрики и 16Гб получится максимум. Кстати т.к. конструктив относительно тонкий то у этой модели наверняка память распаяна, и проапгрейдить ее не получится в случае чего.
Инфа из обзора не актуальна, особенно про 2Тб ССД. Глянул сейчас предлагаются модели с максимум 256Gb.
Лично мне не понятно почему DDR3 ? Она-же жрет больше электрики и 16Гб получится максимум. Кстати т.к. конструктив относительно тонкий то у этой модели наверняка память распаяна, и проапгрейдить ее не получится в случае чего.
Инфа из обзора не актуальна, особенно про 2Тб ССД. Глянул сейчас предлагаются модели с максимум 256Gb.
абсолютно актуальна. Но вот цену они в обзоре переврали, мархетолохи фиговы
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Сейчас я бы купил хьюлет, хоть у него и экран калечный. Асусы бывают и безглючные, но это лотерея, было три разных. Никогда больше не куплю, так же как и новые леновы. 
