В среднем - да чуть быстрее. Но в тех двух задачах которые вы очертили в стартовом посте Интел быстрее.
i5 и выше - да, но не низкочастотный i3. Понятно, что написано куча разного софта, где победа будет на стороне одной или другой модели, поэтому нужно всего лишь найти тесты в нужном тебе софте (в т.ч. игры, но для gtx960 все равно), чтобы понимать, что стоит брать. Просто ценообразование на Интел вошло в неблагоприятный сезон, и до 2й половины следующего года ничего оптимистичного по этому поводу не обещают. Соотв., оптимум вложения денег сейчас ближе к АМД (если совсем уж однопоточная производительность не является главным критерием).
Итак, куплен Ryzen 5 2600
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
Итак, куплен Ryzen 5 2600
Не, я пока жду, чтоб Intel'овские процы до внятных цен вернулись. Хотя домашний комп, еле ворочающийся под Win7 на 2.815 ГБ мозгов, уже проситься на апгрейд по полной.
P.S. До сих пор сердце екает, когда вспоминаю, как в июле-августе удачно успел собрать ребенку комп на I5-8400, купленном за 4900 грн.
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
8 лет для обычных десктопов согласен, но кроме последнего года, тут мы получили и 6-8 быстрых ядер и 5Ггц.
А у серверов в это время идет спокойная и равномерная эволюция. Хотя и тут есл АМД выкатит 64 ядра то тоже могут начаться тараканьи бега.
Я за Интел, не все ПО поддерживают проци АМД, например последние версии монтажки Edius.
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
Могли б просто купить 3770К и за копейки получили б не меньше роста Ваш апгрейд имеет смысл только если у вас нет видеокарты и хочется смотреть 4к H265 Остальное зря выброшенные деньги
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
Могли б просто купить 3770К и за копейки получили б не меньше роста Ваш апгрейд имеет смысл только если у вас нет видеокарты и хочется смотреть 4к H265 Остальное зря выброшенные деньги
Ну, начнем с памяти: DDR3 и DDR4 - ничем не отличаются, да? Это, во-первых. Во вторых, компьютер не апгрейдился, а покупался новый, старый ушел по цепочке к тестировщикам. В-третьих, даже Б/У 3770К стоит отнюдь ни копейки.
А у серверов в это время идет спокойная и равномерная эволюция. Хотя и тут есл АМД выкатит 64 ядра то тоже могут начаться тараканьи бега.
Кстати, по моим наблюдениям, та же проблема с ноутбучными процами. По крайней мере, у коллеги НБ с i7 7-го поколения, от моего i5-8400 все равно ощутимо отстает. Только SSD-хой и спасается.
Я за Интел, не все ПО поддерживают проци АМД, например последние версии монтажки Edius.
Что значит не поддерживают? Edius не работает на процессорах AMD? Так это не так. Если загуглить Edius AMD, попадаем на англоязычный форум, где народ во всю выбирает компьютер для Edius на платформе AMD.
А оптимизация -- то такое, был бы запрос от рынка. К прмеру, в биосе моей системной платы есть пункт оптимизировать работу для 3DMark2001
Обещаю, если с какого-то бодуна мне захочется заняться Edius'ом, торбить ихнюю тех.поддержку
На бушном.
Ну, начнем с памяти: DDR3 и DDR4 - ничем не отличаются, да?
Для компиляции - ничем
В-третьих, даже Б/У 3770К стоит отнюдь ни копейки.
Против сборки нового - бесплатен
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
Когда винду переставить "с нуля", она и остальной софт начинают очень шустро работать... Какое-то время...
Ну, начнем с памяти: DDR3 и DDR4 - ничем не отличаются, да?
Для компиляции - ничем
Вопрос весьма спорный.
В-третьих, даже Б/У 3770К стоит отнюдь ни копейки.
Против сборки нового - бесплатен
То если есть куда его поставить.
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
Когда винду переставить "с нуля", она и остальной софт начинают очень шустро работать... Какое-то время...
То больше для XP было актуально, семерка и десятка не настолько критично каку копят, опять же дефрагментируются в автомате. Ну, и не стоит всякого фуфла ставить без нужды.
Ну, начнем с памяти: DDR3 и DDR4 - ничем не отличаются, да?
Для компиляции - ничем
Вопрос весьма спорный.
Тут и спорить нет о чем Память, как и процессоры, тоже не развивается почти DDR4 при большей частоте имеет намного выше тайминги... реальная скорость доступа что у DDR2, что у DDR4 одинакова Отличия только в линейном чтении, которое для компиляции не нужно И поскольку DDR4 умеет неплохо линейно загружать текстуры в видеокарту, но такая же тормозная по скорости доступу к первой ячейке - процессоры вынуждены обзаводиться все большими и большими кешами, дабы хоть как-то компенсировать данную тормознутость DDR4
То если есть куда его поставить.
Тогда вы изначально соврали, у вас был не апгрейд, а покупка нового компа. А новый покупается из того что есть. А есть все те же 10ти летние ядра, выполненные на меньших транзисторах + пару новых команд За 8-10 лет удельная мощность ядра на гигагерц не выросла и на 5% Частоты не растут, растет только количество ядер
Основное отличие DDR4 от предыдущего стандарта DDR3 заключается в удвоенном до 16 числе внутренних банков
(c) wiki Чем больше банков, тем больше возможность обрабатывать запросы паралельно. Т е закос под многоядреность.
ЗЫ: лично мне больше под сборку AMD подходит. В свое время тестит свой FX6300 и не помню уже какой i7 примерно того же года выпуска. На сборке firefox FX6300 был на 15% медленее, а по цене разница 2.5
Основное отличие DDR4 от предыдущего стандарта DDR3 заключается в удвоенном до 16 числе внутренних банков
(c) wiki Чем больше банков, тем больше возможность обрабатывать запросы паралельно. Т е закос под многоядреность.
Наверное это еще сильнее увеличивает время доступа... потому еще сильнее нужен больше и больше кеш в проце, L3-4-5... потому как память не развивается, а только модифицируется под геймерство
Тут и спорить нет о чем Память, как и процессоры, тоже не развивается почти DDR4 при большей частоте имеет намного выше тайминги... реальная скорость доступа что у DDR2, что у DDR4 одинакова Отличия только в линейном чтении, которое для компиляции не нужно И поскольку DDR4 умеет неплохо линейно загружать текстуры в видеокарту, но такая же тормозная по скорости доступу к первой ячейке - процессоры вынуждены обзаводиться все большими и большими кешами, дабы хоть как-то компенсировать данную тормознутость DDR4
Да, все новое только хуже и хуже, тормознутее и тормознутее. Но вот у меня сейчас собраны и стоят рядом две системы, одна на i3-4130 , другая Ryzen 2 2600 , на обеих одна и та же копия Windows 10. Система Ryzen 2 2600 однозначно быстрее и плавнее работает. Core 2 Duo с DDR2, который по вашей версии самый лучший и самый быстрый, на него десятку ставить вообще страшно, он на самом деле тормоз еще тот и скоро отправится в подарок соседу, у которого как раз такой недавно сдох.
Не спорьте Минимум 8 лет процессоры не развиваются
Да ну! Я тут с полгода назад поменял на работе комп с Core i5 3-го поколения на Core i5 8-го, и, вы знаете, таки ощутил разницу - быстродействие (та же скорость компиляции проектов) заметно выросло.
+1 у меня ай7-3770 + 16 ГБ ДДР3+ ССД. но в сравнении с новым ай-7 на ДДР4, он реально тормоз Прогресс есть, с каждым годом +10% прироста, я уже молчцу про новую литографию
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
