уважаемый ALL. а ну расскажите мне, если на пешеходном переходе сбили маму и ребенка, все вроде живы, есть небольшие и вроде бы на первый взгляд несерьезные травмы, НО мама находясь в состоянии шока согласилась не вызывать полицию (мать Тереза, блин). Есть ли срок давности для подобного и в течение какого срока она все же может оформить происшествие?
уважаемый ALL. а ну расскажите мне, если на пешеходном переходе сбили маму и ребенка, все вроде живы, есть небольшие и вроде бы на первый взгляд несерьезные травмы, НО мама находясь в состоянии шока согласилась не вызывать полицию (мать Тереза, блин). Есть ли срок давности для подобного и в течение какого срока она все же может оформить происшествие?
якщо всі роз'їхались, то шлях тільки один - заява в поліцію, з поясненням "я в шоці", пошук свідків та зізнання водія.... якщо водій "піде у відмову", та пошкоджень не має, то довести хоч шось буде важко
PS а яку мету вона переслідує: скачати бабло, наказати водія?
уважаемый ALL. а ну расскажите мне, если на пешеходном переходе сбили маму и ребенка, все вроде живы, есть небольшие и вроде бы на первый взгляд несерьезные травмы, НО мама находясь в состоянии шока согласилась не вызывать полицию (мать Тереза, блин). Есть ли срок давности для подобного и в течение какого срока она все же может оформить происшествие?
Привет! Чет тебя давно не видно! По вопросу... Все очень плохо, как нужно - сама знаешь, а как потом... Ну есть мама с дитенком и есть водятл, заяву можно написать, но вот если водятл уходит в отказ - свидетели и прочие мероприятия на тему "а был ли мальчик ДТП", если копам действительно удастся (а оно им нада?) установить факт наезда, то след.вопросом станет причастность к ДТП травм. Т.е. написать заяву маманя конечно может, но получится ли доказать факт случившегося и довести до логического конца - вопрос сильно открытый. А т.к. водятл покинул место ДТП - он уже будет отпираться, потому, как покидание места ДТП с пострадавшими - это сейчас ой как плохо. ИМХО если есть контакты водятла и есть необходимость в оплате мед.помощи - проще уже решать с ним полюбовно.
уважаемый ALL. а ну расскажите мне, если на пешеходном переходе сбили маму и ребенка, все вроде живы, есть небольшие и вроде бы на первый взгляд несерьезные травмы, НО мама находясь в состоянии шока согласилась не вызывать полицию (мать Тереза, блин). Есть ли срок давности для подобного и в течение какого срока она все же может оформить происшествие?
якщо всі роз'їхались, то шлях тільки один - заява в поліцію, з поясненням "я в шоці", пошук свідків та зізнання водія.... якщо водій "піде у відмову", та пошкоджень не має, то довести хоч шось буде важко
PS а яку мету вона переслідує: скачати бабло, наказати водія?
никакой цели она не преследует, преследую я. насколько я понимаю, у нее могут быть и проблемы с открытием больничного, и у ребенка уже появились травмы, которые не обнаружились в первый момент, а именно болит плечо и ушиб головы они сейчас у врача и я хочу их заставить все-таки подать заяву...
...они сейчас у врача и я хочу их заставить все-таки подать заяву...
на мій погляд - безперспективно
уважаемый ALL. а ну расскажите мне, если на пешеходном переходе сбили маму и ребенка, все вроде живы, есть небольшие и вроде бы на первый взгляд несерьезные травмы, НО мама находясь в состоянии шока согласилась не вызывать полицию (мать Тереза, блин). Есть ли срок давности для подобного и в течение какого срока она все же может оформить происшествие?
Привет! Чет тебя давно не видно! По вопросу... Все очень плохо, как нужно - сама знаешь, а как потом... Ну есть мама с дитенком и есть водятл, заяву можно написать, но вот если водятл уходит в отказ - свидетели и прочие мероприятия на тему "а был ли мальчик ДТП", если копам действительно удастся (а оно им нада?) установить факт наезда, то след.вопросом станет причастность к ДТП травм. Т.е. написать заяву маманя конечно может, но получится ли доказать факт случившегося и довести до логического конца - вопрос сильно открытый. А т.к. водятл покинул место ДТП - он уже будет отпираться, потому, как покидание места ДТП с пострадавшими - это сейчас ой как плохо. ИМХО если есть контакты водятла и есть необходимость в оплате мед.помощи - проще уже решать с ним полюбовно.
да, все знаю, но к сожалению, узнала уже сильно после того...
...они сейчас у врача и я хочу их заставить все-таки подать заяву...
на мій погляд - безперспективно
оптимистично
да, все знаю, но к сожалению, узнала уже сильно после того...
Мил, ну что тут сказать, "знал бы где упадешь..", а в наших реалиях и подавно. К сожалению перспектива положительного исхода на мой взгляд близка к нулевой, либо задействование серьезных ресурсов, при опять же не ясной перспективе.
да, все знаю, но к сожалению, узнала уже сильно после того...
Мил, ну что тут сказать, "знал бы где упадешь..", а в наших реалиях и подавно. К сожалению перспектива положительного исхода на мой взгляд близка к нулевой, либо задействование серьезных ресурсов, при опять же не ясной перспективе.
ага, хуже не бывает, - бывает, бывает
...они сейчас у врача и я хочу их заставить все-таки подать заяву...
на мій погляд - безперспективно
оптимистично
Міла, ти ж доросла людина, а пишеш, що бажпєш "заставіть подать заяву" тут можливо, що твоя подружайка не хоче повертатись до цього моменту свого життя нехай, якщо їй це дійсно треба, зв'яжеться з водієм та розкаже про фактичні наслідки наїзду, якщо людина порядна, то він сам дасть грошей, якщо ні, то й заява до поліції не допоможе
уважаемый ALL. а ну расскажите мне, если на пешеходном переходе сбили маму и ребенка, все вроде живы, есть небольшие и вроде бы на первый взгляд несерьезные травмы, НО мама находясь в состоянии шока согласилась не вызывать полицию (мать Тереза, блин). Есть ли срок давности для подобного и в течение какого срока она все же может оформить происшествие?
якщо всі роз'їхались, то шлях тільки один - заява в поліцію, з поясненням "я в шоці", пошук свідків та зізнання водія.... якщо водій "піде у відмову", та пошкоджень не має, то довести хоч шось буде важко
PS а яку мету вона переслідує: скачати бабло, наказати водія?
никакой цели она не преследует, преследую я. насколько я понимаю, у нее могут быть и проблемы с открытием больничного, и у ребенка уже появились травмы, которые не обнаружились в первый момент, а именно болит плечо и ушиб головы они сейчас у врача и я хочу их заставить все-таки подать заяву...
А смысл? Если на среднюю тяжесть не потянет, то заплатит 700 гривен в суде и всего делов. Это в том эксклюзивном случае если найдут и признается. А если скажет, что столкновения небыло и просто упали перед машиной?
И кстате пешеходам нельзя выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других
А смысл? Если на среднюю тяжесть не потянет, то заплатит 700 гривен в суде и всего делов. Это в том эксклюзивном случае если найдут и признается.
IMHO тут вопрос в другом, если травмы даже средней тяжести, то мамше прийдется выложить возможно достаточно крупную для нее сумму (понятие крупности у нас сильно зависит от доходов, которые могут быть вовсе не большими), если же доказать факт наезда - можно получить страховку на лечение ребенка по ОСАГО водятла или через МТСБУ.
А смысл? Если на среднюю тяжесть не потянет, то заплатит 700 гривен в суде и всего делов. Это в том эксклюзивном случае если найдут и признается. А если скажет, что столкновения небыло и просто упали перед машиной?
И кстате пешеходам нельзя выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других
смысл в том, что вчера в состоянии шока, например, не заметили гематому на голове у ребенка, и некоторые другие повреждения.
два ряда остановилось, по третьему промчался джип, а за джипом ехал водитель, которому пешеходов из-за джипа было не видно.
А смысл? Если на среднюю тяжесть не потянет, то заплатит 700 гривен в суде и всего делов. Это в том эксклюзивном случае если найдут и признается.
IMHO тут вопрос в другом, если травмы даже средней тяжести, то мамше прийдется выложить возможно достаточно крупную для нее сумму (понятие крупности у нас сильно зависит от доходов, которые могут быть вовсе не большими), если же доказать факт наезда - можно получить страховку на лечение ребенка по ОСАГО водятла или через МТСБУ.
А может ему просто позвонить, и сказать, что проявились проблемы, и по-человечески, ты поможешь нам? Я так понял там нормально разошлись. Вопрос, остался ли телефон и данные, хотя бы номер автомобиля.
А почему бы просто не попробовать. Описать в заявлении как все было Этож не год назад произошло.
Мне думается, что такое заявление, нет оснований не регистрировать/рассматривать. Да и у пешехода никакой ответственности за оставление места ДТП не возникает.
Ну и конечно, лучше сначала узнать у водителя напрямую, хочет ли он помочь добровольно без обращений в полицию.
ситуация конечно аховая...если водитель уйдет в отказ то доказать что либо будет сложно НО возможно...ссылаясь на шоковое состояние(после самого происшествия) и травмы которые проявились со временем,но попробовать стоит в любом случаи,видится долгий процесс+ если через суд то затраты...но если есть желание и время,то попытаться...
ситуация конечно аховая...если водитель уйдет в отказ то доказать что либо будет сложно НО возможно...ссылаясь на шоковое состояние(после самого происшествия) и травмы которые проявились со временем,но попробовать стоит в любом случаи,видится долгий процесс+ если через суд то затраты...но если есть желание и время,то попытаться...
И што? Цель какая? Засудить водилу на 700 гривен и сбивать со страховой на зелёнку?
А может ему просто позвонить, и сказать, что проявились проблемы, и по-человечески, ты поможешь нам? Я так понял там нормально разошлись. Вопрос, остался ли телефон и данные, хотя бы номер автомобиля.
См. последний абзац моего первого поста в теме. ИМХО - это идеальный вариант, при условии, что сохранились контакты водилы и если конечно водила не утерял человеческое достоинство. Но что-то мне подсказывает, что если бы все было так идеально - этой темы бы небыло.
ситуация конечно аховая...если водитель уйдет в отказ то доказать что либо будет сложно НО возможно...ссылаясь на шоковое состояние(после самого происшествия) и травмы которые проявились со временем,но попробовать стоит в любом случаи,видится долгий процесс+ если через суд то затраты...но если есть желание и время,то попытаться...
И што? Цель какая? Засудить водилу на 700 гривен и сбивать со страховой на зелёнку?
Жень, а цель твоего вопроса какая? пофлудить? иди в курилку
ситуация конечно аховая...если водитель уйдет в отказ то доказать что либо будет сложно НО возможно...ссылаясь на шоковое состояние(после самого происшествия) и травмы которые проявились со временем,но попробовать стоит в любом случаи,видится долгий процесс+ если через суд то затраты...но если есть желание и время,то попытаться...
И што? Цель какая? Засудить водилу на 700 гривен и сбивать со страховой на зелёнку?
Жень, а цель твоего вопроса какая? пофлудить? иди в курилку
Нет, я вот серъёзно, уголовка там не светит, так? Страховая больничный не откроет, так? Какая собственно цель "долгого процесса ... суд ... затраты" (с) выше (это даже без учёта упущенного времени)?
Простой ведь вопрос.
ЗЫ: и, заметте, я сейчас по большей части пешкодрал, так как до работы идти 700 метров, а ехать 3км, но надо несколько дорог перейти, втч шесть полос со светофором - постоянно головой верчу на предмет остановившихся машин и всем другим рекомендую тоже самое.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
