Приветствую камрады Поделитесь мнениями/знаниями. Абстрактная ситуация. Небольшое ДТП. Автомобиль на наших номерах, с действующей страховкой виновен в ДТП. Участники ДТП пишут заявления в страховую виновника. Страховая принимает решение в отказе выплаты, так как у бляхи не все в порядке с документами для получения выплаты по страховке.Есть ли у водителя бляхи (назовем его так, так как он получается как бы и не собственник авто) какие либо рычаги воздействия на получение выплаты со страховой/виновника?
Ключевое слово:-"Не все в порядке с документами"... Других рычагов,кроме незаконных-нет.Только через суд,но учитывая "Не все в порядке с документами",имхо,тоже нет.
seregaspeed 22.12.2018 11:26 пишет: Есть ли у водителя бляхи (назовем его так, так как он получается как бы и не собственник авто) какие либо рычаги воздействия на получение выплаты со страховой/виновника?
А с какого перепугу платить что-либо водителю бляхи? Автомобиль ведь ему не принедлежит.
Тарантас 24.12.2018 08:06 пишет: Сначала бы понять , что конкретно не в порядке с документами
Подозреваю что доверенность на клочке бумаги а на запрос от страховой реальный хозяин/нотариус факт полномочий претендента на получение возмещения не подтвердил
На самом деле у меня тоже как-то такой вопрос возникал. Слава богу только в теории. Мое мнение-если в доверенности не будет написано право получить деньги ( а там доверенность на три строчки) фиг бляховод деньги от страховой получит
seregaspeed 22.12.2018 11:26 пишет: Есть ли у водителя бляхи (назовем его так, так как он получается как бы и не собственник авто) какие либо рычаги воздействия на получение выплаты со страховой/виновника?
максимум что может получить - наличкой франшизу ГО в размере 500 грн 0 грн., возмещение идет исключительно владельцу ТС, либо его законному представителю, коим бляховод не является.
з.ы. а вот если алаверды: ответственность несет лицо, управляющее ТС, т.е. бляховод, если не сбежит с места ДТП, будет ответчиком по имущественным претензиям.