Захотелось себе попробовать побаловаться с таймлапсом. Камера Nikon D90. Из того, что я начитался, так надо или управлять с ноутбука скачанной с торрентов купленной программулиной или прикупить пульт интервальной съемки. Второй вариант как-то помобильнее будет, но возникли вопросы к юзерам подобной техники. Есть в природе пульт Nikon MС36 и его аналоги, китайские понятно. Есть пульты JVC, но они подороже. Сильно вкладываться в игрушку не хочу, поэтому прошу совета. Надо ли заморачиваться оригиналами или достаточно купить любой китайский аналог? Какие у нас в Киеве самые удачные фотоинетмагазины? Пока нашел InMag. Может есть хорошие надежные точки по продаже бэушной фототехники. Возле офиса есть Эксар, но на мой взгляд они никогда не могут сложить нормальную цену на секондхенд, ломят, как за новье. Сенкс.
а бустер есть? хана будет затвору думаю лучше камеру сменить
А чего ему будет хана? Не врубился.
условно, за сюжет, от 1000 до 2000 кадров - это сработок затвора таких сюжетов, для больмень фильма... ну хоть штук 10 итого 10000 - 20000 сработок затвора и если, есть мысля делать таймлапсы, то наверно ж не один фильм? какой у Д90 ресурс затвора? и сколько сейчас уже на счетчике? или может электронный затвор есть?
условно, за сюжет, от 1000 до 2000 кадров - это сработок затвора таких сюжетов, для больмень фильма... ну хоть штук 10 итого 10000 - 20000 сработок затвора и если, есть мысля делать таймлапсы, то наверно ж не один фильм? какой у Д90 ресурс затвора? и сколько сейчас уже на счетчике? или может электронный затвор есть?
Ой, тут много всяких вводных. Во-первых, я вообще их никогда не снимал, поэтому хочу просто попробовать, интересно же. Так что о полноценных фильмах речь не идет. Так, скажем, несколько отдельных роликов для души. Типа, вышел на балкон, а там облака самашедчие несутся красиво. Вжик, поставил штатив и снял. Потом, скажем, можно потренироваться на кошках на старой мыльнице Кэнон, которую вообще не жалко. Или с ней дело не пойдет? Вообще это очень свежая мысль сегодняшнего утра Сорри за глупые вопросы, инет ещё толком и не копал. Вот сейчас пришло в голову, а если снимать в режиме LiveView? Посмотрел пробег затвора - 23000. Ну ещё 80000 как минимум в запасе есть, а там с чистой совестью отвалить из семейного бюджета на фулфрейм через годик
как минимум выбранный тобой пульт не поддерживает твою камеру: Совместим с камерами Nikon D800E, D800, D4, D3X, D300, D300S, D3S, D3, D700, D200. ТЫЦЬ там есть другие и вроди только китайцы совместимы, но тебе для поиграться хватит тема классная, я тащусь от этого, можно начать с телефона есть проги в маркете, вполне норм делают таймлапсы свою зеркалку так и не приспособил, древняя уже нужно на беззеркалку переходить я пока гоупрохой балуюсь ну ты дерзай! для затравки
условно, за сюжет, от 1000 до 2000 кадров - это сработок затвора таких сюжетов, для больмень фильма... ну хоть штук 10 итого 10000 - 20000 сработок затвора и если, есть мысля делать таймлапсы, то наверно ж не один фильм? какой у Д90 ресурс затвора? и сколько сейчас уже на счетчике? или может электронный затвор есть?
D90 еще тот живучий динозавр )) затворы там больше 100к спокойно ходят рекорд который знаю лично, у друга - 190к но, иногда уже начинал подзалипать
Так я про китайцев и говорил, их "аналоги" МС36 черта лысого любого поддерживают. Кстате, у меня тут в столе D100 валяется, можно и с ним поиграться. Но, в основном меня интересовала мысль задешево купить любой пультец, подходящий для интервальной съемки. И таки да, про режим LiveView? Никто ничего не могёт сказать? А беззеркалки не - отказать. Ничто не властно над истинными ценностями (с) реклама из 90-х
Кстати, какой интервал был в Сорокошичах?
А разве лайввью отменяет зеркало? Там разные интервалы, днём вроде как 1с. А ночью экспериментировал от автомата, до ручных настроек, ну тут понятно что интервал больше, ведь и выдержки больше.
Увидел в тексте старую мыльницу Кенон. Если она в списке поддерживающих canon chdk, то никакого пульта и не нужно, в этой надстройке есть интервальная съёмка, я делал.
А для зеркалки это плохо, писали выше.
А разве лайввью отменяет зеркало?
Ага, зеркало находится в постоянно поднятом состоянии. Но там возникают другие приколы. Это я открыл мануал к камере и повысил свою образованность Оказалось, что его можно использовать не больше часа, нельзя направлять объектив на солнце и источники яркого света. Кроме того, при длительном использовании увеличивается температура микросхем камеры и она автоматически отрубится в случае перегрева. Так что это оказался стрёмный вариант.
Увидел в тексте старую мыльницу Кенон. Если она в списке поддерживающих canon chdk, то никакого пульта и не нужно, в этой надстройке есть интервальная съёмка, я делал. А для зеркалки это плохо, писали выше.
Вау! Вот не зря я темку открыл, узнал много нового У меня A620 и он вроде как есть в списке. Осталось добыть в музее где-нибудь карточку до 4 ГБ и можно будет экспериментировать
ЗЫ. У сына в столе среди кучи карточек долго валялась карточка с надписью 16. Я раз несколько лажал по склерозу, вставлял её в камеру и потом долго орал и плевался, т.к. это означало 16 Мб В конце концов сын спрятал её куда-то далеко и сказал, что нечего брать его музейные экспонаты.
Ну вот, не прошло и двух дней с момента появления в голове идеи, а в руках уже девайс, который исправно клацает с заданным интервалом. Поставил на мыльницу А620 надстройку CHDK, добыл старючую карточку на 2Гб у коллег, и вот оно щастье Теперь, конечно, надо будет поэкспериментировать и посмотреть на результат. Спасибо форуму
какой у Д90 ресурс затвора?
100-150k можно рассчитывать более-менее уверенно. Камера сама по себе хорошая, годная, но моральное старение, полагаю, сильно опережает физический износ (у подавляющего большинства любителей это так), так что нагрузить камеру работой не так уж и страшно.
какой у Д90 ресурс затвора?
100-150k можно рассчитывать более-менее уверенно. Камера сама по себе хорошая, годная, но моральное старение, полагаю, сильно опережает физический износ (у подавляющего большинства любителей это так), так что нагрузить камеру работой не так уж и страшно.
ИМХО морального старения в ней только и всего, что она не фулфрейм, к сожалению
так де результат то? мы шо, зря старались?
так де результат то? мы шо, зря старались?
В праздники работать грех А вообще так вышел на балкон, мутно, пасмурно. Облаков нетути. Плюс одолженную карточку на 2 Гб отдал хозяину. Но, обещаю прорваться сквозь трудности - пер аспера, так сказать, ад астра
да, погодка дрянь .. тоже жду уже хоть что-то покрасивее
ИМХО морального старения в ней только и всего, что она не фулфрейм, к сожалению
Согласен. Но купить новую камеру при живой имеющейся как-то рука не поднимается, а продать имеющуюся за бесценок из-за морального старения (возраст модели и отсутствие видео - это все, собственно, хотя в более новых камерах все же в среднем получше сенсоры из-за неспешного, но развития) также не кажется целесообразным. По крайней мере у меня так. А вот объективы, даже ширики, считаю, есть смысл брать полнокадровые - все же рано или поздно понадобятся. По сути, для кропа только один объектив условно-обязателен - 38/1,8. Думаю, он уже есть у всех, кто немного интересуется любительским фото, но кто не готов брать на вырост полнокадровый 35/1,4 за совсем другие деньги.
А вот объективы, даже ширики, считаю, есть смысл брать полнокадровые - все же рано или поздно понадобятся.
Много о чем можно подискутировать, но выделил основное: По мере прогресса сенсоров, реальная потребность в ФФ все ниже. Т.е., если 10 лет назад ваш подход был обоснован, то сейчас это больше из серии "просто мечтаю об ФФ".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
