Из статьи: По данным наших информированных источников,у Очеретяного есть покровители в руководстве прокуратуры Киева и ГПУ. Они настаивают чтобы дело переквалифицировали на более мягкую статью - 119 УК Украины ("убийство по неосторожности").
Надо же, что бы была очевидная ( мое имхо) статья надо иметь покровителей в прокуратуре
Абрвалг 03.04.2019 11:33 пишет: Из статьи: По данным наших информированных источников,у Очеретяного есть покровители в руководстве прокуратуры Киева и ГПУ. Они настаивают чтобы дело переквалифицировали на более мягкую статью - 119 УК Украины ("убийство по неосторожности").
Надо же, что бы была очевидная ( мое имхо) статья надо иметь покровителей в прокуратуре
не все источники одинаково полезны, потому лучше конечно когда источники артезианские
А вот Православная точка зрения по теме, как видно из цитаты, православие также считает всегда виновными погибших пьяными.
В ответ на: Пьяная смерть всегда уродлива и нелепа, и сами же люди относятся с презрением к умершим от последствий собственного пьянства.
Еще в XVII-м веке патриарх Филарет (Романов) своим указом запрещал отпевать умерших пьяниц, а хоронить их требовал за кладбищенской оградой, как самоубийц.
И это не какое-то его личное самоуправство, а вполне нормальная и здравомысленная церковная традиция отношения к этому пороку: ведь немало известных церковных деятелей, помимо патриарха Филарета, пьяную смерть приравнивали к самоубийству.
Христиане считают смерть рождением в новую, вечную жизнь. А можно ли смерть пьяниц (захлебнувшихся в рвотных массах, замерзших в снегу, утонувших в придорожных канавах, убитых в пьяной драке, отравившихся суррогатом, погибших в ДТП, в котором по их вине погибли люди) назвать рождением в жизнь вечную? Ответ очевиден: если смерть есть некое важное таинство, соединяющее человека с блаженной вечностью, таинство, к которому каждый человек должен подойти во всеоружии духовного трезвения, то лютая погибель пьяницы есть глумление над таинством смерти, легкомысленное оскорбление замысла Божьего о человеке.
Если экспертиза подтвердит что погибший заглебнулся сам, то ни о каком убийстве и речи быть не может, в худшем случае вина вдовы и его друзей, в лучшем несчастный случай.
Schumi7 03.04.2019 12:49 пишет: А вот Православная точка зрения по теме, как видно из цитаты, православие также считает всегда виновными погибших пьяными.
В ответ на: Пьяная смерть всегда уродлива и нелепа, и сами же люди относятся с презрением к умершим от последствий собственного пьянства.
Еще в XVII-м веке патриарх Филарет (Романов) своим указом запрещал отпевать умерших пьяниц, а хоронить их требовал за кладбищенской оградой, как самоубийц.
И это не какое-то его личное самоуправство, а вполне нормальная и здравомысленная церковная традиция отношения к этому пороку: ведь немало известных церковных деятелей, помимо патриарха Филарета, пьяную смерть приравнивали к самоубийству.
Христиане считают смерть рождением в новую, вечную жизнь. А можно ли смерть пьяниц (захлебнувшихся в рвотных массах, замерзших в снегу, утонувших в придорожных канавах, убитых в пьяной драке, отравившихся суррогатом, погибших в ДТП, в котором по их вине погибли люди) назвать рождением в жизнь вечную? Ответ очевиден: если смерть есть некое важное таинство, соединяющее человека с блаженной вечностью, таинство, к которому каждый человек должен подойти во всеоружии духовного трезвения, то лютая погибель пьяницы есть глумление над таинством смерти, легкомысленное оскорбление замысла Божьего о человеке.
Если экспертиза подтвердит что погибший заглебнулся сам, то ни о каком убийстве и речи быть не может, в худшем случае вина вдовы и его друзей, в лучшем несчастный случай.
Знал одного чувака тот своим подчинённым говорил "дебилы где вы были?!" Мне очень часто хочется задать этот вопрос на форуме
Schumi7 03.04.2019 12:49 пишет: А вот Православная точка зрения по теме, как видно из цитаты, православие также считает всегда виновными погибших пьяными.
В ответ на: Пьяная смерть всегда уродлива и нелепа, и сами же люди относятся с презрением к умершим от последствий собственного пьянства.
Еще в XVII-м веке патриарх Филарет (Романов) своим указом запрещал отпевать умерших пьяниц, а хоронить их требовал за кладбищенской оградой, как самоубийц.
И это не какое-то его личное самоуправство, а вполне нормальная и здравомысленная церковная традиция отношения к этому пороку: ведь немало известных церковных деятелей, помимо патриарха Филарета, пьяную смерть приравнивали к самоубийству.
Христиане считают смерть рождением в новую, вечную жизнь. А можно ли смерть пьяниц (захлебнувшихся в рвотных массах, замерзших в снегу, утонувших в придорожных канавах, убитых в пьяной драке, отравившихся суррогатом, погибших в ДТП, в котором по их вине погибли люди) назвать рождением в жизнь вечную? Ответ очевиден: если смерть есть некое важное таинство, соединяющее человека с блаженной вечностью, таинство, к которому каждый человек должен подойти во всеоружии духовного трезвения, то лютая погибель пьяницы есть глумление над таинством смерти, легкомысленное оскорбление замысла Божьего о человеке.
Если экспертиза подтвердит что погибший заглебнулся сам, то ни о каком убийстве и речи быть не может, в худшем случае вина вдовы и его друзей, в лучшем несчастный случай.
Знал одного чувака тот своим подчинённым говорил "дебилы где вы были?!" Мне очень часто хочется задать этот вопрос на форуме
Почему "снова"? Очеретяный никуда не выходил, ибо нигде и не сидел. Еще после ареста два месяца назад он вышел под залог 600 тыс. грн.
То Вы пропустили, ему отменили залог и взяли обратно. Буквально неделю он походил.
Не буду спорить, пристально не следил. Но странно. Чего ему сидеть? Убийство по неосторожности, есть работа, семья, доход... Даже не знаю какие аргументы надо привести, чтобы его закрыли.
Пытаясь набить морду постороннему - задумайся, а вдруг попадешь не на того. Вы на это намекали?
а кто пытался набить морду?
Тот, кого похоронили. Но, Вы этого не видите, и не увидите, ибо Вас устраивает совершенно законное лишение населения права на самозащиту. Нужно захлебнувшись в крови, на полусогнутых уважительно предложить своему убийце адвоката и машину с кондиционером - это будет правильно и законно, а вот выбить с него дух одним ударом ни-ни. Смотрите, а то вдруг отравится вор в Вашей квартире некачественной водкой - получите срок за умышленное.
Удивляет полный идиотизм населения. У преступников уже больше прав чем у пострадавшего, но ещё мало, нужно побольше. Захотели проучить - не получилось, ну так нечего жаловаться что в процессе откинул ноги.