Впервые я увидел, что смещаются на обочину пропустить автомобиль именно в Европе, когда ехал из Варшавы в Киев по той же самой Варшавке. Я так понимаю эта практика как раз и была перенесена из Польши к нам.
Верю. Видел лично. Но есть один маленький, но очень важный нюанс - там обочина есть за сплошной и за прерывистой Рекомендую обратить внимание в следующий раз Да и штрафы за нарушени падэдэ там куда больнее наших Поэтому местные могут нарушить только там, где они уверены в безнаказности Равно как и любимые польские гонщеги Сергучио
додавай до них угорських, австрійських, і, ОСОБЛИВО, німецьких про італійських я писав раніше, то взагалі безбашені Які там обмеження? під обмеження 130 "навалюють" 150-160, рідко більше. Під обмеження "80" "ремонт" їдуть 120. в тому ж Будапешті місцями їдуть 80+ замість 50.
Впервые я увидел, что смещаются на обочину пропустить автомобиль именно в Европе, когда ехал из Варшавы в Киев по той же самой Варшавке. Я так понимаю эта практика как раз и была перенесена из Польши к нам.
Верю. Видел лично. Но есть один маленький, но очень важный нюанс - там обочина есть за сплошной и за прерывистой Рекомендую обратить внимание в следующий раз Да и штрафы за нарушени падэдэ там куда больнее наших Поэтому местные могут нарушить только там, где они уверены в безнаказности Равно как и любимые польские гонщеги Сергучио
додавай до них угорських, австрійських, і, ОСОБЛИВО, німецьких про італійських я писав раніше, то взагалі безбашені Які там обмеження? під обмеження 130 "навалюють" 150-160, рідко більше. Під обмеження "80" "ремонт" їдуть 120. в тому ж Будапешті місцями їдуть 80+ замість 50.
Верю Но у нас при 50 летят 150 И еще нагло требуют испариться А вот там ни разу не видел борзоты Могут на хвост сесть и молча поджимать, пока сам не уступишь У нас же прям истерика у гонзалесов-диарейщиков....
Все правильно полиция сказала насчет обочины. Хорошо хоть они это понимают.
Все правильно полиция сказала насчет обочины. Хорошо хоть они это понимают.
Т.е. бросить авто там можно? Хозяина не пробьешь. А если там взрывчатка? Классно у нас "правильная" полиция работает. Авто реально побывало под криминалом (воровство) - а они не трогают. Т.е. хозяин придет, и поедет без сидушек и боковых стекол? Жесть Это тупая отмазка людей, которые не хотят работать. Да еще и не знают законов Украины.
Плюсую, грустно смотреть на никчёмную полицию
Была бы там 4х полосная дорога с обочиной. И тоже самое авто стояло бы аналогично на обочине, тоже, по вашему, было бы нарушение?
В репортаже про незнание законов ничего не было. Полицейский говорил на камеру явно подготовившись. Самодеятельностью заниматься им нельзя:
ст.19 Конституції України Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України
Хозяина они ж сказали, будут искать. Если бы полиция видела, что кто-то бьет стекла, вытаскивает сиденья - уверен, остановились бы, поинтересовались, а так ждут заявления от хозяина.
Была бы там 4х полосная дорога с обочиной. И тоже самое авто стояло бы аналогично на обочине, тоже, по вашему, было бы нарушение? В репортаже про незнание законов ничего не было. Полицейский говорил на камеру явно подготовившись. Самодеятельностью заниматься им нельзя:
Т.е. авто припарковано по правилам? Визуально видно, что было проникновение во внутрь явно не хозяина. Тоже нормально оставлять как есть? Может тому экипажу нужно было настучать по башке и заставить вызвать криминалистов? А вдруг там труп в багажнике? Будет стоять до весны, пока не завоняется? В стране вообще-то военное положение (было). А по факту - и остается. Но авто (с явными признаками проникновения, грабежа, разбоя) может стоять себе, пока хозяин не придет? Супер Гнать с полиции тот экипаж надо за те слова, что он на камеру сказал.
Насчет Конституции. Ты еще Володарского вспомни, который мед. освидетельствование возносил, как медицинские опыты на человеком
Т.е. авто припарковано по правилам?
Насколько я сужу по ПДД Украины - да: 15.1. Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі.
узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів
с явными признаками проникновения, грабежа, разбоя
А разбой тут при чем?? Хозяин сам покинул авто, да и стекла разбили много позже и уже без него.
Как бы там ни было, я считаю, полиция полностью корректно отработала, а на том участке дороги должна быть и дорога и полноценная разметка на 4 полосы плюс обочины, а не то недоразумении, что сейчас. Вы не согласны - ок, все остаются при своем мнении.
Если с целью наживы то весьма странное проникновение, сидухи сняты, а приборка не тронутая, хотя вроде магнитолы не видать, но ному она сейчас нужна та магнитола, если их столько навезли, что даже на барахолках по 50грн продают и даже на свалках за гаражами на пустыре. Колеса, оптика, бампера на месте, явных следов вскрытия капота и багажника тоже не наблюдается. На бэху кузовные запчасти пользуются спросом, их часто бъют любители лихой езды. Да и расположение далеко от посторонних глаз - забрать в тихую темное время суток эвакуатором на разборку или дотащить тросом (правда сперва придется демонтировать блокиратор рулевой колонки) куда-нибудь в глушь частного сектора в гостомеле/ирпене/буче легче чем дерибанить на месте. Может и правда после криминала, а сидухи уничтожили чтобы замести следы.
А разбой тут при чем?? Хозяин сам покинул авто, да и стекла разбили много позже и уже без него.
Про ПДД - не спорю. Сам там езжу периодически. Если обочина - пусть так. А вот про разбой...Ты уверен, что хозяин "добровольно" покинул авто? А может он уже покинул этот мир? И ни разу не добровольно. Для тебя нормально, что приезжает наряд, отмазывается, что надо искать хозяина - и тупо уезжает. Т.е. они на глаз определили, что криминала нет, хозяин где-то бухает - и точка. Ты считаешь это правильно и по Конституции? Ну, теоретически - почти "да". А реально - это тупо халатное отношение к своим обязанностям. Я бы, будь моя власть - взул бы тех копов по самые огурцы с помидорами. Для примера. Поднимаешься ты в своем подъезде. Дверь квартиры приоткрыта, свет горит внутри. Вызываешь наряд. Тебе в ответ - ну мы не имеем права заходить внутрь без санкции, это частная собственность (правда). И уезжают. Ну и ты себе идешь домой. Хай будет открыто, заходить то они не имеют права, Конституция и всё такое...
а накой ее по-тихому тащить а разборку, если за то, чтобы мутную бляху на разборку сдать по цене б/у резины, уже скоро очереди до границы вытянутся?
Ты уверен, что хозяин "добровольно" покинул авто?
Я? - нет конечно. Но
Я пару дней назад проезжал именно тогда когда из него вылазила компания людей, даже ребенок был вроди на руках маленький ( про кресла там видать не слышали ) Просто вылезли и уехали .
Тебе в ответ - ну мы не имеем права заходить внутрь без санкции, это частная собственность (правда).
Таки не имеют. Про НП: Стаття 38. Проникнення до житла чи іншого володіння особи
1. Поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов’язаних із:
1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій;
2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні злочину;
3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
В т.ч. и авто с разбитыми стеклами под пункты выше никак не попадает.
Таки не имеют. Про НП: Стаття 38. Проникнення до житла чи іншого володіння особи
1. Поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов’язаних із:
1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій;
2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні злочину;
3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
В т.ч. и авто с разбитыми стеклами под пункты выше никак не попадает.
Я в курсе, что не имеют. Вот скажи, а если бы такое авто стояло где-то в Конче на обочине - долго бы оно там простояло? Это реально помеха движению + явные следы проникновения. А полиции пофик. Хай стоит и дальше. А ну попробуй поставить надолго авто прямо на кп, на Житомирке, к примеру. Долго оно там простоит? А ведь имеешь право. Тут тупо двоякое отношение к своим служебным обязанностям. Если можно не трогать - то зачем напрягаться. А если получишь волшебного пенделя под зад - то надо подумать, а как эту проблему решить.
И еще раз, повторюсь. Ты считаешь, что нормально, если полиция, при открытых дверях в квартиру - просто уедет? Да или нет?
Я в курсе, что не имеют. Вот скажи, а если бы такое авто стояло где-то в Конче на обочине - долго бы оно там простояло?
Кто его знает, может быть точно также, потихому оттолкали бы с обочины в лес (за обочину). Мб приехали б с собакой, обнюхали. Мб в течении дня, двух нашли бы хозяина.
И еще раз, повторюсь. Ты считаешь, что нормально, если полиция, при открытых дверях в квартиру - просто уедет? Да или нет?
Если приехали, то я бы хотел, чтобы позвонили в звонок, постучали, громко спросили: полиция, все ли у вас нормально. Если оттуда не раздастся крик "спасите-помогите", то не имеют права заходить.
Если приехали, то я бы хотел, чтобы позвонили в звонок, постучали, громко спросили: полиция, все ли у вас нормально. Если оттуда не раздастся крик "спасите-помогите", то не имеют права заходить.
Т.е. приоткрытая дверь, включенный свет и работающий телик (к примеру) - хай так и дальше будет? Не закричали "спасите-помогите" - ну и ладно, все хорошо. Нормальная позиция
... Т.е. приоткрытая дверь, включенный свет и работающий телик (к примеру) - хай так и дальше будет? Не закричали "спасите-помогите" - ну и ладно, все хорошо. Нормальная позиция
На примере заливающей квартиры уже проверено что по новым правилам "хай так и будет". Трупного запаха нет, криков нет - ну и ладно.
Я пару дней назад проезжал именно тогда когда из него вылазила компания людей, даже ребенок был вроди на руках маленький ( про кресла там видать не слышали ) Просто вылезли и уехали .
Возможна та семейка/компашка не доехала до пункта назначения особо не парясь пересели на такси/другое авто.
Вот представь ситуацию: ехала компания, водитель под градусом, тут бац посереди шоссе сломалось что-то что не позволяет авто самому сдвинуться с места от бляха заглохла и внезапно скончался аккумулатор до оборвался вОвремя незамененный ремень ГРМ и попадалово на капиталку двигателя в крупную сумму. Денег на эвакуатор нет, пассажиры из бляхи срочно ехать хотят, спалится пьяным и попасть на штраф - найхудший вариант, поэтому сели и уехали вместе с водителем. Забили болт на бляху, потом пошли праздники,бухло и о ней совсем забыли. А обчистили спонтанно какие-нибудь нарики которые в ваз классику сидухи упёрли и даже не нашли где у бэхи рычаги открытия капота/багажника из салона ретировались побыстрей.
Кстати, а что там с машиной? Уже полностью разобрали?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
про італійських я писав раніше, то взагалі безбашені 
Это тупая отмазка людей, которые не хотят работать. Да еще и не знают законов Украины.
Гнать с полиции тот экипаж надо за те слова, что он на камеру сказал.
про кресла там видать не слышали ) Просто вылезли и уехали 
. 
