Водійське посвідчення автошкола не видає... А робить це МРЕВ, як вже й писали. Значить треба звільняти тоді ще й інспекторів, які в неї приймали іспит або поставили підписи.
В ответ на: В ходе досудебного расследования установлено, что Елена Зайцева отсутствовала на 5 занятиях в автошколе в течение октября-ноября 2015 года, о чем имеются соответствующие отметки в предоставленной автошколой копии журнала учета занятий группы водителей транспортных средств категории "В".
Однако в журнале имеется пометка о том, что Елена Зайцева была на занятии 9 октября 2015 года.
Данная пометка противоречит справке из Госпогранслужбы Украины, в которой указано, что с 8 по 11 октября 2015 года Зайцевой не было в Украине.
я тільки за те, що б в країні був порядок. І в автошколах навчали трошки більше, ніж зазубреним правилам дорожнього руху. Але фактично в школі - лажа з веденням журналу відвідування, це максимум. Ну і що? Це тягне на позбавлення ліцензії? Мені не шкода харківської школи, але дивно бачити, як чморять ще й школу - шукають цапа відбувайла.
Особу, що підписала наказ про видання Зайцевій посвідчення водія хоча б трошки розстріляли на очах особистого складу ? А екзаменаторів (їх мінімум двоє) ? Це ж вони допустили її на дороги загального користування, а не школа.
я "за все хорошее" і теми всієї не пам'ятаю спочатку, але цікаво - школу за що? Максимум там могли продати внутрішній екзамен.
- Школа зарахувала їй заняття, які вона не відвідувала. Цей факт документально підтверджений (була в цей час за кордоном). Відібрати ліензію - це, напевне, єдине, як можна на них впливати. Якщо і цього не робити - то до чого ми докотимося?
Але фактично в школі - лажа з веденням журналу відвідування, це максимум. Ну і що? Це тягне на позбавлення ліцензії? Мені не шкода харківської школи, але дивно бачити, як чморять ще й школу - шукають цапа відбувайла.
- з таким підходом - саму Зайцеву теж ні за що, особливо, "чморити". Ну, пролетіла перехрестя на червоний - оштрафувати її за це, та й годі.
я "за все хорошее" і теми всієї не пам'ятаю спочатку, але цікаво - школу за що? Максимум там могли продати внутрішній екзамен.
- Школа зарахувала їй заняття, які вона не відвідувала. Цей факт документально підтверджений (була в цей час за кордоном). Відібрати ліензію - це, напевне, єдине, як можна на них впливати. Якщо і цього не робити - то до чого ми докотимося?
Ох, пичаль-бида. Ну крикнул хтото "здесь" на фамилию Зайцевой, а близорукий препод не отследил. Что там, по условиям лицензии обязательно аусвайс сверять с фотокопией?
ЗЫ: хочу напомнить что не так уж и давно был вполне законен такой страхужас как сдача экзаменов экстерном
Але фактично в школі - лажа з веденням журналу відвідування, це максимум. Ну і що? Це тягне на позбавлення ліцензії? Мені не шкода харківської школи, але дивно бачити, як чморять ще й школу - шукають цапа відбувайла.
- з таким підходом - саму Зайцеву теж ні за що, особливо, "чморити". Ну, пролетіла перехрестя на червоний - оштрафувати її за це, та й годі.
До чого тут абсурдне "Зайцеву ні за що" ? Є за що
Але не школа видавала Зайцевій посвідчення водія, і це - основне. Почали шукати косяки в її навчанні в школі (А) ? Логічно, що треба їх шукати і в виданні посвідчення водія (Б). Але тут виникає делікатне питання, бо можуть вилізти цікаві речі на кшалт "все одно ніхто сам не здає" і що тоді - ламати налаштовану систему !?
Школі можна виписати догану, адміністративне покарання з занесенням в трудову, чи як там це робиться. Чи в них немає інших методів, ніж позбавити ліцензії? От дивина, може так і до реформи навчання водіїв дійдемо
Але фактично в школі - лажа з веденням журналу відвідування, це максимум. Ну і що? Це тягне на позбавлення ліцензії? Мені не шкода харківської школи, але дивно бачити, як чморять ще й школу - шукають цапа відбувайла.
- з таким підходом - саму Зайцеву теж ні за що, особливо, "чморити". Ну, пролетіла перехрестя на червоний - оштрафувати її за це, та й годі.
До чого тут абсурдне "Зайцеву ні за що" ? Є за що
Але не школа видавала Зайцевій посвідчення водія, і це - основне. Почали шукати косяки в її навчанні в школі (А) ? Логічно, що треба їх шукати і в виданні посвідчення водія (Б). Але тут виникає делікатне питання, бо можуть вилізти цікаві речі на кшалт "все одно ніхто сам не здає" і що тоді - ламати налаштовану систему !?
Школі можна виписати догану, адміністративне покарання з занесенням в трудову, чи як там це робиться. Чи в них немає інших методів, ніж позбавити ліцензії? От дивина, може так і до реформи навчання водіїв дійдемо
oleksa 09.01.2019 17:47 пишет: Школі можна виписати догану, адміністративне покарання з занесенням в трудову, чи як там це робиться. Чи в них немає інших методів, ніж позбавити ліцензії? От дивина, може так і до реформи навчання водіїв дійдемо
Имхо это элементы переделки бизнеса автошкол. Интересно, крупная школа или нет на текущий момент
Сам той ролік слухав? З перших секунд: "автошколу можуть закрити, бо відсутня ліцензія". Цікаво що "можуть" Тоді мабуть треба "закриють, бо немає ліцензії" ? А то виходить "може закриють школу а може й ні" Не сильно розуміюсь на документах, що потрібні в автошколи, аби навчати людей Але МРЕВ офіційно вимагає документи з автошколи для допуску до іспиту на посвідчення водія. Тобто прийти з автошколи до мрев і сказати "я навчався в школі, ось мої лапи і хвіст" не вийде.
І що - вони допустили до свого іспиту водія, що вчився невідомо де!? В закладі без ліцензії? Бугагашєчка (або журналажа) По аналогії, як медичні довідки підходять не всі, а тільки від установ з затвердженого переліку.
Ще раз - я тільки за те, щоб порядок був. І в автошколі і в МРЕВ на іспитах. Не зрозуміло тільки, чому винна автошкола, а про осіб, видавших водійське посвідчення - анічичирк. Ну не була Зайцева на 6и заняттях (нехай) І що? В школі є внутрішній іспит (і практика і теорія) щоб зовсім дубів не відправляти до МРЕВ, судячи з усього його складено було Зайцевою.
Але фактично в школі - лажа з веденням журналу відвідування, це максимум. Ну і що? Це тягне на позбавлення ліцензії? Мені не шкода харківської школи, але дивно бачити, як чморять ще й школу - шукають цапа відбувайла.
- з таким підходом - саму Зайцеву теж ні за що, особливо, "чморити". Ну, пролетіла перехрестя на червоний - оштрафувати її за це, та й годі.
Як же в вас логічний апарат працює? ...І таких півгілки - "-Ось незначний факт/нюанс/зауваження... -Ааа, то у вас Зайцева невинна!!!1"
Сам той ролік слухав? З перших секунд: "автошколу можуть закрити, бо відсутня ліцензія". Цікаво що "можуть" Тоді мабуть треба "закриють, бо немає ліцензії" ? А то виходить "може закриють школу а може й ні" Не сильно розуміюсь на документах, що потрібні в автошколи, аби навчати людей Але МРЕВ офіційно вимагає документи з автошколи для допуску до іспиту на посвідчення водія. Тобто прийти з автошколи до мрев і сказати "я навчався в школі, ось мої лапи і хвіст" не вийде.
І що - вони допустили до свого іспиту водія, що вчився невідомо де!? В закладі без ліцензії? Бугагашєчка (або журналажа) По аналогії, як медичні довідки підходять не всі, а тільки від установ з затвердженого переліку.
Ще раз - я тільки за те, щоб порядок був. І в автошколі і в МРЕВ на іспитах. Не зрозуміло тільки, чому винна автошкола, а про осіб, видавших водійське посвідчення - анічичирк. Ну не була Зайцева на 6и заняттях (нехай) І що? В школі є внутрішній іспит (і практика і теорія) щоб зовсім дубів не відправляти до МРЕВ, судячи з усього його складено було Зайцевою.
Напиши своїх думок, нащо ліпити вже пережоване
Я не переймаюсь автошколою та МРЕО Зайцевої, це все побічні факти, що не лежать у причинному зв"язку із даним ДТП. Викладаю останні новини хроніки судового процесу харківської трагедії. Злочинні дії і бездіяльність Зайцевої та Дронова у світлі невиконання ПДР - оце актуально для автомобільного ресурсу. І місце такої теми - не в курилці, а в головному.
Вроде нашли нарколога, которую искали полгода. страница
Правоохранители нашли нарколога Елену Федирко, которая осматривала участницу резонансного ДТП в Харькове Елену Зайцеву непосредственно после аварии. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщила во вторник, 22 января, журналист Татьяна Доцяк на своей странице в Facebook.
Она отметила, что эту информацию ей также подтвердил следователь Игорь Волков.
Свідчення нарколого Олени Федірко у справі про аварію на Сумській
Наркотичного сп'яніння не ідентифікували, - так про стан Олени Зайцевої говорить нарколог Олена Федірко. Вона оглядала водійку Лексуса та брала в неї аналізи після ДТП.
«Наркотичного сп'яніння ніхто не ідентифікував. Там висновок: встановлено факт вживання опіатів. І тому, чи це було наркотичне сп'яніння, чи струс головного мозку, сказати неможливо», - розповіла перед початком Федірко.
Лікарка каже: про те, що її розшукували, не знала. З роботи звільнилася за власним бажанням. Під час огляду взяла достатньо сечі та крові, чому їх не вистачило для проведення аналізів, не знає. 22.01.2019 https://www.facebook.com/ua.kharkiv.nstu...e=2&theater
Golub 22.01.2019 17:05 пишет: Свідчення нарколого Олени Федірко у справі про аварію на Сумській
Очень бы хотел, чтобы её туда же, за решетку, посадили. Несет откровенную ахинею. Любой следователь без проблем докажет, что был преступный сговор с родственниками и скрытие от следствия. Надо было её под стражу там же и взять. А то опять поедет в село без связи и тв. Такое придумать - это таки надо обладать реально клином мозга. Посидела бы пару лет на поселении - мож бы мозгов на старость лет прибавилось.
"нарколог", работала в Областном наркологическом диспансере с 1986 года, и раз и уволилась с места работы по собственному желанию в мае 2018 года...
В ответ на: 30 Августа 2018 Полиция не установила местонахождение специалиста наркоцентра Елены Федирко. В пресс-службе ГУ Нацполиции в Харьковской области также призывали граждан помочь в поисках.
В ответ на: Федирко подчеркнула, что в марте 2018 года была в Харькове, позже - выехала на территорию области. О том, что ее разыскивают, она не знала. Нарколог отметила, что сама позвонила Волкову с претензией о том, что ей не сообщили о розыске. следователь Игорь Волков и его руководство знали номер ее телефона и место пребывания.
В ответ на: Во время ответа перед судьей Федирко заявила, что не помнит акт об экспертизе, который составила относительно Зайцевой.